Про рекламу в интернете

Тут недавно Apple убила интернет, о чем высказались по-моему все западные издания. Вот самая показательная статья на The Verge, например.

Речь идет о решении Apple разрешить блокировщики рекламы в AppStore. На самом деле блокировать рекламу можно было и раньше, если использовать сторонние браузеры, но теперь этот механизм немного упростили. Что и привело к панике среди прессы.

Массовые издания воюют с блокировщиками рекламы давно и безуспешно. Раньше они воевали с Facebook, который показывал цитаты из статей, до этого с сервисами для облегчения внешнего вида страниц, с Google News, интернетом, индустриальными печатными машинами и пиратами-переписчиками в монастырях.

Проблема же состоит на самом деле из трех частей.

Реклама – один из основных способов заработка для онлайн-изданий

Мало какое издание занимается поиском и использованием других моделей монетизации.

Более того, многие маленькие издания и не могут себе его позволить. Скажем, в традиционной прессе принято зарабатывать на брендированных ивентах – а много вы знаете блогов, у которых есть свои выставки или конференции?

Подписка в онлайне работает только для b2b-изданий (но работает в целом неплохо), среди других способов поддержки читателями можно выделить разве что Patreon, который по сути та же подписка, только с более красивым названием. Поддержкой с Patreon пользуется например Touch Arcade, но это пока все же исключение.

Издания одновременно переоценивают размер своей аудитории и недооценивают ее вовлеченность

Да, счетчик любого более-менее нормального сайта показывает невероятные цифры по посетителям, которые и не снились бумажной прессе. Нужно различать читателей, которые доверяют бренду и покупали бы журнал в рознице и листателей, которые попали на сайт с поисковика, посмотрели одну статью (и полтора миллиона рекламных баннеров) и ушли. Их большинство. Я это знаю хотя бы по тому, что вижу цифры посетителей своего блога за месяц, в который не писал ровным счетом ничего. Листатели продолжают попадать на сайт, но активности нет.

Зато есть вовлеченная аудитория, размер которой вы не знаете, если у вас нет механизмов для ее отслеживания. Скажем у моего бложека это может 20-30 тысяч человек, которые слушают подкаст, подписаны на меня в твиттере и иногда оставляют комментарии. Это далеко не полтора миллиона посетителей в месяц, которые показывает Google Analytics, как бы ни приятно это было думать.

Та же картина со SteamSpy, но с ним проще – это все же не СМИ, а сервис. Посетителей – миллион, а вот вовлеченных пользователей, которые зарегистрировались и ходят на сайт регулярно – чуть больше десяти тысяч. В СТО РАЗ МЕНЬШЕ. И это сервис, у СМИ вовлеченность должна быть ниже.

Соответственно, когда вы смотрите на 7 миллионов посетителей Polygon – это не шесть миллионов читателей, а, дай бог, сорок-пятьдесят тысяч. Тираж украинского журнала “Домашний ПК” в лучшие годы.

При этом сорок-пятьдесят тысяч читателей “Домашнего ПК” содержали довольно большую редакцию издания, но, разумеется, не могли потянуть те расходы, которые несет тот же Polygon. И это при том, что эти читатели не просто смотрели рекламу, но еще и покупали каждый номер.

Вовлеченная аудитория не хочет смотреть рекламу

Даже если она готова ее терпеть.

Реклама в Интернете – говно. Может где-то бывает нормальная, но пока что большинство примеров рекламы в Интернете, особенно массовой – тихий ужас, похожий на братские могилы из объявлений в конце журнала, только в середине статьи, которую я читаю.

Листатели издания – тоже вовлеченная аудитория, просто может быть не вашего издания, а другого. И они тоже не хотят видеть рекламу, особенно не на своем любимом сайте, а там, куда они заглянули на минутку по запросу из Google.

Даже если вы убедите ядро аудитории убрать блокировщики рекламы с вашего сайта, остальным это не поможет. У них нет такой вовлеченности в бренд, чтобы убирать блокировку везде. Даже не факт, что есть смысл убирать ее на вашем сайте.

А все эти “анти-адблоки” блокируются парой ручных фильтров в том же Adblock, так что не сильно надейтесь на технологию.

Что делать?

Искать другие способы заработка на ядре своей аудитории. Еще раз подумать о подписке (Патреон – подписка), брендированных мероприятиях, спецпроектах и прочих вещах, которые не мешают пользователю пользоваться вашим сайтом.

Ну и можно еще раз написать про то, как Apple убивает Интернет, читатели это любят.

  • Все другие способы монетизации базируются на том, чтобы строить репутацию бренда. А зачем, если можно сказать “в вашей польской игре про Польшу недостаточно негров” и получить 120 миллиардов просмотров.

  • Exorc1st

    github.com/reek/anti-adblock-killer бьет правда не все антиадблоки

  • Apple разрешает блокировать рекламу. Google активно начинает бороться с блокировщиками.

    А чтоб заручиться неосознанной поддержкой технарей против блокирования – Google имитирует смерть Flash, заставляя агентства переводить свои рекламные рельсы на html5. Технари люто радуются очередной “смерити” флеша. Гугл продолжает вливать в него бабки, продолжая делать встроенный плагин из коробки (MS Edge, кстати, тоже).

    Народ радуясь “запрету” флеша (только баннеров, но об этом особо не трезвонят) внезапно обнаруживают, что на мобилах полезла реклама буквально везде. Если дизайнеры делали флеш + jpeg, то сейчас весь этот “флеш” крутится с анимациями на мобиле, высаживая и батарею и нервы ненавистников рекламы 🙂 А еще веселее то, что при установленном, но вырубленном флеше – раньше был серый квадрат. И блокировщик не нужен. А теперь там в любом случае крутится реклама 🙂

  • MadFanBoy

    А еще можно брать деньги с производителей контента который обозреваешь, выставляя ему 10из10 господи 10из10!

  • Kravchik Yuri

    Ну, может поубавится изданий, весь бизнес-план которых заключается в копи-пасте статей (пол-процента бюджета), плате за показы в поисковиках (99 процентов бюджета) и продажа показов/кликов баннеров (100% дохода). Эдакие себе менялы реклама за рекламу. Если новостей в интернете станет В СТО раз меньше, кто-то заметит? Копи-пасты меньше станет, а гугл всё то же самое будет выдавать.

    Да и эпплу от этого только профит. Все (зачем-то) заботятся о рекламщиках, а эппло-юзеры – опять в белом – у них баннерорезки есть.

    Ну а анти-ад-блоки реально могут работать. Во первых далеко не все заглядывают в те фильтры даже если могут. А во вторых – чем дальше, тем больше фиг-поймёшь что там за фильтр писать, и можно ли вообще. Уже целые структуры страницы матчить надо, а конкретные дивы все с уникальными айдишниками, от полезной инфы и не отличишь.

  • Ivan

    Я чаще всего сталкиваюсь с проблемой рекламы в контексте сервиса twitch.tv, и меня просто удивляет их отношение к рекламе. Они относятся к своим посетителям как к лохам и идиотам, а потом обижаются что эти идиоты ставят адблоки, и идут писать гневные статьи про 90% пользователей с адблоками.

    Если кто не в курсе, twitch.tv это стриминг-сервис, ориентированный на игры. Основные виды продукта на этой платформе это трансляции киберспортивных соревнований, личные трансляции профессиональных игроков и более казуальные лестплейчики.

    В рекламе во время трансляций нет ничего страшного и предосудительного, и большинство аудитории это понимает. Так же как и понимает, что это основной (или единственный) источник дохода для многих любимых стримеров, вследствие чего многие сознательные зрители адблок отключают.

    Что же происходит, если отключить адблок? В теории реклама показывается когда стример нажимает в своей панели управления кнопочку. Однако в реальности реклама принудительно показывается ещё и при каждом заходе на трансляцию, а потом и в совершенно непредсказуемое и неподходящее время (в решающий момент игры, к примеру). Более того, на твитче очевидно существует (или, как минимум, существовал до какого-то времени) какой-то скотский алгоритм, который пытается неким образом определять неактивных пользователей, для которых рекламный блок вдруг “случайно” (по утверждению службы поддержки) зависает в бесконечном цикле до обновления страницы (а после обновления конечно же прокручивается ещё один принудительный блок). Судя по тому, насколько регулярно это происходило у меня на самых разных браузерах и операционных системах на протяжении долгого времени, это было никак не случайно.

    Результат? Я *хочу* отключить адблок и поддержать стримеров и турниры просмотром рекламы. Однако если я это сделаю, их основной продукт станет совершенно неприемлемым. Кому хочется смотреть матч и знать что в любой, самый неподходящий момент, его прервут рекламой?

    Философия видимо такая, что раз уж 90% сидят с абдлоком, давайте тех кто без адблока в конец задолбаем рекламой. Должен же кто-то отдуваться.

    Рубят сук, на котором сидят, а потом удивляются, какая вредная и неблагодарная у них аудитория.

  • В качестве ресерча мы видели элементарные пути обхода блокировщика рекламы. Достаточно в корне сервера, где ты находишься – размещать прокси РНР файл, который будет выкачивать нужный контент и выдавать посетителю с рекламу с url ресурса 🙂 Плюс плавающий размер. Загрузили в невидимый контейнер блок скажем 800х600, а через пол секунды он стал 240х400. Плюс айдишники динамические и структура. И все. Блокировщики рекламы нервно курят в сторонке.

  • В новом виртуальном мире у пользователей появился глоток свободы- они могут не слушать орущую рекламу из ТВ (+1000% к звуку), они могут НЕ смотреть бездарные аляповатые вывески, уродующие архитектуру города, они могут НЕ видеть занудных приставал с листовками/пожертвованиями/сектантством.

    И соответственно – всех аналогов в вебе и мобилочках.

    При этом у пользователей уже появляется возможность выбирать когда и какую рекламу они могли бы посмотреть, и что за это они могли бы получить.

    Пусть эти копипастеры с рекламщиками ленивыми меняют подход к Потребителю. Один толковый обзор хорошего продукта от энтузиаста стоит сотни пиаристых статеек, рекламочек, баннеров и прочей мути…
    Сэкономьте мне время как Потребителю – изучайте что мне интересно, в какой ценовой нише я предпочтительно обитаю и подгоните мое предложение just-in-time…

    P.S. у меня куплено несколько сотен программ в AppStore, Google Play…и только одна за 5 лет пришла через рекламу… Ну если я не ваша целевая аудитория, чего вы ноете, что у меня включен adblock… я просто сэкономлю всем траффик и время …

  • Sergey Volkov

    Блог galyonkin.com проводит много брендированных ивентов

  • Ivan

    Если взять тот же твитч, то реклама, на мой взгляд – отличная модель монетизации. Очень хорошо вписывается в формат продукта, и вполне может быть не раздражающей. Альтернативные способы монетизации, такие, как подписка на индивидуального стримера, очень специфичны. Я, например, не смотрю какого-то одного стримера постоянно, и мне проще ткнуть в кнопку доната если у кого-то получился особенно веселый стрим, чем возиться с подписками и отписками. Однако ещё проще было бы, если бы показывалась адекватная и не перебивающая основной продукт реклама.

  • Saint

    Вообще если человек намеренно ставит адблок, то он обычно и без него на рекламу внимания не обращает, глаз замыливается. А если случайно кликает, то быстро закрывает окно пока оно не загрузилось. Рекламщики могут дрочить на красивые цифры сколько угодно, но именно монетизироваться это все равно будет дальше все хуже и хуже, с адблоком или без )

  • Только не зарабатывает на них 🙂

  • ntangl

    Тексты про то, что в игре про Польшу недостаточно негров, – это и есть репутация бренда, потому что все знают, на каких сайтах они публикуются и ровно за ними на эти сайты и ходят. Ну и очевидно, что чем больше людей будут пользоваться Адблоком, тем больше будет таких текстов.

  • KiN

    Дождались поста от Галёнкина – завтра дождь пойдёт )

  • Jaha

    Неужто Сергей месяц не писал только ради того чтобы поглядеть на цифры)

  • TogusaRusso

    И внезапно на такой хитрозадый сайт перестанут ходить или будут писать персональные блокировщики.

  • TogusaRusso

    Реклама не может не раздражать, по определению, т.к. навязывает то, что читателю не нужно. Если реклама же всегда предлагает только то, что нужно, то это не реклама, а рекомендательный сервис, который, надеюсь, Гугль там у себя потихоньку пишет.
    А идеальный новостной сайт, это лента, которую удобно встраивать в любимую читалку, пусть, скажем, и за деньги.

  • Inspirer

    Если сайт, который настолько запаривается по противостоянию адблоку популярен – всегда найдутся люди, которые напишут персональный антирекламный скрипт для этого сайта. Ну а если и без рекламы на него ходило 3,5 человека – с ее появлением не будет даже их.

    В общем с позиции простого юзера могу лишь процитировать почти классика: “Страдай пидарас, твои мучения радуют нас”. Не долго вам паразитировать осталось.

  • anomemus

    Ммм околомркетинг мм… а ЧТО если Сергей так долго не писал в блог потому что работал над ДЛЦк своей книге? Кажется за два года наступила новая эпоха и появились новые инструменты.

  • anomemus

    Интересно, что Сергей думает о kidzania и стал бы он водить туда своих детей, не слишком ли близко подбираются бренды и какую морально-этическую оценку этому можно дать?

  • >>> напишут персональный антирекламный
    Дело не в одном сайте. Если бы сетки обладали мозгами, а не только шаблонами для вставки баннеров, которым 5-6 лет, то они у своих площадок скрипты прокси размещали бы как минимум. Но баннерные сети это не клуб программистов. Это клуб ленивых жоп, которые swf от flash ide отличить не могут.

  • Sevokus Ananasimus

    Полностью согласен. При том, что меня абсолютно не раздражает реклама в интернете (я её просто не замечаю) твич оказался для меня первой и единственной причиной поставить адблок.

  • #AYYTEAMLMAO

    реклама в инете хороша когда к ней относятся как контенту
    то есть не проплаченные акции или там спонсортво а приходят к школоблогеру и назначают его сценаристом и режисёром ролика

    у мэдисана таких роликов несколько. то есть это реклама как контент но за авторством властителя своей аудитории.
    тоталбисквит так же снимал рекламный ролик по тому фильму где пять минут была драка робота с монстром
    рекламу по телеку делают для людей попроще и стараются никого не обидеть и потмоу она максимальноу бесхребетная и тупая
    а вот такие ролики в инете авторские и агресивные и смешные, их хочется смотреть а не переключить

  • #AYYTEAMLMAO
  • Ш.

    Дело в том, дорогие мои продвинутые пользователи, что реклама в интернете давным-давно рассчитана на домохозяек, не отличающих текст сайта от текста баннера. Вой поднимает только та часть ресурсов, которая кормится от продвинутых (“профессионально двинутых”, хехе). Ни эти ресурсы, ни их целевая аудитория погоду в интернете в целом не делают. Собака лает – караван идет. Стрельба по площадям эффективна, поэтому реклама дурна. Если бы вложение в качество рекламы возвращалось прибылями – картина бы уже дано изменилась. Однако, упреждающее таргетирование невозможно, поэтому нас продолжат заваливать предложениями купить сегодня то, что мы уже купили вчера, потмоу что мы вчера это искали. Хотите правильной рекламы, тогда задавайте запрос поисковику, но не смотрите в результаты – тогда и реклама внезапно будет казаться полезной.
    Казаться – потому что реклама, это ведь не “выбор редакции”, это только те, кто больше проплатил. В этом проблема. Если бы рекламное место нельзя было купить продавцам, если бы реклама каким-то неведомым чудом отыскивала нам наилучший вариант из возможных и предлагала его – ок, пусть не самый наилучший, пусть десятку ближайших кандидатов… Стоп, но в этом же и суть поисковика, пытаться отобрать зерна от плевел. Получается, с идеальным поисковиком реклама по запросам бесполезна – она всегда априори будет не лучше того, что предлагает сам поисковик на первом месте.
    Остается… правильно, реклама по площадям. Выбери меня среди прочих. Выбери фильм, выбери музыку, выбери бренд, выбери автомобиль, выбери смартфон, выбери жизнь. Эта музыка будет вечной?

  • Для электронных изданий с новостями и аналитикой да и вообще любой периодики предложил бы комбинированный вариант. Бесплатно читать можно статью, но только после просмотра рекламы. Есть платный вариант – подписка, там нет рекламы. Удобно. Хочешь – плати, хочешь – читай и смотри бесплатно после просмотра рекламы.

  • Гугл уже год как минимум развивает штуку под названием Contributor https://www.google.com/contributor/welcome/

    Суть в том, что сам пользователь автоматически покупает рекламные блоки AdSense/DoubleClick на посещаемых им сайтах и может помещать в них что захочет. Чем больше денег заносишь ежемесячно, тем меньше рекламы увидишь в итоге (так как наравне с рекламодателями участвуешь в аукционах за показы рекламы себе). Только вот уже сразу очевидно, что эта штука гиковская и больше походит на эксперимент. К сожалению, пока она доступна только для США и о ее эффективности по-прежнему мало данных.
    Хорошей, работающей для всех альтернативы баннерной рекламе просто нет. Если бы такая альтернатива была, баннерную рекламу давно выкинули бы на свалку истории (все ее ненавидят, даже те, кто зарабатывает на ней). Но баннерная реклама все равно умирает и уже довольно давно. С легкой руки Эпла процесс возможно пойдет быстрее, но он уже необратим. Дальше начнется самое интересное. Это очень здорово написать «придумайте, как зарабатывать без рекламы и на ядре аудитории». На части сайтов ядро аудитории и есть та часть, которая генерирует контент, и брать с нее еще и деньги сложно. Реддит уже сколько времени пытается перейти целиком на подписку, а сайтам поменьше фандрайзить будет еще сложнее. Довольно много сайтов, которые не обладают «ядром» (тема специфическая и нужна раз в жизни или наоборот раскрыта на миллионе других сайтов). На них приходишь из поиска забываешь о сайте сразу, как только получил нужную информацию. Ну и сложнее всего, я думаю, будет сайтам, контент которых, мягко говоря, нелицензионный, так как они чаще всего являются баннеропомойками, с которыми нормальные баннерные сети и рекламодатели дел иметь не хотят, а их основные пользователи, благодаря этому, самые ярые адепты Адблока.
    Есть то, что я бы назвал парадоксом Адблока: Адблок всегда работал тем лучше, чем меньше людей им пользовалось. Сайты не заморачивались его блокировкой, так как погоды для них он не делал никакой. Такой особый клуб для посвященных. Иными словами, пользователи Адблока для своего же блага не должны были рассказывать об Адблоке другим, но все вышло ровно наоборот и в перспективе адблок-плагины станут бесполезны (в том смысле, чтобы получать от сайтов всё, а взамен ничего).

  • >Однако в реальности реклама принудительно показывается ещё и при каждом заходе на трансляцию

    это тоже зависит от стримера

  • Krik_iddqd

    ШОК!!! Галёнкий что-то написал в блог! Невиданное доселе событие! И земля разверзлась!

  • Да ну 🙂 Глянул бы я, как люди перестали ходить на сайты с online кино 🙂
    Если бы сетки все таким вооружились… но им проще ничего не делать, т.к. ни не программисты. Многие сетки вообще живут за счет фрилансеров, которые им скрипты правят раз в год.

  • SXX

    > Гугл продолжает вливать в него бабки, продолжая делать встроенный плагин из коробки (MS Edge, кстати, тоже).
    Гугл сам никогда эти плагины не делал. Их делает Adobe под PPAPI.

  • >Бесплатно читать можно статью, но только после просмотра рекламы.

    Которая удаляется блокировщиком.

  • Не говорите того, чего Вы не знаете. Гугл пилит свой PPAPI под названием PepperFlash. Adobe пилит свой PPAPI вариант. Адобовский отдельно ставится, работает быстрее. Гугловский встроен и пилится полностью гуглом.

    Что касается MS Edge – его пилят в Adobe.

  • SXX

    Адобовский который ты ранее мог поставить был как раз под NPAPI. Так как его (NPAPI) только что выпилили из виндового хрома, то сейчас поставить ты ничего не сможешь.

    Ну а то, что вариант под Pepper поставляется вместе с хромом совершенно не значит что его гугл разрабатывает. 🙂

  • Micromesistius Igneus

    Какая иезуитская логика.
    Чем больше неуязвимых – тем больше оружия.

  • О чем?

  • ntangl

    Чем больше людей с Адблоком, тем меньше ресурсов у сайтов. Чем меньше ресурсов, тем больше будут сокращать расходы времени и денег. Для текстов про негров и геев затраты ресурсов очевидно ниже при большем количестве кликов. Вот и вся логика.

  • Есть 2 разных PPAPI. От Adobe от Google. Точка.

  • eekz

    “Читать всем!!!!” забыл 🙂

  • anomemus

    https://readymag.com/kidzania/b2b/ мексиканская сеть “диснейлендов” только вместо аттракционов там симуляции профессий с собственной валютой, представитель так называемого маркетинга 3.0

  • TogusaRusso

    >Да ну 🙂 Глянул бы я, как люди перестали ходить на сайты с online кино 🙂
    1)https://popcorntime.io/
    2)Сайтов с “Online кино” как собак. Идея “а давайте понавставляем роликов из вконтакте” далеко не так уникальна. И если сайт начнет злоупотреблять выскакивающими из за угла баннерами на весь экран, то с него быстренько свалят.

  • TogusaRusso

    Хороший ролик, но когда он будет вклиниваться в каждый ролик на Ютубе, то надоест за неделю.

  • SXX

    Это так смешно, что я даже спорить не буду. 🙂

  • Xemsa

    Не умаляя масштаб новости.
    Все западные издания высказались бы по любому поводу связанному с Apple. Это же Apple!
    Вот и сейчас…

  • SeptimusXT

    Ничего там не зависит от стримера уже.
    Принудительно можно запустить, но какое-то ее количество всегда будет.

  • #AYYTEAMLMAO

    я говорил про ютаб?
    вот смотри с ютаба условных 100 баксов месяц
    вот пацан крутой сценарист и оператор и режисёр может взять мобилку и снять на неё крутой ролян который круто смотрится хотя у пацана оборудование шлак

    и вот на патриархион зарегаться он из рашки не может но допустим раскрутился он до 20к просмотром ролик
    и тут приходит там какиенибудь прокладки олвейс и грит давай замути нам ролик платим бакс за 10 просмотров
    и вот он делает ролик и получает 2к за разовую работу а не убогие сто бачей потмоу что реклама мертва

    никто тебя не заставляет смотреть ролян каждый день, ты сам пришёл и посмортел ролян потмоу что он интересен тебе

    а если он вирально пойдёт то ещё больше бабоса

    вот такой рекламный ролик много раз ты его смотрел? каждыый день он тебе мешается? а полтора ляма смотров
    http://www.youtube.com/watch?v=Iw8XQ3vdW_4

  • Ascilograf

    Бесплатно и без смс! – извините, избитая шутка, но я должен был это написать.

  • famiak

    >Массовые издания воюют с блокировщиками рекламы давно и безуспешно. Раньше они воевали с Facebook, который показывал цитаты из статей, до этого с сервисами для облегчения внешнего вида страниц, с Google News, интернетом, индустриальными печатными машинами и пиратами-переписчиками в монастырях.

    чот в голос)

  • Дмитрий Тронин

    блин про домохозяек не отличающих одно от другого эт реально так и есть
    сам удивился, но недавно видел как моя тетя сидит за своим ноутом в инете и любой выскакивающий баннер принимает как серьезный текст, где ей действительно дельные вещи советуют
    наверно даже рекламе про увеличение члена бы поверила, поражаюсь до чего все таки люди наивные
    но в целом конечно понятно что реклама это источник дохода и если мне например интересен игровой сайт то я без проблем отключаю адблок чтобы поддержать людей которые мне интересны

  • Есть такая штука – выборщики.
    Предполагается, что они разобрались во всем и сделали “правильный” выбор в своем ценовом сегменте.
    Я бы с радостью обращался к таким выборщикам вместо чтение форумов на 1000 страниц – какой автомобиль/велосипед/ноутбук/телефон/краску и т.д выбрать из этого безумного ассортиментного ряда
    Вот раньше было проще с видяхами Vodoo 3D Monster – 2 модели (4 и 8 МБ) А сейчас 40 моделей регулярно тестирует iXBT чтобы размазать от 30 до 2килобаксов сегментики и определить где там переплачиваем-недоплачиваем.
    Какую-то роль на себя берут ютуберы, какую-то обзорщики.

    А кто должен платить за аналитику общих рынков и прочие сплетни?
    Ну это же траффик – народ прёт – конвертируйте свой траффик в “статьях на правах рекламы”.

    Если вы коммерческое издание – то вы должны (sic!) продавать. И не баннеры. А полноценные обзоры от экспертов. Желательно в сравнении. Вот типа заказухи DEXP недавней от DNS 🙂
    Хватит шокирующего пиара от копирайтеров – дайте нам “лучший выбор” 🙂

  • Alex Mazur

    Замкнутый круг получается. Чем меньше статей про геев и негров, и чем больше пресловутого журнализма (хоть и примитивного, игрожур все же), тем больше вовлечение и тем больше пользователей, намеренно отключающих блокираторы.

  • ntangl

    Никто намеренно не отключает блокираторы ни на каких сайтах, их включают один раз и все, в чем и проблема.

  • Максим

    Не пользуюсь адблоком. Я просто не хожу на говносайты, залепленные рекламой. Ну и поддерживаю некоторые сайты и ютуб-каналы таким образом. Но когда я жалуюсь на навязчивую рекламу на нормальных сайтах, мне говорят «пфф, поставь adblock». Даже те, кто на этой рекламе зарабатывает.
    По поводу статьи. Ну не будут получать мелкие издания деньги, и что? Мир меняется и кто-то не выдерживает конкуренции. Давайте теперь законодательно запретим блокировщики рекламы. Ведь лейблы же смогли криминализивоть некоммерческий обмен контентом. Заблокированная реклама — это же тонны «упущенной прибыли».

  • ntangl

    >Ведь лейблы же смогли криминализивоть некоммерческий обмен контентом.
    Это как? Я создал контент и хочу его некоммерчески передать другому человеку, а лейбл мне не разрешает?

  • Денис Вероцкий

    ну для все есть допустимая мера. Если рекламы становиться слишком много – люди ставят адблок. Адблок перестает помогать – люди обновляют его или уходят (если обновление не помогает).

  • TogusaRusso

    Голова должна болеть не у игроков и не у разработчиков, а у государства, которому хотелось бы с этих интернационалистов налоги стричь.

  • TogusaRusso

    И да, Орловский конечно выдал там со своей “Можешь не писать, не пиши”.

  • AntoxaGray

    Реклама? Какая реклама? У меня Adblock. И я его не отключаю даже тогда, когда сайт просит отключить.

  • AntoxaGray

    Стримеры получают в 100 раз больше дохода от доната, чем простой работник на обычной работе. Поэтому фиг им, а не отключенный адблок. Пусть лохи донатеры им платят.

  • AntoxaGray

    Там, где не справляется adblock, на помощь приходит CSS Stylish. Ну или Greasemonkey на очень крайний случай (пока таких случаев не приходилось видеть)

  • AntoxaGray

    Надеюсь, так оно и останется навсегда.

  • AntoxaGray

    Больше всего не люблю рекламу по типу «Игра говно, но мне заплатили деньги, поэтому критиковать её не могу, поэтому ставлю 10/10»

  • AntoxaGray

    Блочить HTML5 не сложнее, чем блочить Флеш.

  • AntoxaGray

    Ставят адблок как раз из-за того, что реклама задалбывает, портит эстетику сайта, итд.

  • AntoxaGray

    Проблема в том, что реклама почти везде. Не только на говносайтах. Даже на гугле и ютубе есть реклама.

  • AntoxaGray

    Отрицательная репутация «рецензенту» гарантирована. К тому же, по новому законодательству (по крайней мере, в Европах) автор обязан написать, что статья рекламная, и за неё было уплочено.

  • NHS

    Полагаю, что ты тупой школьник, который думает, что тебе кто-то должен. Поэтому будешь читать на сайте статьи о замечательных танках, сникерсах и прочей лабуде и через гору этих проплаченных статей прорываться к контенту, за которым ты пришел. И чем больше таких как ты будет, тем больше на сайте вместо интересных статей и материалов будет пиара.

  • AntoxaGray

    Мне всегда было интересно. С каких пор всех подряд начали называть школьниками, если не согласен с мнением?

    Даже не знаю что написать в ответ. Но раз я не согласен с твоим мнением, полагаю, следуя нынешним веяниям моды, я должен назвать тебя школьником. Не забудь сделать домашнее задание, чтобы быть не тупым школьником, как я, а умным.

  • PoNG

    Бела бы она оплачиваемая чуть побольше былобы хорошо я тут поставил сибе http://foxcru.ru и в шоке был так мало платят!