Eurogamer отказался от оценок игр

Сайт Eurogamer отказался от оценок игр и больше не будет присутствовать на Metacritic. Вместо оценок теперь три медальки: “Покупайте”, “Не покупайте” и “Мне норм”. Ну и если игра без медальки, это “Ждите распродажи”, очевидно.

Отказ от оценок в рецензиях – мечта игрового журналиста. Мол, исчезнут глупые вопросы про 6 из 10, начнутся умные вопросы про текст рецензии. Может его даже кто-то прочитает, перед тем, как комментировать.

Метакритик удобен тем, что показывает в одном месте рецензии игр. К сожалению при составлении сводной оценки Metacritic не нормализует баллы индивидуальных изданий, это снижает ценность результата. Впрочем, даже такой результат – лучше, чем ничего, потому что позволяет с первого взгляда понять, стоит ли игра внимания. Работает правда только на больших играх, у которых много обзоров.

Покупателям игр четырехбальной системы Eurogamer в принципе должно быть достаточно, тем более, что сейчас в игрожуре и так фактически есть всего четыре балла, которые что-то значат (6, 7, 8 и 9 из 10).

Кстати, на GI.biz есть анализ того, про что пишут игровые журналисты в рецензиях больше всего, что хвалят и что учитывают.

score-importance

Пишут больше всего про геймплей, хвалят большего всего графику, а при выставлении оценки учитывают уже существующие на рынке игры в похожем жанре.

Ранее от оценок отказался Kotaku, заменив их на простую систему “Покупать или нет?”. У RPS оценок и вовсе никогда не было, вместо них длинные пространные простыни текста о судьбах английских аристократов.

Интересно, какое издание будет следующим.

  • John Doe

    Очень хорошее решение. Теперь появился ещё один сайт, который я буду читать. А для тех, кто любит оценочки, залазьте ко мне в твиттер. Максимальная рецензия на что-то – два предложения. Именно такого формата должны быть тексты, в конце которых есть оценка.

  • Maxim Zareckiy (23+)

    Ну как-то так
    (хотя на самом деле круто, они теперь онлайн будут оценивать только постфактум, а игры по ритейловым копиям)

  • Torick

    У меня такое ощущение, что отечественный игрожур уже давно перешел на передовую трехбалльную систему:
    1. “надо брать” (вариации: “10 из 10, господи!”, 9.5, 9.0, “лидер жанра”, “выбор редакции”, “GOTY”)
    2. “крепкий середнячок” (7.5 плюс-минус полбалла)
    3. “отстой” (6.5 и ниже)

  • Roman Leontiev

    В первом абзаце повтор “это это” 🙂

  • Ghost

    такой еще вариант в сети видел

  • Правильное решение. Но надо было вообще отказаться от рецензий. Кому они нужны в наше время летсплейщиков и пользовательских обзоров на стиме?

  • Mad Butcher

    Представляю подобную систему в игрожуре СНГ — градации «10 ИЗ 10», «Крепкий середнячок» и «Купите торрент-эдишн». Ну и конечно «На распродаже возьму».

    Хотя не думаю, что у нас такая система приживётся — славяне без крайностей не могут и обязательно будут недовольные даже такими расплывчатыми оценками.

  • 3om6o6ep

    Ну еще же есть медальки “За мурашки”, “Отбилась по эмоциям Х раз” и прочие, как же без них!

  • Pavel Nikolenko

    Помню, Game.EXE одно время *почти* отказывался от оценок. В текстах цифровых оценок не было, но они были на шкале на первых страницах журнала. “Линейка Горбунова” – так называлась эта шкала. Очевидно, в честь московской “Горбушки”.

  • оценки нужны
    рецензии не нужны

    Интересно соотношение читающих рецензию до и после покупки игры.

  • max1mum

    а что теперь средней клавишей (нажатием колеса мыши) страницу не покрутишь? Сергей, ну верните десктопный вариант или сделайте норм версию, ну это ж невозможно, гигантские белые буквы, темный фон и огромные плитки. а эта бы осталась чисто под мобильные приложения.

  • Alex_Fox

    И как теперь посонам с батей жить? А как же 11 логвиновых из 10?

  • Hot

    Это, на ряду с “Космические Ощущения На Кончиках Пальцев”, фичи игры.

  • Должно крутить

    Дизайн в процессе, извините 🙁

  • Вот на КГ норм:

    – Игра/Кино
    – Стерильно
    – Говно

    Правда, если бы они еще адекватно делали вердикт, было бы вообще хорошо.

  • Всеволод Рычков

    Текст крутит, а комментарии не пытается даже.

  • Pavel Nikolenko

    Кстати, никогда не понимал, зачем некоторые используют аж стобалльную шкалу. Что за такие тонкие нюансы, скажите на милость, можно измерять сотыми долями? Мне всегда казалось, что пяти-десяти баллов достаточно, раз уж хочется оценивать.

  • LeeGoo

    Так и хочется написать – прям как Game.EXE!!!11

  • blowjobforacowboy

    Кликать вне сектора комментариев надо.

  • Mihail Oryol

    Пора добавлять на главную, пометку “Galyonkin beta” и ждать редизайн 😀

  • Гость

    Очень нравится система, когда в конце обзора просто перечисляют положительные моменты, и отрицательные.

  • Cliff

    Ведь и правда, как такую игру оценивать по какой-либо шкале? http://i.imgur.com/0BvDKLS.gif

  • max1mum

    такое чувство что мне представили Вин8 после Вин7, верните ПУСК!!!)

    не крутит на https://galyonkin.com/ , внутри новости крутит. только что протестировал на всех браузерах. еще есть такая тема, что если средней клавишей нажать имеено на мини описание новости, тогда дает крутить, во всех остальных случаях открывается новое окно с новостью

  • Спасибо!

  • Pavel Nikolenko

    Мне стыдно, но я заржал.

  • Поросёнок Пётр

    Мне не стыдно.

  • Ага, вижу. Не понимаю, правда почему он на некоторых зонах пашет, а на других нет 🙁

    Я вообще готов дать денег кому-нибудь за переделку главной к тому виду, который я хочу. Но я сам не знаю толком, чего я хочу от главной 🙁

  • Это Disqus, тут я вообще ни на что повлиять не могу толком 🙁

  • Pavel Nikolenko

    На то вы и поросенок.

  • Поросёнок Пётр

    >>потому что позволяет с первого взглядя понять, стоит ли игра внимания
    Поправь.

    >>потому что позволяет с первого взглядя понять, стоит ли игра внимания
    Не позволяет. Верхушка списка из доритос-мусора, низ середины с кучей крутых и оригинальных тем, которые как минимум попробовать можно.

  • Спасибо 🙂

  • Можно даже вмесо обзора 🙂

  • Поросёнок Пётр

    Плохая шкала, так любая игра, получается, 10 из 10.

  • Relice

    Хочется взять, и сделать margin 150!

  • Кстати, можно для ПК сделать пока времяночку.

  • Стобальная система появилась от “Вася поставил Хало 75 значит я поставлю Килзоне 76, потому что она тоже середнячок, но лучше Хало”

  • Pavel Nikolenko

    Ну вот разве что. “Экзе”, кстати, сам со своей шкалой обращался весьма вольно, без пиетета. Помню, как в 2006-м году “Обливиону” там поставили 5,01 из 5. 🙂

  • Dmitry Konstantinov

    Нормально всё крутится, не клевещите

  • Dmitry Konstantinov

    Ага, особенно это актуально в свете последней тенденции, когда сразу после выхода: “10 из 10”, “Новое слово в жанре!”, “А-а-а! Извините, стрелка упёрлась в шпенёк, больше 100 баллов не кажет!”, а через полгода там же статьи “Что не так с Destiny (Titanfall, Bioshock Infinite, Mass Effect 3 etc.)?”.

  • max1mum

    если оставлять плиточную фигню, то думаю вариант как у Логвинова удобен был бы и планшетникам и десктопникам, плитка маленькие, информативные и крутятся колесиком, правда двойной ряд путает немного с шкалой новизны. Но это просто как идея, я думаю надо все равно что-то свое.

  • AquaMID

    Надеюсь, это сарказм

  • Mihail Druzhinin

    Уже обосрались и начали клепать “оттенки”

  • Вообще, я ставил именно этот дизайн ради внешнего вида страницы с постом и он меня в целом устраивает.

    На главной я хотел бы видеть выдержки из статей, что-то типа прошлого дизайна, но без мусора. Примерно как на главной https://medium.com/

    Проблема в том, что готовые темы с дизайном статей как мне нравится, используют плиточную главную, которая мне не очень нравится (хотя на телефоне выглядит супер).

    Написать новую главную вручную я могу, это несложно. Но вот задизайнить и заверстать – уже нет, я скилл растерял и ума хватает только переделывать чужой CSS.

  • Radilov Dmytry

    >>Говорим что игры стали искусством
    >>>>Оцениваем игры по критерию “Покупать” и “Не покупать”. Genius

  • Шоп

    вот, как по ссылке – отлично!
    хочу так. от нынешней главной очень хочется плакать

  • Trap Cosplay

    Потихоньку западные игрожуры пришли к мудрости, к которой “Великий Дракон” пришёл ещё в 90-е 😉

  • Шоп

    да крутит же везде кроме тех мест, где непосредственно ссылка (и да, в таком случае оно открывает новую вкладку)
    Не понимаю проблемы

  • dsk

    Никуда я к вам залезать не буду.

  • Stif

    Galyonkin Early Access!

  • max1mum

    ну тут вам решать, но в таком случае думаю надо по социалкам (включая этот сайт) дать объявление на доработку главной с небольшим денежным вознаграждением, с учетом количества ваших знакомых, занятых в сфере различных технологий – нужный человек найдется быстро, даже думаю среди местных на дискассе найдутся такие. Я увы такой же как и вы, даже хуже, мышление совсем шаблонное стало, для нас сайты делали периодически – этого многому учит (особенно магазины) и главное, что подводных камней очень много, ошибки все не учесть и что сайт достигает финального вида и функциональности далеко не сразу после попадания на хостинг.

    зы: медиум неплохой вариант кстати, похуже чем прошлый, но лучше чем нынешний.
    зы2: на содержание внутри новости в принципе претензий особо нет, но как по мне слегка большеватая шапка. главное текст читаем, дискас на месте и все.

  • Dima Kruglyak

    теперь заносить станет легче :O

  • Гость

    Пример? Если про медальки, так они там были сколько себя помню.

  • 14/88

  • Saint

    Средняя оценка примерно соответствует реальности, когда она меньше 6, т.е. там, скорее всего, действительно не очень играбельно все. Остальной разброс настолько субъективен, что ориентироваться на него при покупке – самообман. Вася поставил 7 баллов вместо 8, ура, спасибо тебе родной, сэкономлю денежку (seriously?!). Ну а если 10 тысяч вась на метакритике сделало это, то теперь вообще со спокойной душой могу срать в интернете (не поиграв при этом ни секунды).

    Единственный надежный способ понять будешь покупать или нет – посмотреть на ютубе 40-50 минут игры, желательно без комментариев. Ну а рецензии занятно почитать после того как сам поиграешь, сравнить свои впечатления с интересным тебе рецензентом.

  • StarcyInfo .

    На Stopgame.ru (один из самых популярных игросайтов в рунете) заходил когда-нибудь? Там подобная система с незапамятных времён, и всё нормально работает.

  • StarcyInfo .

    На Stopgame.ru подобная система давно работает.

  • Irina R.

    Эх, прошли те времена, когда рецензию читаешь чтобы почитать 🙂

  • KenTWOu

    К сожалению при составлении сводной оценки Metacritic не нормализует баллы индивидуальных изданий…

    Переведите на понятный язык, пожалуйста?

  • Блин. хотел дать ссылку на википедию, но там еще непонятнее 🙂 http://en.wikipedia.org/wiki/Normalization_%28statistics%29

    Вот положим есть два издания, которые поставили следующие оценки пяти играм.

    A 9 8 8 8 7

    B 9 6 5 4 2

    Если посчитать только среднее значение для каждой игры, то получится, что мы не учитываем, что у издания A фактическая шкала занимает только 3 балла. в то время как у издания B – 8 баллов.

    Соответственно нормализация в данном случае – приведение оценок разных изданий к единой шкале перед тем, как высчитывать средний балл.

    Метакритик же просто переводит их в 100-бальную систему без учета того, какие оценки реально ставит издание и нет ли у него перекоса в шкале.

  • cr.vlad

    Тут надо интервью у Номада брать из первых рук. Не знаю только зачем.

  • Поросёнок Пётр

    Нет.

  • MegaIniesta

    Это реальность. Миллионы приносят прибыль/убытки компаниям за счёт пиьюдипай, а не эджа или файмисту.

  • Поросёнок Пётр

    Есть ещё сутенёрство на патреоне для илитки.

  • MegaIniesta

    4.в игры играть надо а не говнить. Так оценивают провальные экзы сони, чеснейшие патриархи.

  • misakin

    С кино также, не переживай.

  • Irina R.

    А тогда где?

  • Поросёнок Пётр

    Где есть, конечно же.

  • Irina R.

    Логично 8-О

  • Поросёнок Пётр

    Ну а как ещё?

  • Irina R.

    Я, честно говоря, рассчитывала, что ты похвастаешься, где читаешь. Вдруг там читабельно? 😉

  • Поросёнок Пётр

    Было бы чем. Всё что есть – начитка под видео из игры для иллюстрации.

  • Anton Borisov

    Я её тоже купил . Хорошая штука.

  • Ну а нехер балльные системы было дискредитировать
    Апофеоз – всякие оценщики в спортах, типа фигуристов оценивающие по “шестибальной” системе – 5.3, 5.4, 5.9
    Кстати все со школы начинается, где по факту действует 4-балльная система.
    А если за двойки учителей премий лишают – то и вовсе 3-балльная

  • нечеткой логики на них не хватает…

  • Irina R.

    Эх, я люблю буквами 🙁

  • У вас же в подкасте где-то было про каких-то западных разрабов – вырвали 80 из 100 на Метакритике- получили мегабонусы…
    Можно считать, что 80 и выше – надо брать. Меньше – ….

    Вообще исходя из личной практики анкетирования – оценок реальных две:
    – (Скорее) понравилось (устраивает)”
    – (Скорее) не понравилось (не устраивает”
    Как правило оценщики многобалльную шкалу дискредитируют (вы и сами при это написали)

    А самое ценное в фидбеках – колонка Итог/Комментарий 🙂
    Это в обзорах обычно такой кусочек в конце – Pro/Cons

  • Поросёнок Пётр

    И на это мне нечего предложить. Следовательно возвращаемся на самое начало. Но можно же всё-таки верить, что где-то там они есть?

  • Ilya Shilin

    Я помню там гоночкам каким-то где машинка сама ездила поставили 0.5 или 0.8 .

  • Irina R.

    Верить можно. Но я сейчас, например, читаю: Канобу, StopGame, Игроманию, Riot Pixels и IGN. GmBox уже не читаю, расстроена уходом Ломакина и беспощадной рекламой Ростелекома. Плюс Отвратительные Мужики и пяток блогов околоигровой тематики. Из всего этого калейдоскопа больше всего толкового было на Риотах и иногда в ИГН. Канобу разжигает, Стопгейм для четких пацанов, Игромания уже не та (парапарапам). И вот иногда прям-таки хочется почитать чтоб почитать. Чтоб художественно, с культурными инсайтами 🙂

  • Ilya Shilin

    В сети читаю вас и около рамблеровскую тусовку. Оценки не нужны. Да и стим каментов хватает.

    Это про дейз к примеру.

  • Поросёнок Пётр

    >>толкового
    >>Риотах
    http://muslib.ru/bphoto/186/nomad_930126.jpg

    >> Канобу, StopGame, Игроманию, Riot Pixels и IGN. GmBox
    http://3.bp.blogspot.com/-xlCW5xhB0A4/T8M3mN5nQ7I/AAAAAAAAAos/W6nzKXDXPUw/s1600/RealisticDolan.png

    Ну, с такой-от подборкой – конечно всякая вера в приличные тексты пропадёт. На русском языке никто не пишет хорошо, даже те, кто говорит, что на русском языке никто не пишет хорошо.

  • 0xotHik

    У вас же в подкасте где-то было про каких-то западных разрабов – вырвали 80 из 100 на Метакритике- получили мегабонусы…

    Это было, насколько я помню, про 4А Games.

  • Irina R.

    Безусловно. Правда, я не очень верю и в англоязычную игровую журналистику ¯ _ (ツ) _ / ¯

  • Поросёнок Пётр

    В индустриальную и не надо. Надо отдельных авторов цеплять, независимых. Даже если они по-жизни, бывает, не самые яркие, то писанина всё равно может быть изрядной.

  • Irina R.

    “Будем искать” 🙂

  • Гуманитарий делает скриншот (с)

  • Arseniy Shved

    Не скажете, как игра называется?

  • Ilya Shilin

    Пиздануть лишь бы пиздануть?

  • TON14

    Может игрожурам просто стоит как в маркетинге поступить?
    “посоветуете вВ эту игру другу?” ну и т.д . Дать каждому словесному варианту цену в балах. И все считать потом средний бал.

  • Pavel Ovchinnikov

    А мне нравится такой тренд. Сейчас, когда игры под PS4 стоят по 3999 рублей, это куда более полезно.

  • Cliff

    Besiege. 169 рублей в Steam.

  • Arseniy Shved

    Спасибо

  • kefear

    А приносят ли пьюдипаи реально прибыль? Их аудитория игры не покупает, она смотрит своих лецплееров.

  • MegaIniesta

    Ещё как покупает и не просто покупает а старается быстрее пройти, чтобы дать совет, замечания полезный хинт и чтобы летсплеер ответил и ещё в своих видео упомянул автора и тогда его жизнь удалась, а ещё чтобы на серваке с ним на одном играть и чтобы он поздоровался и чтобы ещё на одной карте в колде да ещё за одну команду, да чтоб ещё вот то новое длс и чтобы снова с ним обожаемым богоподобным и ещё я на 10 тысяч долларов купил паков к фифе, но мне не попался криштано роналду а тебе попался ты действительно ВЕЛИКИЙ!

  • berry another

    А Kain Klarden?

  • Поросёнок Пётр
  • DesolatoR

    отказались от оценочных суждений, чтобы постичь дзен?

  • berry another

    ага

  • Mihail Druzhinin

    Мда? Мне казалось что ввели года полтора назад.
    Ну значит сразу обосрались.

  • dobrodum

    Пощупай его твиттер ))

  • Araucan

    Шестибалльной системы в ФК уже 10 лет как нету. Да, в школе сейчас 3-балльная система, но дело вовсе не в премии.

  • Araucan

    Не обзоров, а оценок. Обзорщики уйдут, хит-парады останутся, поэтому оценки нужны. На летсплейщиков насрать. Самому надо играть, а не других смотреть.

  • Araucan

    Не единственный. И не надо ничего смотреть так долго.