Телевидение для стариков, интернет для молодежи

Washington Post пишет о том, что вы и так знали – телевидение смотрят преимущественно старики. Молодежь и люди среднего возраста проводят свое медиа-время в интернете, мобильных устройствах и играх. Медианный возраст зрителя основных каналов в США – 54 года. С учетом кабельного (там сиськи и Game of Thrones) – 44 года, что не так печально, но все равно выше среднего возраста в стране.

Я впрочем пишу не для того, чтобы покапитанствовать про стариков у телеящиков, а чтобы поговорить о том, может ли вымереть формат вместе с аудиторией? Я именно про формат: “гоним весь медиа-контент одним потоком в реальном времени”, а не про содержание телевизора, которое может отлично себя чувствовать на ютубе.

Скажем в истории есть примеры, когда вместе с аудиторией вымирали целые жанры. В семидесятые годы были популярны сериалы-вестерны, которые смотрела обеспеченная аудитория сорока-пятидесятилетних мужчин. По мере того, как эти мужчины старели и умирали, аудитория сериалов сокращалась и они один за другим уходили из эфира, пока не вымер весь жанр.

Но вот примеров, когда бы вместе с аудиторией вымер целый медиа-формат, я еще не припомню. Аудитория не держалась за театр, он всегда был не слишком массовым и легко сдался с наступлением кино. Газеты до сих пор с нами, хотя и сдуваются потихоньку, радио тоже никуда не делось, просто перекочевало из домов в автомобили.

Интересно, возможна ли такая ситуация с ТВ? Мы все понимаем, что внезапно ТВ не исчезнет – да, есть более удобный способ доставки контента, но проще поддерживать старый формат, чем переучивать миллиард людей пользоваться новым. Но может ли он вымереть вот так медленно и постепенно, сдавая по два-три процента в год? И насколько это все затянется?

Давайте обсудим.

Фото: Rebecca Litchfield

  • Greyman

    Вот именно формат “гоним весь медиа-контент одним потоком в реальном времени” наверняка отдаст концы. Но телевизор в гостиной будет стоять как стоял. Только подключен он будет не к кабельному, а к Интернету.

    Этот формат реалтаймовых трансляций всего лишь следствие отсталых технологий прошлого. По мере того, как техника становится все круче, такая трансляция контента исчезнет.

  • Mikka

    думаю не исчезнет. Монетизация обкатана.

  • Slow Poke

    Мне кажется более вероятным, что появится возможность смотреть в любой момент любой старый контент, причем прямо с телевизора, который будет подключен к интернету.
    А прямой эфир никуда не исчезнет, те же ток-шоу, интервью и прямые эфиры с мест ЧП интересны именно прямым эфиром.

  • Shatzk

    Российскому федеральному тв желательно вымереть, и как можно скорее.

  • John Doe

    Сложно говорить о вымирании потокового вещания. Ведь даже кабельные каналы, предоставляющие программы за подписку, являются потоком, а не каталогом. Если представить, что потоковое вещание уйдёт в небытие, то очевидно, что оно должно вытесниться более востребованным. А что мы имеем? У нас есть цифровая дистрибуция, предоставляющая video on demand и всё. Такие системы уже есть, как в вышеописанном цифровом виде (amedia.ru), так и в физическом (apple tv и подобное). Что-то массовых потуг к новоязу я не замечаю.

  • smash

    Бокс ван хочет захватить нишу интернет телевидения, но пока не очень получается. У традиционного слишком мало интерактивности и нельзя оставлять комменты и лайки.

    Пора уже сделать как в звездном десанте хотя бы.

    http://cdn-static.denofgeek.com/sites/denofgeek/files/styles/insert_main_wide_image/public/starship.jpg

  • RedWing

    Если бы во всех уголках Земли был высокоскоростной Интернет, то можно было бы о вымирании ТВ говорить прямо сейчас.
    Медленно и постепенно? Вполне реально.

  • Imp

    Видак, касеты, черепашки-нинзя.

  • Imp

    Стримеры, черт бы их побрал, опять же.

  • Micromesistius Igneus

    Кто о чем, а вшивый о бане.

  • Imp

    Интернет то же смотрят как телевизор. Три паблика с смишными шутками сливаются в одну ленту, где идет та же реклама. Никакой фантазии. Так-то.
    Сидят и скролят сами себе создавая потоковое вещание.

  • Micromesistius Igneus

    Это неправда ведь. Многие люди за 40 сидят в одноклассниках, а потом включают телевизор.
    Дело не в недоступности Интернета.

  • Green Slime

    Молодое поколение смотрит тот же телевизор, только в формате лайвстримов. Система та же – заплати бакс чтобы твое сообщение прочитал ведущий, контент идет 247 и прерывается рекламой. Единственное отличие, что чат есть и можно обсудить все достоинства матери ведущего с тысячей таких же зрителей. На место “старого” телевизора просто придет этот.

  • Не знаю, у меня к телевезору ни антена ни кабель не подключены. Только хбокс и лан для кинца. Зачем нужно телевидение я не вкурсе.

  • формат тв, как развлечение, созданное группой специально обученных профессионалов, в настоящее время замещается “живыми” видеоблогами. Впрочем, там тоже уже много профессионалов 🙂

  • Maxim Zareckiy (23+)

    Работаю в крупном агентстве мультимедийного плана и могу сказать, что классические форматы просто перебираются в онлайн, естественно с кучей интерактивных примочек и лайвов с колём (спасибо LiveU и прочим корпорациям за нужные решения).

    ТВ чистым стримингом отлично смотрится когда это не тупые записи как в эфирке, а живой интерактив и поток гостей. Плюс делал три года онлайны симфонических концертов и даже их в сети смотрят в разы бодрее че можно было ожидать.

    Мне кажется идёт трансформация способов потребления контента, но в целом сетевое ТВ напирает на давно известные штампы “новостного” вещания совсем ранней эпохи телевидения, когда записывать ещё не умели. Сейчас же чистый интерактив именно фича, потому что повтор увидеть будет либо сложно, либо лениво.

    Это, правда, требует либо грамотного менеджмента, ну либо скатывается в сраную желтуху. Последнее пока рулит, но тот же Блумберг ТВ как обратный пример.

  • Поросёнок Пётр

    Радио же не вымерло. Кроме любителей мастурбировать на одну и ту же фотографию, семь лет к ряду, есть и те, кто наоборот – всё время ищет свежих решений и извращений. Поэтому поток без остановки – как дегустация, покажет всего понемногу и в одном месте, а не так, чтобы вручную лазить и искать то, не знаешь что.
    Старая же истина – люди не знают, что они любят, пока это не попробуют.

    А так VJ курирует “контент” и если вкусы в основном совпадают – можно довериться его вкусу.

    То телевидение, которое сейчас – абсолютно бесполезно, так как, как и триперэй, рассчитано на максимальный охват наиболее безликой аудитории. А специализированные каналы вымирают из-за нерентабельности и подчинения прихотям государства.

    Когда физические ящики передохнут – телевидение как и радио уйдёт в сеть и сможет позволить себе быть узкоспециализированным и независимым. Тогда появятся и более яркие каналы, с выраженной аудиторией, за счёт которой и будут окупаться.

    К тому же поток без контроля пользователя над ним решает проблему “заппинга”.

  • dobrodum

    Пока есть рашка и путин, ТВ будет жить.

  • Поросёнок Пётр

    В америке пятьдесят килобит – счастье.

  • Поросёнок Пётр

    Рашка, путин, mtv – подключайся! К самым-самым.

  • Миша

    Телевидение для стариков, интернет для молодежи, скайрим для нордов

  • Mikka

    ну вот это и есть прямая конкуренция)

  • Ернст

    Прямой эфир живет за счет новостей, спорта и шоу аля тунайт или конана. Но все это может переползет в стримы и каналы на ютубе, что уже и произошло. Кабельное и эфирное тв будет медленно сдавать, но не вымрет. Нетфликсы, хуйлу, айтюнсы, гуглы, подписки HBO всякие, стримы это уже тв2.0.

  • Поросёнок Пётр

    Таврида для тавров.

  • Гость

    журналы вот вымерли. или помимо игровых еще какие-то есть?

  • Ghargan

    Во Франции по прежнему вымирает Minitel, предок интернетов (можно почитать на вики). И то, до сих пор держится (хотя казалось бы). Так что ТВ, в нынешнем виде, ещё дооолго осталось. Но будет меняться, куда без этого.

    Но медленно и уныло.

  • capps

    а если телевидение в интернете? как awsmtv.com, например?

  • jk

    Бабинники умерли…. а я их так любил…

  • beast

    Физически ящики ещё долго не передохнут, смарт тв живее всех живых.
    Их покупают как статусные предметы, и только потом ищут, что бы посмотреть.

  • her

    Стильно! Модно! Молодежно!

  • her

    разжигаешь! like

  • Уэйд Уилсон

    Шоу WWE Monday Night RAW(рестлинг) имеет аудиторию в прямом эфире каждую неделю от 4 до 5 миллионов зрителей, иногда больше, иногда меньше, основная масса этой половозрастной аудитории «М18-34»(мужчины, от 18 до 34 лет). Это еще не самое популярное шоу в Америке и ему далеко до топовых сериалов с десятками миллионов зрителей в одной Америке или спортивных трансляций . Если мне не изменяет память даже по E3 стрим смотрели в разы меньше чем 4 миллиона одновременных зрителей. Рано вы хороните Тв .

  • Знатный баянист

    Поросёнок для шашлыков

  • Знатный баянист

    Плыть за моря океаны, что бы получить жалкие писят килобит, стоило ли заводить и топить трактор ?

  • blowjobforacowboy

    Телевидению ничего не грозит, по крайней мере пока реклама на тв релевантнее. Вот когда всё бабло уйдет в интернет, можно начать разглагольствовать о смерти тв, и смерть эта будет очень долгая.

  • Janeway

    >>ему далеко до топовых сериалов с десятками миллионов зрителей в одной Америке

    Это что за сериалы такие?

  • Поросёнок Пётр

    У тебя афазия?

  • Pitty

    Имхо, по ящику просто станут крутить несколько иного рода передачи, которые выгодно себя чувствуют именно в телевизоре.

  • Поросёнок Пётр
  • Аноним

    Про ТВ в США – не новости, для этого даже есть более-менее устоявшееся выражение “cord cutting” (см: https://www.techdirt.com/blog/?tag=cord+cutting ).

  • AlexKLS

    теория большого взрыва например порядка 15-20 млн человек собирает в прямом эфире

  • Это в первую очередь диверсификация способа потребления контента. Нельзя говорить, что что-то умрет. Этот способ имеет понятную особенность и направлен на конкретную часть аудитории, которая не разбирается в контенте, но хочет потреблять (т.к. больше нечем заняться).

    Телесмотрение падает, но падает оно очень медленно. Никакие форматы никуда не перебираются. Они просто пробуют дать привычный контент новой аудитории, точнее не новой аудитории, а новому способу потребления контента. Разница в том, что контент “он деманд” конкурирует между собой, а “поток” нет.

    “Поток” сейчас не умирает, а подстраивается под быт конкретной аудитории. “Поток” более интересен и эффективен в плане рекламы и всегда будет привлекать рекламодателей, “он деманд” не может быть эффективен в контексте рекламы.

    “Он деманд” – как бизнес модель, идеальный инструмент для сбора статистики и её продажи, что не менее ёмкий рынок(в перспективе) чем реклама.

    Итог:
    понятие “”вымирает” не является верным определением.
    Есть спрос и аудитория, есть способы монетизации, для разных методов потребления контента. Они просто специализируются.

  • в одной вкладке одноклассники, во второй вкладке малахов фоном

  • Janeway

    Погуглил. Реально собирает.
    Очень печально, что хорошие драмы обычно до 10 млн. не дотягивают

  • Уэйд Уилсон

    ну последний сезон Breaking Bad дотянул до 10 миллионов а доктор хаус и до 19 миллионов .

  • Pavel Ovchinnikov

    Пожалуй, действительно, ничего в медиа абсолютно умереть не может: оно перетекает в другой формат, меняется до не узнаваемости, но живет.

    Но вот под влиянием информационных технологий уходит много других занятий. Например, у нас в городе позакрывались фотокружки, глохнет детское радиомоделирование, чахнут дворовые игры (кто сейчас вообще во двор детей играть отпускает?).

    Хотя все это к теме поста не имеет отношения)

  • Wallen Jenkins

    Айпитиви волшебная штука, которая уже идею постоянного стриминга ломает тем, что я просто сижу и смотрю то, что хочу, за прошедший день. А стриминг информации в онлайне уже есть, живет себе в виде твитча, радио и всяких talks show, опять же, в интернетах. Да даже телевидение проще смотреть в интернетах. Так что вопрос о различии телевидения и интернетов все еще открыт.

  • Nyckolay

    тв постепенно перебирается в инет и будет перебираться дальше.
    с радио это начало происходить раньше. лет десять назад вроде и инет был, а станций раз два и обчёлся. сейчас же практически все станции стримятся+есть толпа именно интернет-станций.

  • Nick Chechoff

    “Но вот примеров, когда бы вместе с аудиторией вымер целый медиа-формат, я еще не припомню.”

    Ну если глубоко копнуть в историю – в Европе был и вымер например формат передвижного комедийного народного театра – комедии дель арте -все там эти арлекины, коломбины, панталоне и т.д. А был популярный медиа-формат, со своими традициями и правилами.

    Или вот бродячие цирки – где они теперь?

    Другое дело, что ТВ – это сложный вопрос, потому что это медиа-формат не только доставки, но и производства контента. И если с доставкой все понятно – доставка по сети удобнее, и тут вопросов нет, то вот с производством контента – все намного сложнее.

    “люди среднего возраста проводят свое медиа-время в интернете, мобильных устройствах и играх” – и вот когда этот человек среднего возраста, покупает в Айтюнсе новую серию той же “Игры престолов”, и потом смотрит ее у себя на айпаде – и вот так проводит свое медиа-время – это он делает что то специфически интернетное? Или скорее продолжает (как и его отцы и деды) потреблять ТВ контент – просто в более удобном для себя формате?

  • “доставка по сети удобнее”
    – нет. поток в тв по радио удобнее. нет подключения, нет платы, нет оборудования.
    С производством нет вопросов. Производство там где деньги. Деньги сейчас в тв. Позже их будет чуть меньше, но и в “он деманд” они тоже будут.

  • SlowJoe

    Очень надеюсь что этого не случится. (Да и врятли случится.)
    Потому что тогда товарищи из думы обратят всю силу своего законотворчество на “наше все”. А пока, пускай свои худсоветы на тв возвращают. Не холодно не жарко.

  • SlowJoe

    Очень надеюсь что этого не случится. (Да и врятли случится.)
    Потому что тогда товарищи из думы обратят всю силу своего законотворчество на “наше все”. А пока, пускай свои худсоветы на тв возвращают. Не холодно не жарко.

  • SlowJoe

    А их разве не на кабельном крутили?

  • SlowJoe

    А их разве не на кабельном крутили?

  • Janeway

    >>ну последний сезон Breaking Bad дотянул до 10 миллионов
    Последний эпизод только

    >>а доктор хаус и до 19 миллионов .
    У него не было таких рейтингов с 5 сезона.

  • Janeway

    AMC и Fox. Они вроде бы не кабельные.

  • Nick Chechoff

    “нет подключения, нет платы, нет оборудования.”

    Но так же – не
    возможности выбрать что смотреть, нет возможности выбрать когда
    смотреть. Конечно выбирают по соотношению факторов – и как показывает
    обсуждаемое исследование – фактор возможности выбора “что” и “когда” для
    некоторых категорий потребителей важнее.

    И кстати – не все ТВ не требует подключения, платы, оборудования.
    Кабельное ТВ еще как всего этого требует – что людей не останавливает.

  • “нет возможности выбрать”
    – это и не нужно. главное отличие. не думай, что это минус.

  • Гость

    При этом он его конечно же не смотрит, но очень переживает о его существовании.

  • Dr.Lietto

    Бродячие цирки есть – всякие там Шапито, которые колесят по провинциальным городкам.

  • Dr.Lietto

    про кружки сказать не могу, но детей на улицах полным-полно, особенно летом. У меня племянник любит поиграть на компе или планшете, но все равно проводит целыми днями играя в футбол с одноклассниками!

  • Гость

    Его Кличко укусил

  • Гость

    Вымрет ли ТВ вна украшке?

  • beast

    Необязательно самому болеть раком, чтобы переживать о его существовании.

  • beast

    Драмы, в отличие от комедий, не полезны для развития общества. Это как друг-оптимист, который подсказывает решения проблем, или друг-пессимист, который только ноет и сопереживает.

  • Гость

    Чтобы сравнивать рак с телевидением нужно быть идиотом. Ты ещё игры сравни с наркотиками и беги к Мизулиной.

  • Micromesistius Igneus

    Ни в коем случае. Без рассказов про перемогу и великую шевченку Украшка развоплотится в момент. Не можна!

  • Janeway

    Ты это не про комедия/трагедия случайно?
    Драма не обязательно про тлен

  • CMETAHA

    Тут скорее наоборот. Игровые журналы всё ещё есть? Игромания вот в космополитен превратилась.

  • Nick Chechoff

    Прямо со своим шатром и вереницей вагончиков? Обычные цирки гастролируют да – но это другое.

  • статья и истина – не синонимы

  • Nick Chechoff

    Ну если есть данные, опровергающие – тогда вообще все обсуждение тут не имеет смысла))

  • beast

    Необязательно самому быть Мизулиной, чтобы сравнивать игры с телевидением.

  • beast

    Дра́ма (греческий δρᾶμα — действие) — тяжёлое событие, переживание, причиняющее нравственные страдания.

    Выходит, что обязательно.

  • ImitatoR

    Телевидение – по-прежнему удобная платформа для спорта. И новых сериалов (хоть и есть опыт нетфликса, но такие форматы единичны). В остальном ТВ потихоньку превращается в VoD.

  • Разве netflix и прочие не дают тв вторую жизнь? Да и качественные сериалы дают многообещающие перспективы такой жизни.

    Как по мне – как раз от интерактива и отошли, ток шоу приелись и мало чем отличаются друг от друга.

  • Бояться за децентрализированную сущность? Бросьте.

  • Локально? Круть!

  • IPS на 4к выпустят и скорее мониторы вымрут.

  • Кирилл Олейников

    Профессиональный спорт должен умереть.

  • Кирилл Олейников

    Комментарии можно редактировать.

  • Кирилл Олейников

    Вот кстати, сейчас по Стар Треку делают фанатские сериалы.

    И что самое интересное, качество на уровне а то и выше оригинального сериала и того что выходил в начале 80х. А то и вообще стилизация.

    А доводят до потребителя это всё на ютубе.

    Учавствует ли тут телевиденье как заказчик? Нет.
    Есть ли качество? Да.

    В-принципе, есть и другие фанатские или полупрофессиональные работы хорошего качества.

    Вот они и будут отодвигать лелевиденье, хотя бы из-за той же вкусовщины.

    А стим сериалов – это то же самое что и было раньше.

  • Кирилл Олейников

    Суть радио – мобильность – есть мобильный интернет – есть распространённые интернет-радио.

  • SlowJoe

    Уж попомните мои слова. На каждую гайку найдется болт с резьбой.

  • Кирилл Олейников

    Как кличко смолвил

  • Кирилл Олейников

    Кассетники умерли.

    Бабинами пользуются в профессиональных хранилищах.

  • С трапецеидальной левой – это обычно проблема, если только не: “под заказ и за отдельную плату”.
    Но все же ленивые, а в случае с мизулиной (или как там у вас) – еще и тупые.

  • Это хорошо или плохо?

  • SlowJoe

    > Но все же ленивые, а в случае с мизулиной (или как там у вас) – еще и тупые.

    В этом то и проблема. Элегантных решений ожидать не стоит.

  • Janeway

    Нет

  • Antonio Moder

    Мне 28.

    Телевизор не смотрю уже года 2 точно.
    Для меня телевизор стал как радио.

    Можно подключить оптоволокно и смотреть телевизионные передачи, и сидеть в интернетах одновременно без потери качества. Это удобно и выгодно.
    Еще у нас в Беларуси отключат аналоговый телесигнал и включат цифровой. Я не собираюсь переходить на цифровой.
    Я думаю, что массовое телевидение переедет в интернет.

  • Ruslan

    Breaking Bad крутили на кабельном.

  • zibi991 .

    думаю вимрет Тв , я которому уже 30 лет проше посмотреть то что я хочу и сразу в нете . Как никак меньше рекламы раз , то што ты хочеш два , если ето старый сериал , ты сможеж посмотреть ево залпом три , ты раньше чем по тв сможеж посмотреть новую серию к примеру Игры пристолов четире , ну и онлайн жывие стрими можна посмотреть и в инете пять + все новые телики с инетом

  • Mozzzezz

    Настенное радио уже давненько умерло.