Осилил тут «Многобукаф» Петра Бормора. Это такой тематический сборник коротеньких сказок о Принцессах, Драконах и так далее. Очень понравилось, рекомендую.
-Ваша честь!- признес адвокат.- Здесь много было высказано возмутительных, необоснованных обвинений в адрес моего подзащитного. Его называли и жестоким, и кровожадным, и безжалостным. Но обращал ли кто-нибудь внимание на тот очевидный факт, что подзащитный — вегетарианец? Посмотрите на эти зубы!
Дракон, сидящий на скамье подсудимых, широко распахнул пасть, демонстрируя два ряда широких плоских зубов.
-Эти челюсти не приспособлены для пережёвывания плоти! Дракон употребляет только растительную пищу. То же самое говорит и анализ содержимого его кишечника, мы дали подсудимому слабительное. А вот это — рентгеновский снимок желудка, обратите внимание на дополнительные камеры; этот пищеварительный аппарат мало отличается от аналогичного у коровы. Другими словами, дракон никогда и не смог бы сожрать ни одной принцессы, да и на стада ему нападать совершенно незачем.
-В таком случае,- перебил прокурор,- как вы объясните тот факт, что никто никогда не видел пасущегося дракона, в отличие от дракона, ворующего принцесс?
-Очень просто,- отозвался адвокат.- Драконы не пасутся на свежем воздухе, их единственная пища — грибы, которые они выращивают в своих глубоких пещерах.
-Но принцессы-то! Вы же не станете отрицать, что дракон похитил принцессу при многочисленных свидетелях? Зачем она ему, в таком случае?
-Ну как же,- пробормотал дракон,- грибочкам ведь тоже надо чем-то питаться…
В принципе, все эти (и другие) сказки есть в ЖЖ автора, но в книге они как-то лучше структурированы и отсортированы.
Теперь надо купить его же «Игры демиургов«. Озон.ру в Киев книги доставляет?
Оказывается в могучей империи Дентона уже несколько месяцев есть Jezebel блог о шмотках, сексе и знаменитостях для женщин. Это неудивительно. Удивительно, что он умный, смешной и интересный даже для мужчин. Почему-то я думал, что все, ориентированное на массовую женскую аудиторию (см. Cosmopolitan, Натали, Pink) обязано быть невыразимо тупым и занудным.
Рисунок сверху — издевательство сотрудниц Jezebel над очередной идиотской обложкой Cosmopolitan.
Шутники атакуют топ.мейл.ру. В каталог добавили сайт с адресом http://127.0.0.1, который сейчас находится на 17-м месте в общем рейтинге и на первом в категории «Бесплатный сыр».
Установил четыре дня назад Opera 9.5 и все четыре дня использовал ее и дома и на работе в качестве основного браузера. Сегодня вернулся назад на Firefox.
В плюсах Opera:
- Невероятная дружелюбность к пользователю. Очень хорошая справка.
- Почти все необходимое есть в комплекте. От загрузки торрентов и irc до ява и флеша. Даже баннерорезалка (пусть и хорошо спрятанная) есть.
- Умение ходить назад по страницам, не загружая все из Интернета по новой.
- Speed Dial и ряд других фишек, которых в Firefox у меня не было. Теперь есть, спасибо плагинам.
В минусах:
- Жрет память, как не в себя. Три открытых страницы в Opera сжирают 120 Мб памяти, в то время как в Firefox те же три страницы едят 59 Мб.
- Плохо настраивается. Если привык к некоторым плагинам для Firefox, переучиваться сложно. Виджеты здесь — аналог виджетов для Windows, на плагины не тянет.
- Несовместима со многими приложениями Google и с некоторыми JS-based-сайтами. Я активно пользуюсь Google Docs и потому этот параметр для меня оказался решающим. Мне не важно, кто полнее поддерживает спецификации W3C, мне важно, какой браузер работает правильнее на моих любимых сайтах. И это не Opera.
- Субьективно страницы грузятся дольше, чем в Firefox. Это отметил не только я, но и
shmu_hadron, наблюдавший за моими путешествиями из-за плеча.
Отсюда вывод — Opera отлично подходит тем, кто не хочет сам настраивать свой браузер, но при этом достаточно умен, чтобы не мириться с Internet Explorer. Наверное 90% пользователей Opera устроит на все сто.
Но я лучше буду пользоваться Firefox, он и быстрее и памяти жрет меньше.
Товарищи-россияне в данный момент стонут от счастья: по новому российскому законодательству за решетку можно угодить не только размещая пиратский файл, но и скачивая его или ссылаясь на него. Причем срок очень серьезный — до шести лет.
Вообще вопрос с авторским правом в этом плане с наступлением коммунизма Интернета стал очень и очень интересным.
С одной стороны — автор, сука, творец. И автор должен получать деньги за то, что он натворил. Это не потому, что авторы хорошие и их надо любить, а потому, что если авторам денег не платить, то творить будут только голые энтузиасты. Голые энтузиасты это неплохо только до тех пор, пока вместо Гарри Поттера не останутся только слэш-фанфики про него. Задорно и все такое, но по качеству не дотягивает.
То есть как-то вознаграждать авторов — в интересах потребителей. В целом конечно. В частности каждый потребитель заинтересован в том, чтобы получить дозу произведение подешевле, лучше — бесплатно.
С другой стороны, 51% опрошенных американцев качал из Сети пиратские MP3 (а остальные небось просто не знают как это делается). И это при том, что деньги у них есть, то есть отмазка «пиратят от бедности» не канает. И ITunes у них тоже есть (отмазка «пиратят, потому что негде взять легально» тоже мимо кассы). То есть если мы сейчас соберемся их всех посадить на 6 лет, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Чтобы понять, что нас ждет, давайте обратимся к опыту старших товарищей, которые коммунизм уже построили. Это, естественно, Китай. Как ни странно, Китай не вымер, китайские творцы тоже живут неплохо, а китайская экономика семимильными шагами движется в светлое будущее.
Китайские музыканты на продажи с дисков не рассчитывают. Они зарабатывают гастролями, потому что прийти и вживую посмотреть на поп-звезду хотят очень многие. А живых людей пока цифровым образом копировать не научились, товар штучный, значит и деньги можно собирать неплохие.
Китайское кино живет за счет кинотеатров. Кинотеатры, сука, большие. В кинотеатре ты можешь смотреть кино на таком экране, какой дома только у Мао Цзэдуна. Поэтому никакие торренты кинотеатрам не грозят: хорошее кино смотреть в говноэкранке могут только тотальные лузеры, которые его все равно не купили бы. А так тоже польза — нормальные люди смотрят кино в кинотеатре, а лузеры приобщаются к культурному наследию нации и может перевоспитаются.
Если говорить о DVD, то тут тоже все не так страшно: возможно не получится продавать диски, но получится продавать сервис с ежемесячной подпиской «Качай, сколько влезет». То же и к играм с музыкой относится. Причем, продается, понятное дело, не игра/фильм/музыка, а продается сервис по удобному, беспроблемному и своевременному (!) их получению.
Китайские писатели написали уже свыше ста книг про Гарри Поттера, которые продались очень хорошими тиражами. Но это потому, что бумажные книги в Китае все еще популярнее электронных и китайские писатели пока не понимают, что с развитием электронной бумаги им всем придет пиздец.
Но бояться за писателей я бы не стал. Книгу пишет один человек, расходов мало, поэтому чтобы ее окупить, тиража на Китай даже с учетом электронных книг вполне хватит. Ну будут покупать меньше английских замков, но это вряд ли подорвет экономику.
Китайские игры, сука, бесплатные. Они онлайновые, в них играют какие-то невероятные десятки миллионов китайцев и при этом тратят на микроплатежи такие же невероятные деньги. Последние китайские RPG уже сравнивают с японскими и если бы не Корея, которая придумала раздавать игры бесплатно раньше, то Китай давно бы правил онлайновым миром.
Недостатки, конечно есть — продавать говноквесты, когда рядом какая-нибудь Granada Espado задаром очень сложно. Но если вы не делаете русские квесты, то почему вас это волнует?
Можно конечно зарабатывать бабло, продавая сервис, как делает Blizzard и другие. Они бы коробки бесплатно раздавали б, если б не жадная розница. А жадная розница должна подохнуть, потому как из 50 долларов коробки, 35 баксов — это производство, логистика и накрутка розницы с дисти. Станут возить фурами меньше хлама — сразу наступят мир, благоденствие и низкие цены на бензин.
Даже покупая русскую версию игры вы покупаете не игру — вы покупаете услуги по ее переводу и гарантию, что она нормально установится. Поэтому некоторые российские издатели второго эшелона в этом году видимо не будут рапортовать о ростах продаж: недостаточно купить права на классную западную игру, нужно ее еще и перевести нормально и убедиться, что патчи ставятся и онлайн работает.
Если вас волнуют журналы, то тоже не извольте беспокоится. Журналы давно зарабатывают продажей рекламы, а продажа самого журнала — просто способ окупить логистику и распространение. Убираем эти расходы — получаем Интернет-сайты, куда сейчас все бумажные издатели и убежали. Причем, замечу, убежали без стонов об адских пиратах и без показательных судебных процессов, потому что журналисты, сука, умные.
Есть еще другие стороны пиратства в Китае. Китай — двигатель мирового прогресса. Китайцы скопировали японские мотоциклы, европейские машины и американские электроприборы. И благодаря славному Китаю мы сейчас платим за новый электрочайник 5 баксов, а не 200, как двадцать лет назад. Потому что если бы не китайцы, то хрен вам кто бы так цены на чайники снижал.
И именно китайцы (с индусами) спасут мир от СПИДа, потому что американцы за свои ретровирусные препараты дерут нереальные даже для богатых европейцев деньги, не говоря уже про Россию, Украину и Африку.
Китайские портные или покупают дизайны у европейцев или тупо воруют. Благодаря чему современные женщины могут одеваться красиво и при этом не обязательно голодать. Европейские же конторы теперь продают не одежду, а лейбу Made in France, к которой эта одежда приклеена бонусом (и сделана на самом деле в Китае), так что они не в обиде. Украинцы, кстати, тоже до этого додумались — куча итальянских брендов обуви в Италии не существует вообще, делается в Луганске вьетнамцами и продается в Киеве в бутиках. Все счастливы: вьетнамцы накормлены, соседи вьетнамцев не нюхают вонючую жареную на утюге рыбу, киевские модницы понтуются друг перед другом обновками, а бизнесмены удваивают ВВП рекордными темпами.
В общем-то выходов у продавцов копирайта сейчас два. Или перестраиваться под новые веяния и менять бизнес-модели с учетом современных реалий или сдохнуть, потому что кто-то другой подстроится под новые веяния и сменит бизнес-модель.
Запретительные меры нужны только в переходный период, пока индустрия не успела перестроится. Другое дело, что уже сейчас дешевле использовать бесплатное распространение контента в Интернете для собственной выгоды, чем сражаться с теми, кто его распространяет.
Меня зовут Сергей Галёнкин, я интересуюсь играми. Это личный блог, не имеющий отношения к работе. 
