Это к вопросу о том, готовы ли люди платить за легальное кино. Если дать нормальный сервис и подписную схему — готовы, вот например в США Netflix по трафику вышел на первое место, обойдя торренты. И это при том, что Netflix только для кино, а торренты вообще для всего.
Собственно, вот: Nielsen отмечает снижение на 1,1% количества телевизоров в сравнении с прошлым годом. Вам интересно, как это согласуется с растущими продажами HDTV? Очень просто: Nielsen учитывает только те устройства, которые реально показывают ТВ, будь-то эфирное, спутниковое или кабельное.
Делаем ставки на то, когда подобный процесс начнется у нас.
В Сингапуре местный провайдер SingTel запустил сервис стриминга игр ESC (думай: Onlive). Пока предлагают 24 игры, за $1,99 в сутки или $9,99 в месяц, плюс есть возможность купить эту услугу в бандле вместе с доступом к Интернет. Работает даже на компьютерах и на телевизионной приставке от SingTel — все как положено. Правда разрешение всего 640х480.
Технология британская от Playcast Media, я с ними даже общался год назад, когда этот вопрос изучал.
По-моему для массовой публики буфетная схема (плати регулярно, играй сколько хочешь) — самое то. Это core-аудитории можно продавать игры по 60 евро раз в месяц (и они еще будут жаловаться, что мало игр выходит), а широким народным массам лучше подешевле, но зато необязательно самое новое.
Ну серьезно, такое ощущение, что цифровая дистрибьюция кино еще в двадцатом веке находится. Причем где-то в его начале.
Вчерашнее обсуждение поста про хардкор показало, что бесконечный уровень вложенных ответов при фиксированной ширине колонки в лучшем случае разрывает дизайн в клочья, а в худшем не дает читать комментарии. Поэтому я ограничил глубину вложения комментариев до шести и на последнем уровне диалог будет вестись без сдвига вбок, один пост под другим.
Плюс я немного сменил дизайн, теперь по Tab, Enter можно отправить комментарий, как почти во всех остальных система для комментирования. Ну и число комментариев на страницу (без подгрузки) увеличил до ста.
И чтоб два раза не вставать. Дорогой СУП, я рад, что вы оперативно внедрили в ЖЖ поддержку видео из Youtube в формате iframe, но убедительно прошу — не надо под каждый iframe в посте вставлять гигантское окно под видео. Сделайте проверку по домену, что ли.
На Лиге забавное интервью с создателями Ex.ua. Это такой крупнейший склад пиратского контента, бесплатный у многих украинских провайдеров — говорят, что он отвечает почти за 50% украинского интернет-трафика и четырехкратное падение продаж кино на DVD в прошлом году.
Они сейчас зарабатывают с рекламы (Samsung, Intel, MSI и прочие), которая стоит будь здоров (3К долларов — брендирование на неделю, два доллара — тысяча показов баннеров) — в сумме выходит, что рекламные доходы EX.ua сейчас порядка 80-100 тысяч долларов в месяц. Говорят, что они еще зарабатывают на провайдерском интерконнекте («Воля» платит за то, что сервера на ее площадке), но я этих механизмов не знаю и судить о них не берусь.
По сути — продвинутая «файлопомойка» для сетачек, только в масштабах страны. В этом году EX.ua попал в знаменитый американский отчет по пиратству, а это значит, что наше правительство будут убедительно просить что-нибудь с ним сделать. Плюс у них еще идет затяжная война с ukr.net, которые хотят поднять сервис по продаже музыки в Интернете, что при живом EX.ua сделать не так просто.
EX.ua и правда как бы сотрудничают с правообладателями (тот же инфостор вежливо всех посылал), но только в удобном для себя ключе. Например удаление пиратских закачек там делается исключительно вручную вместо массовых зачисток по CRC — понятно, что во втором случае сервера от пиратки очистились бы довольно быстро, а значит прощай аудитория и рекламные доходы вместе с ней.
По интервью видно, что создатели пытаются как-то легализоваться. На это будет интересно взглянуть — я примеров успешного «обеления» пиратских ресурсов не знаю. То есть да, аудитория на EX.ua сейчас такая огромная (5 миллионов IP, 20 миллионов пользователей), что среди нее есть множество людей, способных платить за контент. Но только на EX.ua они ходят не за тем, чтобы за это платить и переубедить их будет довольно сложно. Плюс традиционная для нашей страны проблема с приемом денег у населения, которая сдерживает цифровую дистрибьюцию: фантики вебмани есть не у всех, на смс невероятная комиссия, а кредитками народ платить боится.
Лично я не очень верю в какие-то локальные методы оплаты (разве что снятие денег с мобильного счета), скорее есть надежда на активное участие банков в популяризации платежей через Интернет — сумели же они впихнуть народу такое количество кредиток, пусть теперь научат ими пользоваться.
И еще один забавный момент: почему-то все пираты (EX.ua в том числе) говорят про «популяризацию произведений», которая помогает правообладателям. Популяризация действительно помогает инди и маленьким, но у больших кинокомпаний и игровиков есть обычные методы рекламы и раздавать свое произведение бесплатно для них невыгодно. А качают пользователи в первую очередь именно «Аватара», а не какую-то любительскую документалку «Я и моя собака в Чернобыле».
P.S. Трек на айтюнс стоит 99 центов, а не десять.
Просто потрясающая история про то, как Bing собирал результаты поиска людей в Google с помощью Internet Explorer и выдавал их за свои:
С середины декабря Google искусственно показывал качественные результаты на всякие бредовые запросы типа hiybbprqag, mbzrxpgjys, indoswiftjobinproduction и т.д. Однако эти запросы вводились в поисковое поле реальными людьми – сотрудниками компании Google, с установленными броузерами Internet Explorer и тулбаром от Bing. Сотрудники кликали на искусственные результаты, в итоге Google сумел создать довольно полную картину автоматизированного мониторинга кликов на google.com со стороны Microsoft – Bing со временем не только научился поддерживать бредовые запросы, которые упоминались ровно на 0 страниц в интернете, но и показывать абсолютно те же страницы в топе, что и Google.
Microsoft сознался, кстати. И очень расстроен методами Google, потому что так палить отличную методику нечестно.
via Alex Moskalyuk.
Концерн «Интер-фильм» (занимается прокатом кино и выпуском фильмов на DVD/Blu-ray) отсудил у провайдера Киевнет (типичная домашняя сетачка) полмиллиона гривень за то, что на сервере провайдера размещались пиратские фильмы.
Первый случай по-моему, обычно идут на мировую.
via Дмитрий Лаппо.
ИТАР-ТАСС сообщает:
В России впервые возбуждено дело в отношении пользователя сайта «Вконтакте», сообщили ИТАР-ТАСС в пресс- службе Управления «К» МВД РФ.
По данным ведомства, в управление обратился представитель фирмы грамзаписи «Никитин», который сообщил о том, что в социальной сети «Вконтакте» происходит незаконное распространение аудиоматериалов, исключительные права на которые принадлежат указанной фирме.
«В ходе проверки, проведенной специалистами Управления «К», выяснилось, что одним из наиболее активных пользователей, осуществляющих незаконное воспроизведение и доведение до всеобщего сведения музыкальных произведений, является 26-летний москвич, разместивший на своей персональной странице 18 аудиозаписей известной российской музыкальной группы, число скачиваний которых другими пользователями составило свыше 200 тыс», — сказал представитель-пресс-службы. Он отметил, что от действий только одного правонарушителя правообладатель понес ущерб в виде недополученной выгоды в размере 108 тыс рублей.
Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.146 УК РФ /»Нарушение авторских и смежных прав»/. Злоумышленнику грозит до шести лет лишения свободы.
Интересно, а если из Вконтакте вычистят все нелегальное, много людей там останется? Все модные чуваки, которые посмотрели «Социальную сеть» уже в Facebook, делают свои стартапы и обсуждают новый дом Цукерберга.
Еще по теме у Кукурузы гениальное.
Меня зовут Сергей Галёнкин, я интересуюсь играми. Это личный блог, не имеющий отношения к работе. 
