Никто не покупает приложения, все покупают компании

Читал Venture Beat с утра, увидел интересную заметку про объемы рынка мобильных приложений и объемы сделок про покупки компаний на нем.

В общем, рынок сам по себе зарабатывает не так много денег — 20 с лишним миллиардов за прошлый год. При этом за прошлый же год было потрачено 35 миллиардов на покупку компаний в этом секторе — не считая WhatsApp за 16 миллиардов.

То есть объем клиентских денег на рынке в два раза меньше объема денег, потраченных на приобретение компаний. Это не считая традиционных инвестиций.

Хотя конечно рынок будет расти и доля игр на нем будет снижаться, но все равно выглядит это пугающе, так?

Пока не посмотришь на долю приложений в медиапотреблении. Сейчас это — 23% всего медиавремени.

Для осознания масштаба картины — глобальный рынок рекламы составляет 521 миллиардов долларов. Из них на ТВ при доле медиавремени порядка 36% приходится 39%. Это только реклама, которая, как мы все понимаем, не является основным способом монетизации приложений и сервисов на мобильных устройствах.

Ну и соответственно война больших дядей на этом рынке идет не столько за него и его потенциальные 70 миллиардов, сколько за эти 20% времени пользователей. Которое они могли бы тратить с пользой для компаний на просмотр кино, чтение новостей, шоппинг, банкинг. Ну и на запуск птичек в поросят тоже.

Фото: Blake Patterson

  • Алексей Петров

    Чувствую себя быдлом, но «слишком много цифр», надо на бумажке рисовать чтобы разобрваться что к чему и какой вывод из этого следует. 🙁

  • 6 постов за 2 дня, кажется Сергей обезумел, совладаешь ли ты с ним?

  • Я пишу если есть что-то интересное на мой взгляд. Нет интересного — не пишу 🙂

  • Го в доту, станешь на один шаг ближе к подкасту с Гейбом.

  • AnatolyMarchenko

    Я могу ошибаться, но это не может значить, что инвесторы верят в быстрое и скорое развитие рынка мобильных приложений?
    На мой взгляд, дальновидные ходы, готовь сани летом.

  • 70 миллиардов общий объем рынка в 2017-м году 🙂 Нет, они верят в доход не от самих приложений, а от сервисов, к которым эти приложения приклеены.

    Для сравнения, объем M&A на рынке вооружений в 2013-м году был порядка 12 миллиардов. А весь объем рынка там под два триллиона 🙂

  • After

    Тенденция apps as service мне понятна. Я понимаю, что для развития приложения необходимы постоянные вливания и выход вторых, третьих версий за которые приходиться платить по новой — устаревший формат. Но, существующее ценообразование, на такую модель, далеко не идеально.
    Т.е. если найдут баланс, при котором использование какого-то количества приложений не будет сильно ограничивать человека, тогда может взлететь. Но придется договариваться с конкурентами, а это не понятно как может повлиять на рынок приложений.

  • cellchild

    сейчас очень много венчурных денег на рынке, так что пузырь несколько раздулся

  • After

    Очень странно считать revenue с сервиса как с mobile app. Доход же от использования не зависимо от платформы.
    Это же актуально и для игр — хартстоун тоже по сути сервис, ты как бы получаешь доступ к сервису не зависимо от платформы и тратишь на этот сервис деньги.

  • Bugi Vugi

    Интересно кто первый лопнет.

  • Janeway

    У меня есть офис365. Оплатил его на месяц ради скайдрайва и минут в скайпе. Минуты в скайпе не дали, а со скайдрайвом был баг. В итоге написал в тп, мне отменили подписку и прислали ключ на год. На iOS его еще тогда не было.

  • After

    «ради скайдрайва и минут в скайпе»
    — интересный подход 🙂

    вот не понятно, сыграло ли приложение для иос хоть какую-то роль в увеличении числа подписок или может повлияло на юзер экспириенс?

  • Janeway

    В России должно было повлиять. Тут не так много людей, которые пользуются Pages и Numbers.
    250 рублей в месяц подписка. Я не понимаю людей, которые тратят от 30к на телефон и ставят на него пиратки или считают 250р. в месяц большой суммой.

  • After

    Представим, что у тебя нет подписки на офис. На пк используешь пиратку или опенофис. И типа купил ипэд.

    Идешь в стор — видишь офис бесплатно — радуешься хлопаешь в ладоши — устанавливаешь — запускаешь — ничё сделать не можешь — просят 2500р
    и тут 2 пути:
    1. покупаешь подписку
    2. — материшься — закрываешь.
    А у тебя уже бесплатные iwork с покупки нового девайса, насколько 1 путь вероятней? Эх, циферок нет официальных.

  • Sergey Gotsulyak

    На удивление мало занимают фото и видео. А книжки на третьем месте, сюрприз.

  • After

    на счет подписок:
    тема отличная, платишь по чуть-чуть но постоянно. Деньги измеряются временем, т.е. отдать сразу много вообще не выгодно. И такая схема перспективней. НО! Когда подписок накапливается много, всё может благополучно хлопнуться. Причем они начинают конкурировать между собой, даже там где конкуренции не было.

  • Janeway

    Ворд не умеет нормально работать с pages и наоборот, хотя может это уже устаревшая информация. Я сам давно не писал ничего в пейджес,но форматирование жестко летит между этими двумя программами.

  • Janeway

    >>Когда подписок накапливается много, всё может благополучно хлопнуться.
    Причем они начинают конкурировать между собой, даже там где конкуренции
    не было.

    Объясни, я тут не понял ничего.

  • After

    дай мне 10 мин

  • До сих пор летит, особенно сложное форматирование.

  • Guest

    Астрологи объявили постную неделю. Прирост постов увеличился вдвое

  • Tommmy

    >доля игр на нем будет снижаться

    На чарте вроде все наоборот? Что в этом пугающего?

  • Пугающего ничего вообще.

    А на чарте доля игр как раз снижается с 74% до 49%

  • Пётр Поросятов

    Ох уж эти доли.

  • After

    Apple со стандартами не дружит. Всё на себя одеяло тянут.

  • Janeway

    Так стандарт — это ODF, а не DOC/DOCX

  • After

    Я понимаю. Но было бы логично обеспечить максимальную совместимость. Человек должен без проблем делиться создаваемым контентом с другими. Иначе смысл его создавать, если больше никто не может им пользоваться.

  • Janeway

    Ну в этом и M$ виновата. doc — закрытый формат.

  • After

    виновата рыночная экономика =)

  • After

    при увеличении дохода от игр.
    Какой вывод-то?
    Всё растёт. Неужели у людей становиться больше свободного времени и денег? или это из-за изменения способов монетизации?

  • Нет, они просто меньше смотрят телевизор и читают газеты

  • After

    true

  • Nagibator666

    Купил air пару месяцев назад, где мой iworks можно забрать нахаляву?

  • Janeway

    Новый или бу air?

  • Сергей Сычев

    Не может ли это дополнительно свидетельствовать о перегретости рынка мобильных приложений? Рынки социалок и казуалок уже пережили свои «пузыри», некоторые аналитики предрекают, что мобильный рынок в ближайшее время ждет то же самое.

  • Mihail Oryol

    Ну надо ещё вспомнить статистику, сколько там процентов из всего человечества используют компьютеры? 30%? И этот процент постепенно растёт, с ним и рынок.

  • Mihail Oryol

    А понять их обычно просто… лень отслеживать, телефон купиили раз и отслеживать оплаты на него ненадо. У меня например так с онлайнками… купил GW2 и Defiance по своим ценам и могу в любой момент воспользоваться, а за подпиской в WoW уже следить надо, и думать будут ли у тебя эти 350р на карточке в момент продления подписки.

    Впрочем у людей бывают и другие причины, начиная от обычной жадности, заканчивая неприязнью к определённым сервисам или разработчикам. 😀

  • Mihail Oryol

    Или выпустит подкаст на тему «как же я ненавижу школьников» xD

  • After

    мидиапотребление 23% всего медиавремени. Интересно, сколько из этого занимает Ютюб и интернет браузинг? Т.к. это время монетизированно гуглом с помощью рекламы, интересно, какую прибыль приносит именно это, может ли это время монетизироватся эффективнее чем ТВ(соотношение прибыли к медиапотреблению)?

  • Семен Семеныч

    даешь ремпедж

  • Dmitri Bourkovski

    А почему ты сравниваешь объем инвестиций и выручку за один (!) год? Вложения в компании же не должны отбиваться за 12 месяцев.

  • Я по другим индустриям смотрел, все равно соотношение чересчур оптимистичное 🙂