Почему я мало пишу про игры

В последние несколько лет я не стал меньше играть, но стал сильно меньше писать про игры в блог. Хотел вкратце объяснить, почему.

Я пробую много игр, но реально играю только в то, что меня зацепило. То есть если игра с потрясающими оценками (скажем, Dishonored) не понравилась мне в первые час-полтора, то я скорее всего ее заброшу и пойду играть в то, что мне понравилось.

В такой ситуации как ответственный человек я должен был бы написать, что игра неинтересная и чем именно она мне неинтересна.

Проблема в том, что чтобы обоснованно написать о недостатках игры, в нее надо поиграть не час-полтора, а часов десять. Ну или пройти до конца, в зависимости от того, что наступит раньше.

Мне жалко тратить свою жизнь на неинтересные мне игры, чтобы было о чем написать в блог.

  • 0xotHik

    Ну так всё правильно. «Не нравится — не ешь» (с)

  • weitergeo

    Сначала перестал постить сиськи, теперь перестал писать про игры. А что будет дальше? Начнешь читать рэп? ггг

  • Тому же Сальникову однако хватает порой полтора-два часа, дабы описать недостатки и сформировать законченное впечатление от игры. Всем бы такую честность перед собой и аудиторией, как у Галёнкина

  • xen0byte

    Та же история с Dishonored

  • Просто идеальный подход. Если бы все так делали, то мир бы стал лучше.

  • tr63

    Галенкин перестанет писать про игры и станет летсплеером.

  • weitergeo

    Сиськи тут, а игор — нет. Все правильно 🙂

  • Valentin Gritsenko

    Fair enough. Это очень хорошая позиция (и не даёт повод посраться фанбоям, которые готовы с пеной у рта доказывать что игра на самом деле прекрасная))

  • Roman

    Ожидал увидеть другое объяснение — Hearthstone 🙂

  • Hearthstone подкосил, да. Но не тексты, а время на игры. Каждый вечер выбор между ним и чем-нибудь новым 🙂

  • Дык правильно, зачем себя мучить и играть (писать) в то (о том), что не интересно.

  • John Galt

    Privet, Kenalix

  • Давно хотел написать, тут подходящее место. Ты мало выступаешь про игры, потому что формат блога уже не работает. «Блоггеров» много, целый хор, мнение одиночек девальвируется. Поэтому блоги успешно вытеснил формат «Давайте потрындим».

    Автор пишет в блог: «Вышел *актуальный шутер*» и к нему в комментарии сходятся обсудить.

    Поэтому под заголовками можно хоть котиков постить. UGC победил.

    PS: Вот и сейчас, смотри, под этим комментарием будет обсуждениее, поинтересней, чем твой пост.

  • René Magritte

    Ведь лучше по две сиськи в день, что 150 на одной странице.

  • ячсм

    Проблема наверное в погружении. Сейчас играю в инди, онлайн и старые игры, так как в них можно сесть и протратить десять минут между работой без всяких проблем.
    В дизонорд нужно триста часов смотреть на их катсцены и контент, с перерывом на кофейок в него не поиграешь.

  • А там так и есть, я понемногу вешаю

  • ячсм

    С каких это пор формат «два непонятных мужика орут друг на друга а другие поддакивают» интересен?

  • Ktototam7

    просто Галёнкин постарел, казуалочки с карточками на 15 минут…

  • TogusaRusso

    Ну примерно с этих

    http://www.youtube.com/watch?v=Lm-6RR4sLXw

  • Формат блога не работает, ага. Наверное именно поэтому Логвинов завёл себе standalone-блог, Врен сделал то же самое, Отвратительные Мужики запилили шикарный коллективный блог по всё подряд, да и всякие Pressxtowin отлично себя чувствуют. Формат блога «умирает» так же, как ПК-гейминг — поколения проходят мимо, а он до сих пор живее всех живых.

  • lollipuss

    Я бы даже сказал, что подобные персонажи не достойны упоминания в комментариях сего честного блога.

  • Aleh Yurevich

    Сергей, так Вы пишите — чем именно игра Вам не понравилась в полтора часа. Не недостатки игры вообще, а именно Ваши первые впечатления. Впечатления интереснее — чем сухой разбор достоинств и недостатков.

  • dobrodum

    Правильная позиция Сергей. У самого такая же. Не стоит тратить время на лайно. Плюс обычные мейстримы у большинства вызывают рвотный рефлекс у меня.

  • Все правильно, тоже если в первые час-два не зацепило, дальше нет смысла убивать время.
    Хотя все же иногда, редко, случается, что игра не зацепившая в первый раз, пробуется через полгода-год-два еще раз и со 2-3 попытки по настоящему цепляет.
    У меня так было, например, с Dragon Age Origins (дважды начинал играть, только с третьего раза реально понравилась и прошел до конца) и Dark Souls (с первого раза не зацепила, а вот со второй попытки — очень даже).

  • Никого из этих пацанов не читаю, простите.

    Они регулярно публикуют хорошие тексты, сливают инсайды? К ним заходят, потому что они отличные и стабильные блоггеры, а не только из-за того, что это vanity projects известных другой работой людей?

  • Галёнкин стал нормальным человеком!
    Здорово, нет, правда. Надоели уже блоггеры.

  • Появился твиттер и фейсбук, всё говно смыло туда. Говно не в плохом смысле, а в хорошем.
    Поэтому «блоги больше не работают», ага.

  • Anatoly Piskunov

    Если игра не вызывает интереса за полтора часа, то вполне естественно сказать — что именно за эти полтора часа не понравилось. Петр довольно честно выражает свою позицию и мнение, кому-то это нравится, кому-то нет.
    Другой вопрос — тратить ли время на запись в блог о той игре, которая не интересна, или не тратить. Мне импонирует подход Сергея, разумное объяснение. Но мимо вашего комментария пройти не мог 🙂 Все таки сравнивать нельзя — записи Петра, часто на коммерческих ресурсах, и записи в личный блог Сергея.

  • Гость

    Чтобы пройти не интересную игру, а потом раскатать ее, на чем свет стоит, нужно быть Номадом.

  • Мнение по игре нельзя финально выражать по часу, полутора и даже двум часам. Возьмём среднюю продолжительность игры в 6 часов и кино в 2 часа. Ты же не будешь писать мнение, обзор, рецензию по фильму спустя 30 минут просмотра? А в игрожуре такое чаще, чем хотелось бы.

  • Anatoly Piskunov

    Если от фильма только отрицательные эмоции и вас физически раздражает его дальнейший просмотр — то почему бы не прекратить его смотреть? И если аудитория ожидает от вас комментария по поводу этого фильма — нет ничего плохого, если вы выразите свое негодование ажиотажем вокруг предмета обсуждения.
    Вполне возможно, что я ошибаюсь. Но мне кажется, что у Петра бывает нет выбора — писать ему про что-то, или не писать. Но если пишет, что ему не понравилось по таким-то причинам — то это хотя бы честно.

  • Anatoly Piskunov

    Если от фильма только отрицательные эмоции и вас физически раздражает его дальнейший просмотр — то почему бы не прекратить его смотреть? И если аудитория ожидает от вас комментария по поводу этого фильма — нет ничего плохого, если вы выразите свое негодование ажиотажем вокруг предмета обсуждения.
    Вполне возможно, что я ошибаюсь. Но мне кажется, что у Петра бывает нет выбора — писать ему про что-то, или не писать. Но если пишет, что ему не понравилось по таким-то причинам — то это хотя бы честно.

  • У меня в день есть несколько часов, когда меня никто не дергает, могу в принципе за пару дней игру спокойно пройти. Тот же Broken Age играл так или Starbound с Gnomoria.

    Киноигры последнее время не сильно радовали, со времен The Last of Us ничего не зацепило.

  • Гость

    зачем тратить время на написание/чтение негативных отзывов? про игру/фильм не пишут? — значит не стоит внимания.

  • Все остальные вокруг молодеют, разумеется.

  • kenalix

    ALLOU

  • Думаю, дело в создании информационных потоков.
    Например, есть 50 000 читателей сайта (аудитории). Автор пишет какой угодно отзыв об игре, автор читаемый. В комментариях будет обсуждение как игры, так и мнения автора. Своего рода активность. Активность для любого сайта — это хорошо.
    Никто не поднимает вопроса — зачем тратить время на чтение негативных отзывов. Часть аудитории читает такие посты, часть нет. Но факт наличия инфо-потока, который будут обсуждать — положительный для самого сайта, где подобный инфо-поток будет создан.

  • tr63

    >со времен The Last of Us

    сказал тоже
    еще напиши тогда, что со времен Аватара ничего годного не выходило)

  • Гость

    понятно, просто работа такая. как новости каждый день придумывать. ну окей.

  • Со времен Аватара были, как минимум, Джанго и «Девушка с татуировкой дракона». Да и Star Trek неплохой же.

  • lollipuss

    Активность сайта это хорошо только тем кто на нем зарабатывает. Остальным от этой писанины никак не хорошо. Всем остальным кроме этого персонажа хорошо почитать обоснованную, не купленную рецензию, а не сраные доводы типа, побегал часик — не понравилось. Никому не нужен этот информационный шум которым загажен интернет, наудейс.
    Короче, могу лишь еще раз процитировать Галенкина — «Не пишите хуйни» (с)

  • По хорошему завидую. У меня дочка 4 месяца, время на свои увлечения, к коим видео-игры относятся, выделить почти не могу. А если и выделяю, то всегда прерываюсь, отвлекаюсь. Сергей, у вас же есть дети, с какого примерно возраста удалось выкраивать больше времени на свои хобби?

  • tr63

    ну это я образно

    просто в драматургическом плане и качестве игры актеров на уровне LoU вряд ли мы еще что-то скоро увидем

    ну а про «Девушка с татуировкой дракона» тут можно поспорить конечно
    уж как минимум в указанном списке ей места нет:)

  • Я не буду обсуждать статьи Петра, так как давно уже его не читал. Просто меня удивила агрессивная нотка именно к Петру, по мне — так вовсе незаслуженная.

  • Мне она больше «Джанго» понравилась 🙂

  • tr63

    Финчер или оригинал? 🙂

  • Финчер. Книгу не читал, оригинал не видел 🙂

  • tr63

    Я принципиально не стал смотреть Финчера, совершенно не понял смысла снимать свою версию исконно европейского произведения спустя два года после выхода оригинального фильма. Который был кстати просто офигителен.

  • tr63
  • С лет трех-четырех где-то.

  • Гость

    можно по одной, чтобы клиффхэнгер

  • А я только из-за Финчера и посмотрел — книгой до этого не интересовался вообще.

    Из скандинавского до этого смотрел только «Охотники за головами». Крутое, кстати, кино.

  • tr63

    Да ну, там все как-то в фарс и гипербола сплошная. 🙂
    И логики как-то мало.
    Вот Охотники на троллей, вот это вещь мне кажется:)
    http://www.kinopoisk.ru/film/569576/

  • Да.

  • tr63

    Есть еще Белая лента, там Финчер и рядом не стоял.

  • Рик

    Честно? Ну если откровенно вранье и введение публики заблуждение теперь называется честностью…

    Помню как он полгода всеми средствами опускал одну игру.. а потом поиграл в нее сам… и теперь называет ее гениальный… журналиста хуже надо еще поискать…ИМХО

  • lollipuss

    Я тоже был удивлен. Я понимаю когда переснимают фильм минимум лет через 10 с момента предыдущей экранизации, а тут 2009 VS 2011. С сериалами тож самое The Killing, Broen пересняли.

    Еще жесть когда австралийские сериалы переснимают в США типа Wilfred.

  • Вранье и личное ошибки, заблуждение — разные вещи.
    Если человек осознает свою ошибку, то честно будет признать ее, или гнуть свою линию?

  • lollipuss

    Нужно добросовестно выполнять свою работу, если ты профессиональный игрожур. Если взял на себя работу, написать рецензию или отзыв по игре надо писать по 100% (или близко к этой цифре) от игры а не по 15% от этой игры.

  • Рик

    Вот только делает он это нечасто…

  • Гость

    Абсолютно. Номад профессионал в своем деле.

  • Alex Kholev

    Так, вроде, для громких, но неинтересных новинок существует отдельная рубрика «Пост о(б)суждения…»

  • Григорий Кулин

    Петра профессия обязывает. Времени на гавно (пусть и субъективное) все равно жалко, но написать о своих впечатлениях он зачастую обязан.

  • KenTWOu

    Чтобы понять, что Dishonored мне интересен, мне пришлось пройти его два раза.

  • KenTWOu

    Что это за игра то была?

  • KenTWOu

    Версия Финчера гораздо ближе к первоисточнику.

  • Иван Ефимов

    А как же Brothers Tale of Two Sons?

  • tr63

    Если сейчас сделают Метро 2033 гораздо ближе к первоисточнику ты будешь в нее играть или же оставишь в памяти тот самый первый?

  • tr63

    Поэтому игровая журналистика такое скучное занятие.

  • Bugi Vugi

    Вот так сидишь играешь играешь а потом бац, в один миг приходит осознание того что время, самый ценный человеческий ресурс 🙂

  • Денис

    Да ну, какая-то детская отмазка…
    Все-таки, было бы интересно почитать, даже о часе впечатлений, пусть и в виде коротенького отзыва, правда, с обязательным указанием, что игру забросил на таком-то этапе.
    Да и вообще, зачем нам чужие простыни-обоснования? Своих достаточно))

  • Денис

    При всем уважении, называть блог Отвратительных Мужиков шикарным, хз хз
    А вот за Врена спасибо, интересный чувак))

  • KenTWOu

    А при чем здесь Метро 2033? Речь о кино и об отношении к кино-римейкам. По мне так пусть каждый год снимают. Главное, чтобы делали это качественно. Для меня именно качество важнее, а не то, кто снял экранизацию первым.

  • GR

    Если бы Галенкин стал меньше играть, тогда бы это нужно было называть «я перестал играть»

  • GR

    Нет, просто признайся что ты не геймер :Р

  • Пётр Поросятов

    Можно твитить про них. Уж на что этот бесполезный сервис годен, так это на ультимативные высказывания первых впечатлений. А виджет справа всё это транслирует на сайт.

  • Пётр Поросятов

    Можно выразить первые впечатления. Тут же не ревью, с закосом под серьёзную объективность, а личные записи. Например я не пишу в свою бложню ревью на то что не прошёл до конца, соответственно и на сетевые игры. Из-за этого психического блока — косить под «серьёзного» ревьювера, мой личный блог, для меня самого, чтобы дырявую память компенсировать — не содержит и десятой части того, во что я поиграл.

  • Пётр Поросятов

    Главное указывать что не поглотил продукт полностью. Тот же бульбашок1 весь целиком существует ради клюшки, и если не дойти до сцены с клюшкой, то это просто очередной тупейший экшон в коричневых коридорах, с тупой мотивацией персонажа, тупым нажми «е» десять тысяч раз чтобы победить и тупым АИ. Would you kindly мгновенно объясняет всю убогость игрового процесса.

  • А в твиттер я пишу обычно

  • beast

    Играю на телефоне и эпизодически на планшете в Dead Trigger 2. От 4го эпизода (Европа) оргазмирую, но как рекомендовать такую игру, в которой, перед самым красивым контентом, надо пройти, адски подфармливая, унылую Африку и помоечный Китай?
    А в кино… ну, 13й район, например: первые 5 минут лучше обоих частей фильма. Первое впечатление бывает крайне ошибочно.

  • beast

    И как же вы объясните, например, смысл переснятия Funny Games через 10 лет?

  • Пётр Поросятов

    Прокрутил до двадцать третьего января вниз — дальше рука устала. Что-то не нашёл ничего. Может всё же меньше стал играть?

  • ooups

    Это прекрасно.

  • Пётр Поросятов

    Кто все эти люди?

  • Andrii Vintsevych

    Забросил Дисхоноред ровно через полтора часа. У меня ситуация очень похожая. Заметил, что за год прохожу около пяти игр, забрасываю десятки.

  • Andrii Vintsevych

    Напомнило скандал вокруг IGF, где разработчики смогли отследить, что судьи запускали их игры на 1-5 мин. В свою защиту судьи сказали, что часто этого достаточно.

  • Сергей хвастается новой кружкой, что непонятного

  • griever_gf

    Толстый и Рыжий пытаются догнать Галушкина, но кишка тонка :3

  • famiak

    Князь, бгг

  • booblik

    та ну
    делай поправку на год, когда он вышел — тогда это были хоть какие-то, но новые впечатления. сюжет неахти, но декорации и процесс — не самые куевые

  • booblik

    я думаю, они про другого петра

  • Пётр Поросятов

    Я знаю про что они. Я пишу ситуации вредности полного прохождения.

  • Пётр Поросятов

    На тот год такого было сотнями. Да и про SS и SS2 уже все забыть успели, и на выставках стенд пустовал.

  • JejoOkocha

    Кстати, я Dishonored в неделю выхода тоже проходить пробовал. Меня хватило на полчаса тогда. Наверно слишком много ожидал или настроение было не то. А вот недавно как-то сел и не отрываясь прошел ее. Иногда первое впечатление в играх обманчиво, так же как и при просмотре фильмов или прослушивании музыки, особенно если произведение не мейнстримовское, а с особенной атмосферой и наполнением, как Dishonored. Но, чесно говоря, редко так бывает к сожалению.

  • one

    ну в «забавных играх» Ханеке сам себя и переснял)
    это как с играми: сперва выходит на местном рынке, после отлова багов идет на международный))
    вот и здесь сперва немецкий релиз, затем американский.
    ну и возможность глубокомысленно заявить что:
    а). за десять лет ничего в этом плане не изменилось, сотовые телефоны там всякие, тьфу.
    б). сюжет легко прорастает на любой национально-унавоженной почве
    в)…………
    и т.д.)

  • SeptimusXT

    Ура, я нашел того кто тоже не считает Dishonored произведением искусства.

  • Eddie

    Надо переименовать заголовок поста в «Пост осуждения Dishonored», потому что судя по коментам, пост именно об этом.

  • beast

    Это я и ожидал увидеть. Одним словом, авторский замысел. Он же и в остальных случаях, а вовсе не подразумеваемые, как мне показалось, lollypuss, объективные причины.

  • tr63

    У Галенкина закос больше в механику а не в драматургию как я понял. Не надо прыгать от счастья.

  • В фильме по большей части нужно описать сюжет, а в игре геймплей и механику того, как это работает. Если в игре, например, дофига багов, это будет понятно через минут 20-30. Два часа скорее хватает на описание геймплея, дальше уже его вариации/новые способности/уровни и т.д. Может быть, конечно, крутой уровень на 5-м часу, но сильно погоды не делает. Тут уж зависит от конкретной игры, какие-то больше нужно изучать, какие-то меньше. Но чтобы получить реально взвешенное мнение, оценить сюжет, конечно нужно проходить до конца и стараться по возможности это делать.

  • chuckleberry

    В Америке никто не смотрит европейское кино 🙁

  • Wild Scream

    Как может не понравиться Dishonored? ))

  • Oleg V. Volkov

    Чем? У Врена того же последний год все посты посвящены лишь «аз есмь д’Артаньян» и «коммунизм — это отвратительно».

  • KenTWOu

    Если играть в нее исключительно стелсом как в Thief, она вполне может не понравиться и показаться пустой. Если играть в нее экшеном, наплевав на уровень хаоса и комбинировать навыки, вытворяя всякие такие штуки, она окажется отличной игрой.
    http://www.youtube.com/watch?v=eSwzgCp9tDg