Про хорошие русские тексты

Я неоднократно писал, что в Интернете роль автора значительно выше, чем в бумажной прессе.

Раньше ты покупал журнал «Игромания» и читал практически все, что было в нем написано. Сейчас ты читаешь Петра Сальникова, Игоря Белкина, Антона Логвинова или еще кого-нибудь. Потому что перейти с Канобу на Гмбокс на Стопгейм на Дизгастин Мэн очень легко, они все на расстоянии одного щелчка мышкой.

Долгое время пресса выстраивала корпоративные бренды, в рамках которых существовали бренды личные. То есть есть «Страна Игр», а в её рамках пишет Константин Говорун о разных странных японских штуках.

Сейчас Константин Говорун (да и любой другой журналист) вполне может существовать без бренда издания. Более того, на мой взгляд сейчас бренды журналистов, по крайней мере в нашей теме, сильнее брендов изданий. Это связано частично с тем, что издания не заботятся о собственном образе. Больше нет классических процессов редактирования с пятью вычитками, поэтому голос каждого журналиста звучит громче, а голоса редакции получается, что и нет вовсе.

Мне кажется, что это не очень хороший перекос для бизнеса — изданиям гораздо лучше существовать с брендом, чем без него, когда твой сайт целиком зависит от капризов талантливых людей. Связан он с экономией на редакторах и с тем, что в большинстве случаев у нас пишущие главреды, а не редактирующие. Получается еще один журналист, просто чуть главнее, чем остальные. А хороший редактор — это не журналист, все-таки немного другой набор навыков.

Я уже молчу про то, что литературная и научная редакции в современных изданиях отсутствуют как класс. Вместо литредакторов жалобная надпись «выделите ошибку и нажмите Ctrl+Enter», вместо научной редакции — разозленные комментаторы в обсуждении.

Я надеюсь, что ситуация рано или поздно исправится. Западная пресса прошла через тот же самый период «дикой журналистики», когда фрилансеры писали тексты прямиком на сайт, минуя стандартные фильтры. Но сейчас на том же Verge, Polygon и Eurogamer используются более классические подходы, когда за оперативностью в ущерб качеству гонятся только новостники.

Ну а пока давайте вы напишете в комментариях ссылки на хорошие русскоязычные тексты, которые вы читали в последнее время. Как раз будет время почитать на праздники.

  • Sergey Surepin

    Минутка рекламы своего блога: http://suredg.com/
    Во имя силы Галёнкина!

  • kenalix

    da budet srach

  • A TO!

  • Владимир

    Блог почини! Почини блог, сцуко!

  • Garet Shadow

    Важно понимать

  • lulZBXhlhs

    Что за сайт, чем знаменит? Мне понравился текст, местами грубоват, но надрочено подробно, а поскольку я просто ненавижу Инфинит, как бальзам на душу.

  • Пётр Поросятов

    Читаю только Галёнкина.

    Когда покупал журналы не читал всё, не читал авторов, читал статьи с интересными скриншотами.

  • Mike

    Откуда в людях эта любовь к редактированию и цензуре?
    Если уж так неймется, то можно раздавать плюшки-тэги по жалобам пользователей и скрывать по-умолчанию контент автора с рейтингом грамотности ниже определенного, дав возможность пользователям подписаться или отписаться на любой уровень грамотности. Для особо желающих можно сделать тэг «обработано редактором».

    Идея тут проста как мычание — не надо за меня решать, что лично мне важнее — форма или содержание. И уж тем более не надо за меня решать, какому автору я доверяю больше (это к слову о «научной редакции»).

  • kenalix

    не знаменит ничем, пишем раз в 100 лет

  • Вы ничего не понимаете в работе с текстами.

  • Мефисто

    Канобу (АГ) -тихий ужас, зачем туда заходить неясно. тексты яновичей это не интересно, новости в других местах, видео нету и инт. людей нету.
    GMbox -за счёт людей можно поглощать их видео контент, но при этом на сайт не заходить. делать там нечего. стримы буэ
    Игромания -труп. форум. сайт. редакция ничего кроме отвращения и воспоминаний из нулевых не дают. читать и смотреть там нечего.
    Геймер ру и пр. гейп пайлоты -вообще непонятно для кого и зачем.
    Бывший АГ -что там делать тоже неясно, НОМАДЫ из нулевых никому не интересны. (ссылка в тви. раз в 3 месяца не в счёт)
    Майл РУ -есть паблик в ВК их, за счёт КОЛЛЕКТИВА паблик можно читать, на сайт заходить незачем.
    Логвинов Мужики Галёнкин -в рсс формате всегда и в твиттерах как и пр. игрожур.
    Games-ТВ -ПОДШИБЯКИН (о боже какой мужчина), ну это уже лайвы ютуб их, на сайт заходить нет желания.
    ВРЕН и пр. извращения в виде Критиканства -информационный шум, КПД нулевой.
    Гейм МАГ -рсс новости хз сколько лет — БЕСТ. был русский 247 — РИП. дети быстрее и лучше многих выше.
    Гейм гуру Плэйграунд Стоп гейм -БЕЗ ЛИЦА и без смысла за столько лет, наверно и без денег.
    Другие тоже есть, но времени на них нету да и не помню.

    Итог, весь ИГРОЖУР добавлен в вк, фб, инст, твит, в рсс, жж, ютуб и читается там, сами заходы на сайт не нужны вообще, в 2013 даже вкладок в опере с игровыми сайтами не одной.

    ЮТУБ -там вообще всё, обзорщики старые и новые, Логвинов и пр. имеют каналы, и много др. на любой вкус деятелей. подписался и через подписки следишь.

    ИТОГ. Сайты где Гаджи стоит с калькулятором за спиной, Страпоны со своей печатной продукцией, Игровое ТВ на бюджете в 3 копейки без талантов ГОРИ ВСЁ ЭТО В АДУ.

    В 2013 окончательно стало ясно что всё эти сайты. газеты. каналы — без ЛЮДЕЙ ничто вообще. и что с ними дальше будет плевать, а на людей не плевать.

  • Пожалуй и я засвечусь: http://nikkoblog.ru/
    Не бейте сильно, ведь я только учусь.

  • А хороших текстов как не было, так и нет

  • ButtChugging

    >Will the circle jerk be unbroken?
    Боже. Для полноты картины только пони в комментариях не хватает… а нет, погодите, всё в порядке.

  • Пётр Поросятов

    Я понимаю ему награды, если бы, давали за сюжет, который там не очень, или повествование, которое там ужасное, но называть шутером или игрой года линейный аттракцион — ну совсем уж хипстерство.

  • kefear

    Я как всегда не в тему но, под новый год смотрел телеящик, и там значится обнажённые голые женские тела эвривеар, клипы, кино, девушки на гонках, чирлидерши, объектификация эвривеар, а Анита Саркисян или как её нападает на игры.
    Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ. ИГРЫ ТУТ ПРИ ЧЁМ ВООБЩЕ А
    Там же девушки не настоящие.

  • Саркисян и на кино с ТВ нападает, все ок.

  • Пётр Поросятов

    Но по факту — это тот же прошлый век, что и «пельмени приготовленные сечкой в корыте — вкуснее, чем после мясорубки». Это тёплое ламповое старьё может нравится или нет, но оно потеряло всякую актуальность, на самом деле. Людям не нужно особое качество, если новости — они должны быть быстрыми. А статьи нужны только «дохуя умным», а они и на английском почитать могут, а на русское быдло им плевать, как на ничего не понимающих в искусстве холопов, до сих пор гоняющихся за глиномесами с горящими крестам.

  • Пётр Поросятов

    А если не кукарекать на саркисян, за то что у неё пожар приключился, а посмотреть на её пожар с лупой — может увидеть что она и про LEGO снимает ролики. И кстати с роликом про LEGO я полностью согласен — современные наборы, по сравнению с моими, — тотальная опухоль.

  • lollipuss

    А мне нравится как сделал The Economist, там автор вообще не указывается, нигде, ни в электронном ни в бумажном.

  • Anonymous

    Не надо, Логвинов ужасен. Он мне знаете кого напоминает — Михалкова, только от мира видеоигр. Своим поведением.
    Если про саму его «журналистику» — читать его обзоры неприятно, каша какая-то как у начинающего писаки.
    А видеообзоры все однообразнее и однообразнее — кажется что у него в студии просто берут геймплей и видеоролики из игры, мешают в случайном порядке(с повторами) и фигачат на фоне патриарха. Если сравнивать — AngryJoe видно что гораздо больше труда вкладывает, притом он делает это один.
    Плюс тоха лютый сонибой который частенько про майкрософт несет полную чушь.

  • mak_

    раньше я ходил на ag.ru и мб dtf.ru, и понимал, во что играть стОит, во
    что нет. куда идти сейчас? да мне проще забить на эти бесконечные
    присиквелы, чем шарить по форумам в поисках каких-никаких оценок…

  • Новости должны быть быстрыми не в ущерб информации, плевать на стиль.

    А вот более-менее длинные тексты должны быть нормально вычитаны, чтобы их можно было нормально читать, не спотыкаясь о повторы, канцеляризмы и слова-паразиты.

    Очень долго работал принцип «и так сойдет», но с развитием рынка в интернет-журналистику должны прийти нормальные процессы работы над текстами.

    Это как, я не знаю, зубы чистить. Не самое важное в жизни, но при прочих равных девушки скорее дают тем, у кого изо рта не воняет.

  • lollipuss

    А школьники ведутся, несчастные загубленные души, которым никогда не вырваться из этого ада писанины бездарных говнарей.

  • Плюс Антон косячит с фактикой. Регулярно.

  • lulZBXhlhs

    А вы думали, люди прочитавшие куда ударение в слове «стоит» поставят?

  • Пётр Поросятов

    Ты забываешь про tl;dnr. Широкая аудитория кроме новостей ничем не интересуется, а любители почитать не накормят, даже кикстартером (или аналогами). Ну только если совсем нищенские суммы (http://www.patreon.com/errantsignal).

    Изо рта не воняет у того кто купил новый wrigley’s spearmint, а тот кто чистил зубы — у того болезнетворные бактерии во рту размножаются прямо сейчас. Либо у тебя аналогия дурацкая, либо мир изменился — выбирай сам.

    Да, со стороны здоровья, кстати, никого не волнует насколько часто, как и чем ты чистишь зубы, здоровье зубов зависит только от того, чем ты питаешься. Ну и от тех, кому прикурить не дал.

  • Пётр Поросятов

    Ни.

  • Koh

    Не соглашусь. Пример с ру игн показателен, что бренд автора мало значит. Их будут читать, но большого спроса и большой посещалки не будет.

    Насчет редактирования. Здесь другая проблема. Хороший редактор стоит денег, причем эти траты могут не окупится. Многие не обращают внимания на ошибки в тексте, что часто повторяются слова и т.д. Сейчас намного важнее сама информация,а не качество. Если бы за качество как-то платили бы, тогда порталы вполне старались бы его повысить. А так особого смысла нет.

  • Где на игровых сайтах ИНФОРМАЦИЯ? Там в основном либо маркетинг (вышла игра Х, анонсирована игра Y), либо авторское видение и обсуждения по теме.

    Это все интересно на самом деле, но не тот случай, когда надо экономить на качестве букв.

    Да и не так дорого литредакторы стоят на самом деле.

  • fshpsmgc

    Он больше всего напоминает взрослую школоту, плюс фанбойство, но если поразгребать необъективность и говно в бложике и статьях, то информацию получить можно. А Майкрософт в последнее время очень хочется поругать, тут Антона можно понять.

  • Ilya Shilin

    Читаю галенкина, подшибякина, pressxtowin остальное все нежить, погань и мракобесие. Забугорных тоже читаю, но чисто из-за оперативности.

  • Дмитрий Ткаченко

    как можно читать подшибякина? человек скатился в адовую ересь, в которой райс: сан оф ром — это хорошая игра.

  • Koh

    Ну когда человек прочитал какую-то новость и на портале редактор написал свое видение, которое можно считать аналитикой — это тоже информация. Люди хотят прочитать рецензию побыстрее и увидеть оценку.
    Для больших порталов с посещалкой за 50 тысяч не оч дорого. Другой вопрос, что без них можно обойтись и люди все равно будут читать данный портал. Т.е. при хорошем редактировании никто не гарантирует, что это повлияет на посещаемость.
    А как ситуация обстояла в Gameplay?

  • urfin

    а что тогда информация? новость — это не информация?

  • Широкая аудитория игровые сайты не читает. Это медиа для энтузистов.

    Энтузиасты вообще многое прощают, особенно игровые, потому что среди геймеров филологов поменьше, чем инженеров. Но и этому прощению бывает предел 🙂

  • alexkarco

    Сергея Цилюрика интересно читать (чтобы там всякие фанбои и просто неадекватные люди в комментах под его текстами не писали). Ну и автора этого блога, как самого взвешенного игрожура.

  • lulZBXhlhs

    Подшибякин же только в Фейсбуке сейчас? К черту его тогда.

  • Koh

    Вот так почитаешь комментарии на разных порталах, понимаешь, что хорошего портала нет. Всех критикуют)

  • Тимур

    «Бывший АГ» — недавно в твиттере они скриншот приводили на какую-то популярную новость, сколько комментариев собрано на других сайтах (по внешнему виду легко догадаться каких) и на новом РП. На последнем в разы больше, чем на остальных. Так что нужно, как минимум благодаря тому, что они снова взбираются на олимп и снова станут лучшей игровой БД, но теперь уже во всем интернете. Насчет текстов — вкус и цвет, ради собственно рецензий и текстов Номада многие ходили на старый сайт, ходят и на новый.

    Геймер.ру — самое грустное и смешное, что я видел за последние годы. Идея вроде хорошая, что пишут сами геймеры, потом голосуют читающие, на главную выходит лучшее, а на деле — качество текстов никакое, 95% копипаста популярных новостей, да что там, уже пошли рецензии на фильмы, аниме и обзоры концертов. Дно.

    Логвинов — это ужасно. Во всех отношениях. Как его можно ставить в один ряд с Галёнкиным не понимаю.

    Надо еще отметить pressxtowin — сайт, что называется, на грани. Твиттер у них — это СПАМ-бот. Людей, которые каждое сообщение отмечают хэш-тегом #pressxtowin (рядом со ссылкой на сайт с аналогичным названием!) хочется называть нехорошими словами, потому как это устоявшееся выражение, а теперь его в твиттере нельзя найти в чистом виде. Качество текстов тоже прыгает очень сильно, например год назад вся редакция писала почему Walking Dead — GOTY из GOTY, но никто этого не понимает, поэтому они ЕДИНСТВЕННЫЕ признают этот бесспорный факт. Но бывают и шедевры, хоть и редко. В прошлом году еще решили, что они слишком круты для одного гейминга и начали выкладывать популярные клипы всяких черных исполнителей, я тогда отписался от этого борделя, но спустя какое-то время то ли убрали это порно из RSS, то ли осознали ошибку.

    Насчет того, что сайты не нужны, кстати, поддерживаю. Уже сто лет не хожу почти никуда, нахожу интересных авторов или сайты, подписываюсь на них в RSS/твиттер и вуаля, по заголовкам или 140 символьным сообщениям я вижу, что там хорошего.

  • Новость, репортаж, исследование

  • Ilya Shilin

    Я не играл по этому ничего не скажу но в болшенстве случаев я с его мнением согласен.А пишет он очень хорошо в любом случае.

  • Тимур

    Тоже где-то недавно видел эту ссылку, с сайтом не знаком, но статья благодаря подробности очень понравилась. Такого и не хватает часто.

  • Ilya Shilin

    Не знаю про фейсбук я там у него в бане в перманентной наглухо, для афиши и друзей из кухни он пишет, в твитерочки ссылки у него можно посмотреть, пишет хорошо.

  • Конечно можно, пока конкуренция небольшая. На Западе тоже долгое время рулил подход Дентона (Котаку), который вкратце звучит как «больше ада (подешевле)».

    Но только там ситуация уже меняется (Еврогеймер, Полигон), должно и до нас докатиться.

    В Геймплее шесть вычиток: редактор, литредактор, корректор по два раза

  • lulZBXhlhs

    Понятно, спасибо, погляжу.

  • Леонид Таркин

    Секреты пикапа от Сергея Галёнкина…

  • Koh

    Ну может через 5-10 лет ситуация изменится. Просто, если бы за качество платили бы,тогда был бы смысл следить за ним.

  • Kirill Knyazev

    а где логинов косячит с фактами?

  • Пётр Поросятов

    Энтузиасты тоже делятся на «широких» и не широких. Если человек в top 5% по IQ, всегда есть я, который в top 2%, а на меня найдётся немало тех кто в top 1%, 0,5% и т.д.

    Ты не представляешь сколько раз мне люди, с которыми я играл в игры вместе, говорили что я конкретный задрот, всего лишь при упоминании общеизвестных фактов, например про то что BTM и Dark Messiah на том же движке, что и HL2. Когда я по одному скриншоту отличаю игру сделанную на Unreal Engine, люди готовы до посинения спорить что игра была на сурсе, пока их лицом не ткнёшь в википедию. Продавцы в магазине мне пытались доказать что kinect это не project natal, а вообще другая вещь.

    А уж при завоевании сердец гопников почвлением XBox360, когда знание устройства открытого PC стало считаться неавторитетным, игровая аудитория неслабо расширилась. Да и наше поколение, выросшее на 8 битах, не прочь почитать новости про игры, но не хочет отнимать время у семьи-работы-бухла.

    Тут проблема не в филологии, а в том что русских статей не пишут в принципе. Либо номадовские заключения патологоанатома, либо «ни могли всё зделать как в крузус». Хорошо, может быть у человека своё мнение, но аргументация где? Где интересные факты или хотя бы какая-то набивка статьи содержанием, кроме как пустого мнения.

    Причём иностранной аналитики — завались, она даже в чисто развлекательных видео NC и ФМПТ проскакивает.

  • Yuriy Tishin

    чуть более, чем везде

  • Дмитрий Ткаченко

    писать умеет, но это мало. нужно чтобы смысл какой-то в этом был. ориентиры у него сбились уже. устал возможно — кто знает. но хардкорному игроку его тексты не представляют интереса.

  • Koh

    Вот даже рп с мощной командой не достигла пока что классных резалтов.

  • Мефисто

    Логвинов первый русский! кто начал ещё весной рассказывать об Окулус Рифт. Вот Вам 1 пример из 10 ков.. он часто выдаёт интересный контент и эксклюзивный к тому же. а то что он Сонибой и пр. давно все знают.

  • Mike

    Зато я понимаю в настраиваемых агрегаторах контента, где каждый пользователь блокирует/разблокирует интересующие лично его тэги и авторов. Не вижу проблемы совмещать отредактированный и неотредактированный материал. Пусть даже на глагне висит только выхолощенная редакторами чушь — не проблема, главное, чтобы у меня была возможность ее заблокировать, а оригинальный авторский контент — разблокировать.

    Я вижу, что простая мысль о том, что именно пользователь определяет качество материала, а не редакторы и жюри — вызывает тут у многих невыносимый батхерт, но смиритесь. Или вас выкинут на помойку истории, как это уже было со многими.

  • Ты либо не читал мой пост, либо нихуя в нем не понял.

  • Yuriy Tishin

    Он не сонибой, а просто продажный бывший журналист. Его вкусы совершенно случайно всегда совпадали с теми, кто выкупал рекламу в Игромании — сначало МС, потом ЕА, а потом и Сони, которые и сейчас скорее всего его подкармливают.

  • Мефисто

    Райс все игрожуры хвалят ОЛО!

  • Mike

    Пусть пользователи решают, что им нужно, а не редакторы. В этом, как бы, и есть смысл рынка.

    При прочих равных-то девушки-то может и дают тем, у кого не воняет, но только речь не о прочих равных, а об умном парне, у которого изо рта может и амбре, супротив дебила-пустышки с начищенными зубами и супротив человека-тормоза, который и умница, и не воняет, но делает все на месяц позже чем нужно.

  • «Логвинов — это ужасно. Во всех отношениях. Как его можно ставить в один ряд с Галёнкиным не понимаю»

    У Галёнкина хорошо с фактикой, аналитикой и стилистикой, только он не про игры, но не хочет терять игровую аудиторию и потому делает вид, что играет, а на самом деле не играет!

  • тролберсерк69

    только михалков хотя бы когда-то был гением и талантливым

  • Ох, блин.

    Капитан Очевидность, блин, перечитай текст, перед тем, как комментировать.

    Ты сейчас споришь с соломенным чучелком, которое сам и придумал

  • Дмитрий Ткаченко
  • mak_

    ну, вы же совершенно правильно поставили. иначе зачем спрашивать?

  • Mike

    Я понял, что тебе нравится цензура, но ты не можешь прямо об этом сказать и ходишь вокруг да около. Ах-ах, мнение редакции почти не слышно, ах, какие же мы дикари, что читаем мнения авторов напрямую, а не после редакторских правок. Это же так некрасиво с моей, Сергеевской точки зрения, которая есть Центр Вселенной.

  • Тимур

    Я перестал его читать, когда любую игру он начал описывать как БОЖЕ ДЕСЯТЬ ИЗ ДЕСЯТИ!!!111. Ну т.е. вроде он правильно описывает во многих случаях, игра хорошая, но бывают и проколы, да и в целом хочется взвешенное мнение видеть. Плюс этот консольный уклон, когда он на полном серьезе втирает, что графика на консолях во втором ведьмаке круче, чем на ультра-настройках на РС.

  • Мефисто

    где там наши игрожуры? за морем РЕДАКЦИИ которые спецом опустили же. Сам поиграй лучше, чем ссылки кидать

  • Mike

    Перечитал. Ты сокрушаешься отсутствию редакторских правок. И если бы речь шла только об опечатках, то я бы тебя поддержал, но во-первых, ты упоминаешь стилистические правки, а это уже вкусовщина в чистом виде — мне вот не нравится, что ты в текстах используешь прием обращения к читателю во втором лице — ну не читаю я Логвинова, например. А во-вторых, научную редакцию — а это уже цензура. Любой фанат цензуры в любом ее виде должен выкопать себе могилу и самоубиться лопатой на ее краю. Ничего личного.

  • Пётр Поросятов

    Хйуню несёшь, батенька. Цензура никого не ебёт, особенно в данном случае, а вот ебёт твоя безграмотность, и то что твои тексты хуёво читать. Если бы я писал статьи — я был жутко рад, если бы их вычитывали редакторы, потому что всё, что я запомнил из школьного курса русского языка — это существование «авторской пунктуации», которой и пользуюсь, потмоу что нихуя не знаю настоящую. Плюс редакторы фактологию проверять будут, например не называть коммунистов «правыми», на холодновенный манер.

  • Загугли straw man fallacy

  • Mike

    Ткни пальцем в безграмотность. Только сперва научись писать слово «потому» без ошибок (или хотя бы пользоваться встроенной в браузеры проверкой синтаксиса).

  • Мефисто

    Овчаренко провёл журналистское расследование и зашёл в 2 магазина узнать почему цена на пс4 взлетела, был послан, конец расследованию.

    Есть куда русским расти, но нас равнять с западом, тот ещё лол

  • Пётр Поросятов

    Ох, поговорил бы я с тобой о цензуре, но заблокируешь ты меня за моё свободомыслие быстрее чем Галёнкин. И заодно ты не особо усвоил что такое «стилистика» в русском языке.

  • Хант

    Не рано ли его пиарите? там контента кот наплакал.

  • топ1эксперт

    я покупал мегагЭйм и смотрел только картинки пушо тексты для дрочил и ботанов.

  • Пётр Поросятов

    Ну давай, покажи мне на ошибку в слове «потому».

  • Mike

    Сергей, я прекрасно услышал твою отмазку и в первый раз. Возможно ты, подобно многим современным, гхм, авторам статей, полагаешь, что ссылка на то же самое на английском добавляет солидности? Нет, это не так. Я допускаю, что ты сам не понял, что написал херню, так перечитай собственный текст и задай себе один простой вопрос — в чьих интересах направлены твои предложения? Точно не в интересах пользователя, поскольку пользователей разных много и они предпочитают сами решать за себя. Так в чьих же?

  • Ой, да ладно. Кинцо не играю, а в игры очень даже.

  • Пётр Поросятов

    А ты знаешь кто ещё гуглил плетёного человека? Гитлер!

  • Пётр Поросятов

    Пожар!

  • Mike

    «пользуюсь, __потмоу__ что нихуя не знаю настоящую»

    Да-да, опечатка. Да-да, ты торопился набрать ответ, одной рукой держа бутерброд, ногой гладя кота, а второй рукой делая что-то уровня 18+. Но прежде чем попусту гнать на чужое правописание — неплохо бы разобраться с собственным.

  • Майк, ты идиот, ты придумал себе образ врага и споришь с ним.

    Я согласен, что пользователи определяют лучшие тексты — раньше они это делали кошельком, теперь глазами.

    Но я считаю, что пичкать пользователей говном, где в каждом тексте полсотни фактических ошибок и «ценность для жанра» верхом на «Гражданине Кейне» — не только некрасиво, но еще и невыгодно, если издание хочет все еще существовать через пять лет.

    Я считаю, что большие тексты надо редактировать, а все отмазки про «авторскую пунктуацию» и «пользовательский контент» не от «вебдванольности» и «свободы слова», а от жадности.

  • Ilya Shilin

    Хардкорному игроку на тексты по определению на тексты насрать. Тут вообще прикол в том что сонибоев затррлить по дарксолу что на консольки не тру версия на самом деле, и весь их хардкор разом пустой пшик, понты и неумение играть… Мало хардкора и не читает он журналистов.

  • Я конечно извиняюсь, но где там мощная команда? Они же всю жизнь только новости переводили, да рецензии делали

  • Пётр Поросятов

    Ты опечатки и ошибки не путай? А во вторых я в рот ебал свою орфографию, если бы ты видел как я в чатах пишу — вообще не слова не разобрал бы. Вопрос идёт именно о том что необходима вычитка, и не случайным человеком, а тем кто знает как это делать. Наверное весело, когда покупаешь книгу, которую вычитывало семь профессионалов в издательстве и тут же находишь опечатку в первом же слове. На том же номад.ком регулярно опечатки и орфографические ошибки есть. Кому-то это забавно, кому-то всё равно, а вот есть люди, которые считают это верхом непрофессионализма и опухолью. Представь себе.

  • Александр Чуприн

    Я не скажу про то, насколько я общий случай, но вот я в последнее время значительно больше читаю про игры, чем играю в них. Извращение само по себе интересное, но я это как раз к тому, что мне в чужом рассказе про метро важен и хороший язык, и отсутствие ошибок — мне так проще присвоить этот опыт (материализованную рефлексию) себе.

  • Mike

    Давай, в четвертый раз сошлись на выдуманный образ врага. Может быть тогда этот детский прием прокатит.

    Я еще раз повторю, решать должны сами пользователи. Хочешь давать им вычищенный контент — пожалуйста, но не в ущерб невычищенному. Об этом и был мой первый комментарий, где это дело я предлагал разруливать тэгами, как это давно придумано в агрегаторах контента. Итого, любители одного стиля читают только теги «отпидорашено до блеска», «выбор редакции и прочих клоунов», «знак качества Сергея», а любители другого читают «нецензурированное», «автор-новичок» и «бот-проверил-синтаксис-и-застрелился». Какие проблемы? Или тебе так невыносима сама мысль, что кому-то плевать на твои стилистические упражнения?

  • трольберсерк69

    Там половина текстов
    это письма в редакцию от бомжа никанора никадымыча который нашел мегагейм в помойке и дрочил на комиксы и арты. И

  • Пётр Поросятов

    Ценность для жанра в качестве субъективной (а любая оценка и есть субъективная) оценки — норм. Особенно… Пока писал — шутку забыл.

  • Mike

    Интересно у тебя получается — свою орфографию ты в рот ебал, а мне хочешь указывать, как мне писать. Молодец, бля!

    Есть люди, которые гейм-индустрию вообще считают опухолью и злом, что, мы должны под их мнение прогнуться?

  • Дмитрий Ткаченко
  • Дмитрий Ткаченко

    что-то я не понял :))а где тру версия? и как мы к дарк соулс пришли?

  • Для этого не нужны игровые сайты и журналисты, потому что есть реддит.

  • Koh

    Ну дак их очень любили за рецензии) Причем ведь команда там была брендом. Считалось, что на аг ру качественные тексты, хотя мне они не нравились. Другой вопрос, что даже в Геймплее аналитики было немного.
    Т.е. не очень понятно, был ли Геймплей тем классным изданием, на которое надо ориентироваться?
    Ведь по сути тот автор считается хорошим, кто хорошо разбирается в теме и может правильно аргументировать свое мнение.
    Мне вот из всех нынешних порталов приятно читать только гмбокс.

  • Mike

    Точнее, не нужны специально выделенные игровые сайты, потому как их функцию могут выполнять отдельные сообщества в рамках агрегатора контента. Но журналисты нужны, поскольку, как я уже писал выше, есть и те, кому нравятся авторские стили. Журналист — это генератор контента, тогда как игровой сайт — не более чем площадка (и зачастую — хреновая). Вот, к примеру, Канобу. Такое было симпатичное начало — юзеры отлично сами вели игровые темы, с помощью солидных авторов. Увы, теперь там пол-сайта забито рекламной сранью, а фильтрации нормальной так и нет.

    Опять же, если посмотреть на тренды, то они сейчас все о времени в ущерб качеству. Тут и early access в играх, и вечные беты сайтов и менеджеров — я вот давеча накатывал моды с помощью Nexus, так за это творение надо авторов в кислоту окунуть, имхо, потому как примитивная хрень, только и занимающаяся что простейшими файловыми операциями, у них жрет 300 метров оперативки и падает раз в 10 минут. Но лучше даже такой Nexus Mod Manager, чем вообще никакого. Стим, кстати, напомню, тоже был дерьмом на старте. Ориджин до сих пор — бета и дерьмо.

  • iddqd

    Есть у меня одна ссылочка http://galyonkin.com/, хотелось бы еще что-нибудь такого же качества читать. Недавно пролистывал старый game.exe, с уровнем большинства нынешних авторов игрожура, даже как то неудобно сравнивать.

  • Пётр Поросятов

    Ок, давай я тебе объясню, без цензуры, надеюсь Галёнкин не сотрёт, до того как прочитаешь. Понимаешь ли, друг, дело в том, что, ну так вот сложились обстоятельства, бывает же, случаются неурядицы, что пользователи — конченные нахуй тупорылые мудаки, дело не в том, что они так решили, дело в том, что их такими природа сделала. Люди — мудаки и долбаёбы. Генетика, брат. И если ты думаешь, что алкаш вася мудак, наркоман гена мудак, дядя петя, женился и забыл друзей и справедливость, и всё только с эгоистической точки зрения защиты своей семьи, шлющий на расстрел любого человека, хотя бы теоретически рассуждающего на тему педофилии, её месте в истории и религии, мудак, эмигрант василий, съебавший из сраный рашку в тёплую ламповую северную страну, где всё хорошо, пишущий какие все в рашке козлы и мудаки, сидя с женой у камина, мудак, а вот мы с тобой, наполненные молодостью и хардкором, одинокие интеллектуалы — не мудаки — ты ебать как, мой милый друг, ошибаешься. Мы — прости пиздец насколько идентичные мудаки. И может мы говорим умное и справедливое, без капли субъективизма, прямо в данную секунду по этому поводу, но завтра мы будем не меньшими мудаками чем наркоман гена, делающий с женой детей, и продающий их потом на органы ради наркотиков. Да, с твоей точки зрения он больший мудак, чем самое мудаческое твоё решение, но понимаешь, твоё мнение не ебёт ни единую душу на этой сраной планетке на задворках огромной вселенной. И всегда есть немало людей, которые считают что некоторые твои небольшие мудачества намного хуже продажи младенцев на органы, потому что люди мудаки. Ебанутые религиозные, одинаковой степени мудаки. Химический состав крови, дражбан. А по-скольку, как мы выяснили, сто процентов людей — просто пиздец какие ебануты на хуй мудаки, то нихуя они не имеют права решать. Точнее имеют, точнее решают, и мы видим каждый ёбанный год, ёбанный COD с миллионными продажами, а Psychonauts и Sacrifice продались в убыток, и из разработчики не лучшие времена переживают, а некоторые даже и кончились. Поэтому, несмотря на то, что тебе нравится верить в демократию и игнорировать охлократию, существует ещё одна точка зрения — история. Попса приходит и уходит, зарабатывает миллионы и теряет миллионы, а качественный продукт остаётся в истории. Так вот пока твоя точка зрения отстаивает мнение мудаков, точка зрения Галёнкина(ТМ) отстаивает видение исторической справедливости, в которой русскоязычные тексты либо будут учить новые поколения языгу падонкафф, либо исчезнут нахуй из культурного пространства. Ему за державу обидно, боится что то же что и со скипетром случится. А сто процентов людей как были, так и останутся мудаками.

  • volgawelt

    раньше ты покупал журнал «игромания» или «страна игр», пролистывал с одной только мыслью: «ёбаный стыд» и шел, смахивая слезу, стирать пыль с подшивки «учу».

  • Пётр Поросятов

    Да мне похуй как ты пишешь, нам обоим нужны редакторы, чтобы мы оба не писали как мудаки. Забудь что существуешь ты, забудь про своё эго, смотри на всё с точки зрения высшей справедливости.

  • тролберсерк69

    >устал возможно — кто знает
    Забил на это дело если бы устал
    Я так понимаю, что это хобби для него и похуй платят за тексты или нет.

  • Геймплей был очень далек от идеала, не надо на него равняться, особенно сейчас, когда есть свободный доступ к западной журналистике

  • Mike

    Молодостью я был наполнен лет 20 назад. Наверное поэтому у меня и неприятие цензуры в любом ее виде. Только самоцензура. Не хочешь читать текст с ошибками — читай по тэгу «отредактировано» и «выбор редакции». Какие проблемы? Но если ты хочешь мне указывать, что мне читать, то почему бы тебе не пройти со своими псевдокультурными измышлениями куда-нибудь подальше?

  • Koh

    Да, для определенных людей качество текстов играет большую роль. Но большинство пользователей приходят на портал не за этим.

  • Mike

    Так что же ты комментарии постишь? Отправляй их на рецензию к Сергею, приложив гонорар за редакторские правки. Начни, как говорится, с себя.

  • троляля

    Нахуй они вообще нужны если есть гардиан и форбс

  • Пётр Поросятов

    >>Меня зовут Сергей Галёнкин, я интересуюсь играми. Это личный блог, не имеющий отношения к работе.

    Мне кажется кто-то ебал в рот всех, кому кажется, что им указывают что делать, так как он пишет для себя. А если ты видишь на стене надпись «миша мудак» и принимаешь её на свой счёт — чтож, видимо есть причины так думать.

  • Пётр Поросятов

    Можно я начну с того что ты несёшь хуйня?

  • Леонид Таркин

    да, есть вопрос — с каких пор мнение аж двух человек показательно?

  • Mike

    Ты полагаешь, что Галенкин не может говорить за себя и ему нужна твоя помощь?

  • Mike

    Можно, только постарайся согласовать предложение. Или русский язык для тебя не родной, но ты переживаешь за Сергея из чисто хомячьего инстинкта?

  • Пётр Поросятов

    Ебал я Логвиного в его окулус, честно говоря. Всё что я о нём вижу — надписи какой он мудак, повсюду, и смех над ним. Сам не пробовал, за себя говорить не берусь, но от того, что я про окулус с номада, а не логвиновгомлав… Whatever. — мне хуже не стало, я не гонюсь за первым, а за русским — подавно. Не может ничего русское сейчас быть хорошим. Если оно сделано рускоговорящими людьми — может, если на территории рашки — может, но как только появляется прилагательное русский — сразу веет тухлятиной.

  • alx3d

    Везде? Безапелляционно! Так кто тут косячит с фактами? ))
    Как обзорщика его вообще не воспринимаю. Антон застрял душой (умом?) где-то в районе 15 лет. С одной стороны это плохо — в его «рецензиях» больше сумбурно сформулированных эмоций и личных ощущений, нежели собственно четкого оценочного мнения. С другой стороны, его «малолетняя» непосредственность создает нечто ностальгическое, игроманско-срединно-нулевое… Но к игрожуру это имеет весьма опосредованное отношение.
    Логвинов выезжает на эксклюзивах и, как ни странно, сонибойстве. ))

  • Пётр Поросятов

    Можно упомянуть LOU так, чтобы меня не забанили?

  • Дмитрий Ткаченко

    )) спор ради спора? я умываю руки.

  • iddqd

    Раз уж все собрал, почему-то ни слова про подкасты адовой кухни и Галенкина.

  • Пётр Поросятов

    Я полагаю, что ты не говоришь на Галёнкинском, так который раз игнорируешь его прямой текст, где он говорит что ему похуй на тебя. Может не так прямо, но у него есть авторитет, а я выдуманный персонаж, и потому скажу прямо что ему похуй. У меня авторитета нет, терять нечего.

  • Пётр Поросятов

    Да я тебе уже предупредил что для тебя перестал стараться. Особенно когда ты пытаешься сказать что ситуация «вагина» равносильна ситуации «железы скейна», когда это совершенно разные ситуации, хотя обе и пахнут рыбой.

  • Ну одно кинцо в год можно же! Я не затягиваясь!

  • Пётр Поросятов

    Давай я за него? Адовая кухня старпёрско-гопническая хуйня с пафосом размера атомной бомбы и фактическими ошибками, которые даже дети поправят. Они неплохи в виде развлечения, но даже гоблиноролики про игры более глубокие и выверенные чем у них. А Галёнкин — живой человек, со своими больными местами и как бы он не старался держать свободу слова в блоге — обидеть его может каждый, с последующим баном.

  • Пётр Поросятов

    Telltale. Это ещё не учитывая, что ты по работе должен (плюс-минус) играть в большинство 3xA (который сейчас весь ультрамыльный), а на Инди-Хуиту Без Души(ТМ)(ТМ) у тебя времени нет.

  • Mike

    Это еще как сказать — об авторе судят по его окружению. Если автор защищают какие-то слабоумные школьники-хомячки с сомнительными сексуальными предпочтениями, то его репутации это точно не в плюс. Впрочем, полагаю, что дискуссия себя исчерпала. Удачи.

  • iddqd

    Я с твоими коментами немножко знаком, мне кажется ты пишешь про себя. 🙂

  • Пётр Поросятов

    Ради стиля, хотя да пишет хуйню, но огонёк того самого — поймать можно.

  • light_knight

    а кто такой константин говноврун?

  • Пётр Поросятов

    У тактикала их семь, каждое издание всё равно забито опечатками.

  • Владимир

    Статья зачетная. Кроме одного момента. Аффтар слишком увлекся копанием в нестыковках (которые есть в любом художественном произведении) и придиркам к шутерной механике.

  • Пётр Поросятов

    Видел гифку с мартышками, бьющими поленом по ноутбуку, подпись была polygon.

  • Пётр Поросятов

    Я не веду подкаст, я не играю кинцо, я проверяю факты, я не баню людей, мне нечего терять.

    Ну или я не понял, что ты вообще имеешь ввиду, поробуй ещё раз.

  • гость

    ты мудак- если коротко

  • Пётр Поросятов

    Господин хороший, ты такой психолог, что я про в дуплет это маму ебал. Стопроцентный промах мимо моей персоналии.

  • iddqd

    Да понял ты всё.

  • griever_gf

    два чая этому господину

  • Пётр Поросятов

    Конечно. И ты тоже. Обнимемся, брат?

  • Пётр Поросятов

    Птица говорун отличается умом и сообразительностью, умом и сообразительностью. (Но сам я не знаю, мне так в мультике сказали.)

  • так уж получилось, что из всех игровых блогов, которые я читаю, русскоязычными являются только sergeiklimov.biz да galyonkin.com 🙂

  • Пётр Поросятов

    Ну раз понял, то на фактические твои ошибки — уже указал.

  • griever_gf

    фанбой и неадекват это как раз Цилюрик

  • Я бы не сказал. Из него хороший критик.

  • Семен Семеныч

    из русскоязычного уже больше года читаю только галенкина. тихо, спокойно, по существу. остальные в ру теперь либо истерички, либо пишут о себе. слава боженьке, есть кого читать на английском.

  • Пётр Поросятов

    Тут самый цимес в комментариях, аде и угаре. Ну и обратная связь.

  • Ilya Shilin

    Блэйд оф дакнесс как бэбэ и ещё пару старых вещей о которых должны помнить , и народ попросил, но суть не в этом, а в том что хардкорщики играют а не читают, и платформа тут не при чем

  • По работе я как раз должен играть в инди, чтоб идеи подсматривать.

    А у ААА надо маркетинговые ходы воровать, а не идеи 🙂

  • famiak

    Про Михалкова просто в точку

  • Пётр Поросятов

    Ну может и играешь, но особо не пишешь. Конечно про хиты вроде стэнли или погранца — да, но ничего менее знаменитого не заметил.

  • Дмитрий

    Сергей, скажите лучше, что будет с этой ситуацией дальше? Все более и более низкопробный контент надоел, я уже начал добавлять сайты в блок лист. Изменится ли ситуация, Неужели вокруг столь крупной индустрии не сможет сформироваться качественная журналистика?

  • MrNezdeshniy

    «Хочешь организовать холивор, напиши про русско-язычную игровую журналистику.»
    Рецепт от Галёнкина.
    А зачем ссылки?! Мы же на блоге с лучшими русско-язычными текстами про индустрию. (Минутка лести)
    А если совсем серьезно, то давно уже не видел ничего хорошего.
    Раньше заглядывал на Канобу, потом только смотрел их канал на «Тюбе», а теперь свосем грустно. 🙁

  • Alexander Nikolaev

    Не про игры, но слог автора прекрасен. Я баскетболом особо не интересуюсь, но статью прочел взапой: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/sviridov/548673.html

  • Kirill Knyazev

    а если конкретнее, хотя бы пару примеров?

  • Логвинов напоминает маркетолога. Причем хуевого.

  • Прямо ХОРОШО про игры никто не пишет, а вот неплохих авторов много, но никто конкретный не вспоминается.

  • appelco

    Захожу обычно лишь на три ресурса:

    galyonkin.com — интересно, можно многое узнать о геймдеве, этакий эксклюзив из-за кулис. Если на большинстве сайтов каждая новость подается чуть-ли не зеркально, то Галенкин умудряется расширить ее своим мнением и наблюдениями.

    RiotPixels — привык к ним еще на старом сайте, не бросил и сейчас. Молодцы, что не утонули, несмотря на всю рискованность затеи. Конечно видно, что половину авторов они все-таки потеряли, да и контента стало сильно меньше, однако видно, что развиваются, да и планы у них наполеоновские. Безусловно команда у них не без проблем, характеризуя мягким языком — «не обаятельная», однако тексты и новости интересные, ну а на сайты хожу не за приятными лицами.

    alogvinov.com — раньше слышал много плохого, даже очень плохого, однако зашел недавно и открыл для себя очень хорошего обзорщика. Тексты интересные, пусть много восторгов, но объясняет их человек довольно грамотно, поэтому в этом я проблем не вижу. Видео обзоры так вообще на какой-то недостижимой высоте, совсем не типичное качество для отечественной игровой журналистики.

  • Ivan Zenkov

    Не читаю советских газет.

  • blowjobforacowboy

    Сразу скажу, что автор статьи идёт строго на хуй, ибо умудряется ставить в вину Infinite НЕПОХОЖЕСТЬ на идейного прародителя, тогда как первый биошок хвалит, не смотря на то, какой далёкой и неясной блевотной лужей оказался биошок в сравнении с системшоком. Ещё больнее было от ожидания, когда нам рассказывали КАКОЙ ЖЕ У НАС ВЫХОДИТ ШОК ВСЁ КАК РАНЬШЕ, и разочарования, когда этот плевок выпустили в лицо игрокам. Это не та игра с самого начала, но только Infinite перестал пытаться рассказать нам, какой он системшок, и стал простым шутером с неизменным неказистым геймплеем, но приятной картинкой, отличным геймдизайном и интересным сюжетом. И среди шутеров от первого лица Infinite оказался однозначно одним из лучших за год.

  • 50SIH
  • Sergey Zalogin

    В настоящее время к геймдеву отношения не имею никакого, игры делал разве что в далёкие девяностые. В общем-то, благодаря «геймдеву» и стал программистом: сломался личный «Спектрум» — перестала работать загрузка игр и программ с кассетника. Компьютер был, но из «игр» остался только встроенный интерпретатор Бейсика. Хочешь играть — пиши игру сам. Которая пропадёт при выключении компьютера. Зато в следующий раз игра уже будет лучше и написана в два раза быстрее. Не хватает быстродействия интерпретатора? Учи ассемблер. В общем, так и превратился в программиста.
    Я, собственно, к чему — геймдевом интересуюсь просто из интереса. А из игрожура читаю только Галёнкина и смотрю Gamesblender на 3dnews. Причём формат, озвучка и монтаж «блендера» мне нравятся. На остальное у меня просто нет времени. Есть ли что-либо подобное «Gamesblender’у» и вообще каково мнение аудитории о нём?
    Блог Сергея обсуждать смысла не вижу, он, по-моему, и так вне конкуренции.

  • Пётр Поросятов

    Только шутера в нём нету.

  • Виктор Смирнов

    Логвинов, серьёзно? Зачем его читать? Он всегда был и остаётся не про «читать», а про «смотреть»! И уж тут он в рунете вне конкуренции, однозначно. Видеоролики у него чуть ли не лучшее из того, что можно найти. С текстами бывает беда, да. Но уж лучше чем 99% интернетов.

  • Гость

    На Gametech нравится читать обзоры игр, и подкаст у них тоже хороший. А так, чтобы за жизнь, за индустрию, ну, Климова вы наверное знаете, местами Канобу.

    Shazoo хороший, но там в основном переводы, и хромает та самая редактура.

  • ooups

    ЗА тЕм чтО тАк стАвить ударЕние глУпо.

  • Sergey Morozov

    Геймер.ру оправдывает только «Шмодкаст» Башкирова и Третьякова — лучшее, что есть про игры в аудио-формате. Желаю им более удобной площадки в новом году.

  • MaZ

    Вместо разделения по тэгам можно дать возможность читать как отредактированную, так и оригинальную авторскую версию.
    Ну и не очень понятно, почему «отредактировано» приравнивается к цензуре? Редакторские правки — это следующая ступень к грамотной подаче контента. Я думаю, что Сергей именно это именно в виду.

  • DEluxerus

    Не волнуйтесь, Климов о вас уже все написал)))
    «В кого из комментаторов ни ткни, через профиль быстро попадешь в уютный блог, где автор песочит недавно вышедшую игру или дает характеристику аж целому жанру. »
    http://kanobu.ru/articles/sergej-klimov-chego-ya-zhdu-ot-nastupayuschego-goda-chast-pervaya-367679/

  • MaZ

    Так порталов «для большинства» навалом. Редактура желательна изданиям, которые захотят привлекать «определенных людей»

  • Ilya Shilin

    Через пять лет вы будите покупать нейронного бота с товарной маркой галенкин(либо другой автор) для своего текстового редактора, забивать ему хеш теги и ждать 15 минут пока он скомпилит вам на выбор несколько десятков статей с выдержками и нужным форматом.

  • MaZ

    Еще бы сделали, чтобы читать было удобно на гмбоксе… а то узенькая полоска текста обрамлена гиганцкими вырвиглазными баннерами, что куда ни ткни мышкой мимо статьи — тут же начинают нах мне не нужные окна открываться. Я б рубль в месяц платил за версию их сайта без рекламы.

  • Ilya Shilin

    слыш канадец ты своими стилистическими упражнениями уже забыл про что сам хотел рассказать. Раздражаеш уже . если у тебя есть своя видимость подачи контента то выскажи её в другом русле, твоим способом ты никого не убедил и скорее всего бан по лучишь. Уж галенкина учить толкать контент как минимум нелепо.

  • Ilya Shilin

    А теперь сравните мысль оригинального поста хозяина блога с этим своим каментом. Вспомните ту гору суши которую вы написали до этого. =>вы дурак? Либо да?

  • Ilya Shilin

    Аватарка у вас раннего 99 если не ошибаюсь. Очень в учу тогда эта оформиловка доставляла.

  • kefear

    С одной стороны лучше видео никто всё ещё не делает, а с другой тексты невероятно безграмотны, и к тому же Тоха любит банить всех несогласных, даже если ты срача не разводишь, как будто тупичок гоблина какой-то, а я за плюрализм мнений и такое сильно не одобряю.

  • Koh

    Infinite — довольно неоднозначная вещь. Тем, кому в играх важен геймплей он не понравился. И их можно понять.

  • религиозные утверждения не могут быть доказаны фактами, окститесь

  • вродь писать про то что действительно заинтересовало какраз и надо?)

  • Koh

    Редактура есть на многих порталах. Проблема в том. что «определенных людей» мало, поэтому даже хорошие тексты не дадут большой посещаемости. Я об этом и говорю. В спорт журе такая же ситуация- там люди читают портал комплексно, т.е. новости, статьи и т.д.
    Самое интересное, что народ все равно будет читать и заходить на большие порталы. Маленькие порталы большинству просто неинтересны)

  • что же вы так? Логвинова не принято читатьсмотреть. только поливать гавном. только хардкор

  • Koh

    Не. ну стоп. Ты был гл редом, а теперь говоришь, что идеалом он не был и криткиуешь других.

  • Koh

    Мне вот нравится гмбокс своим подоходном к написанию текстов.

  • Koh

    Так,, а что конкретно интересно читателям на игровых порталах? Вот почтив сем не нравятся рус порталы. А что нужно сделать, чтобы понравится, чтобы заходили?

  • Конечно не был. И мне, как главреду, это особенно очевидно 🙂

  • Я вообще про игры как-то мало пишу, только про то, что зацепило

  • AquaMID

    Да да, он и меня забанил на своём сайте и в твиттере. Поэтому у него в комментах там какой-то райский прянистый фон восхвалений и все всегда с ним согласны.

  • AquaMID

    Хуже гоблина нет ничего вообще, не понимаю как это может нравиться.

  • booblik

    Гоблин не играл в хало — не о чем с ним говорить.
    Хвалит все, за что заплачено — и его можно понять.
    Ради фирменных шуточек стоит следить — не более.
    Серьезный разбор того, ради чего стоит купить игру там и не плавал.

    Адовая кухня была лучшим что появилось после игрожура.
    Но поскольку участиники хавают только блокбастеры — очень много игр проходит мимо их сознания.
    Но вот в чем им нельзя отказать — если блокбастер был хоть в чем-то плох — это тут же вылезает наружу и осмеивается без купюр.
    За то им и спасибо.

  • booblik

    Ненавидишь инфинит? Получи плюс.

  • Arkutas

    Лучшая рецензия, которую читал в этом году:
    http://pressxtowin.com/posts/retsenziya-na-gran-turismo-6

  • Евгений Леонов

    Несмотря на шесть вычиток, у вас в статьях было как минимум 5-6 ошибок…но это я так к слову.

    Сравнивать наш и зарубежный игрожур глупо. На западе цена за рекламу больше, поэтому идет борьба за читателей. Больше людей — больше оплаты за рекламу, больше зп у авторов. Чтобы привлекать людей — пишут качественные статьи. А что у нас? За рекламу платят чертовский мало, половина игрожура куплена. Берем 20 порталов: 3-4 живет за счет государства из налогов людей, 1-2 спонсируется от дяденек, которые отмывают деньги, еще штук 4-5 живут за счет рекламы (в результате чего статьи и прочее спонсорское). Остальные гавноболлегры, живующие на ютубе, ucoz, вордпрессах и имеющие ЧСВ, словно они владельцы крупных фирм. Ко всеми читатели у нас половина школоты, которым нормальные статьи ненужны.

  • bloodredfrog

    Вся суть логвинова одним твитом.

  • MaZ

    А откуда инфа, что «определенных людей» — мало? Судя по цифрам прослушивания подкастов Галенкина, подкастов дизгастин мен или роликов (не-)игровых с тупичка гоблина, получается очень даже не мало разных определенных групп, которые не чураются качества.
    Каков порядок должен быть, чтобы было не «мало»?

  • Arkutas

    Перестать писать херню

  • В детстве очень любил видеоманию. Но потом настал тот день когда я перерос Логвинова.

  • bloodredfrog

    Согласен про Цилюрика. Ради него заставляю себя на руигн заходить. Причём его тексты приятно читать даже когда в целом с его точкой зрения по вопросу не согласен.

  • Koh

    А причем тут подкасты? С подкастами другая тема — их слушают немало людей, которые работают в индустрии и хотят узнать что-то новое. Это никак не относится к рецензиям или качественным текстам.
    А вы иногда посмотрите посещалку некоторых порталов и поймете) Основная аудитория идет с поисковиков.

  • Читаю комментарии и чувствую, что я единственный, кто не следит за всей этой игровой журналистской темой…

  • Koh

    Что подразумевается под херней???

  • MaZ

    Да, статьи у них отличные (вроде «Легкий способ бросить воровать»). Но реально проще статью скопировать в ноутпад и там её почитать, чем на сайте.
    Буду надеяться, что материалы такого плана будут появляться не на гмбоксе, а на дизгастин мен. Т.к. на гмбокс я могу заходить только зажмурившись.

  • Тимур

    Ага, у них весь 99й вроде был такой дизайн. До сих пор вспоминаю с теплыми ламповыми чувствами.

  • Koh

    А так многие банят. Тот же врен

  • MaZ

    Я, например, на канобу с удовольствием открыл для себя колонку Климова, хотя остальное на канобу мне неинтересно. Если будет целый игровой сайт со статьями такого уровня (не новостями, а именно информацией — см. определение Галёнкина) — это будет отлично.
    С другой стороны, блоги и твиттеры Сергеев вполне пока заменяют такой сайт.
    Т.е. как с кино сейчас — если я хочу почитать киноновости, рецензии или просто интересные мысли авторов, я иду на кино-говно.ком (а не на филмз.ру или кинопоиск, например).
    И на отдельных авторов я там подписан намеренно, чтобы «потреблять контент» сразу по мере его появления.

  • Андрей Воронов

    Не согласен по поводу личных брендов и корпоративных. С AG ушла полностью команда сайта и с проектом по сути ничего не произошло — посещаемость если и уменьшилась, то достаточно незначительно. С Канобу уходило тоже много людей — проект как существовал так и существует. Тоже самое и с плейграундом. Возможно, для определенного количества людей, индивидуальный личностный бренд и важнее корпоративного, но большинству людей абсолютно без разницы.

    Теперь, что касается западного рынка. Там и реклама напорядок дороже, чем в России. А у нас большинство развлекательных СМИ находится на грани вымирания. Говорить в такой ситуации о каком-то качестве, когда большинство игроков даже не читает статьи, а просто просматривает итоговую оценку и вывод, не составляется возможным.

  • Koh

    проблема хороших статей — не всегда есть деньги на них. ВОт на ру игн писали статьи. Порталу это не помогло.

    У тебя есть скайп или фб, шоб написать в личку?

  • iddqd

    Гоблин не только не играл в Хало, Гоблин вообще к играм относится опосредованно‎, он в них не играет, в опергеймере участвует только как актер озвучки, наверно правильней было написать опергеймер от Навигатора игрового мира.

    Парни из подкаста про игры, по крайней мере не занудствуют и шутят, по большей, просто старше и умней своих коллег по игрожуру.

  • Лет 10 назад в запой читал ДПК. А сейчас, к сожалению, нет ничего подобного.

  • Arkutas

    Ну, херня это херня. Тут ни добавить, ни убавить.
    Дело даже не в точке зрения, а просто в том, что вот читаешь-читаешь и понимаешь, что это какой-то феерический буллщит.
    За примерами — сходите к Логвинову, например, лол. Если надо совсем показательный пример — его видео про игры на вите, где видно, что он и половину не запускал, потому что не знает даже событий из пролога и описывает игру на основании первых впечатлений от обложки. Куча такого. Гоблин, который ведь явно читает по бумажке ванильное осредненное мнение.
    Ну и на всяких канобу и игн раша этого добра наверняка навалом, я стараюсь их обходить стороной — зачем настроение портить?

  • booblik

    Короч
    Читаю везде — окуеть какой сюжет!
    Окуеть концовка!
    Откровение и игра года!
    Петр сальников, который не проходит игры которые рецензирует внезапно прошел эту!
    Номад, который написал что догадался о концовке в середине игры, поставил больше 80!
    Шметерлингшметерлинг!

    В итоге потратил на этот ужас время (биошок 1 был без откровений, но одназначно неплох как игра)
    И что же увидел?
    Говношутер, минимум разнообразия врагов, массефект эшли в роли предводительницы повстанцев, бессмыслицу происходящего, арены-триггеры-спавн, дуру-напарницу, от которой хочется сбежать, финальные битвы, просто разрывающие мозг своей тупостью и аркадностью и полный сумбур вместо концовки, где из трогательного только отрывание пальца, а из осмысленного — только затопление игрока (чтобы не мучался этой дебильной беготней между измерениями, высосанной из пальца)

    Это игра года? Это откровения в сюжете и эмоциях?
    Это бессмыслица с корявым шутером.

  • dmong

    Нахуй Галю, скучно и ниочем

  • MaZ

    Я специально три разных продукта назвал, чтобы показать, что аудитории есть и они немаленькие. А раз есть аудитории, то возможно, будет и спрос на качественные тексты.
    Связать посещалку сайтов и мои вопросы из предыдущего коммента не смог. Поэтому не понимаю, причем тут вообще посещалка и то, что основные заходы идут с поисковика.

  • booblik

    Гоблин играет — инфа 100
    Тексты пишет сам — это его стиль — почитай опер.ру
    Другой разговор, что в видео нахваливает любую херню — но это уже разговор про деньги а не про игры или девайсы.

  • Koh

    Маленькая посещалка — мало денег.

  • MaZ

    Я проблему руигн вижу как недостаточное продвижение, т.к. я, например, узнал о них только сейчас. Было бы у них что-то сильно годное, уверен, их бы Галёнкин или Климов твитнули.

    Личное можно написать на maz-97@yandex.ru.

  • >пролистывал
    Читать не пробовали?

  • booblik

    Особенный
    Не будет же читать ебаный стыд, который, внимание, «купил»(!)
    Хипстеры вообще кроме газет под обоями в комнате бабушки ничего достойного чтения не считают.
    Они же не такие как все.

  • Сергей Сергеев

    У меня схожее чувство, только я еще и не пишу об этом в комментариях. Oh wait…

  • Koh

    Его и врен пиарил, и геймленд, и СИ

  • Никита Дронов

    «Кто все эти люди?»

  • MaZ

    Ну вот у подкаста про игры 30 тыщ прослушиваний — это мало? Если мало, то сколько надо, чтобы было достаточно?

  • asqd

    Вот именно, когда человек пишет про то, что интересно — его и читать приятно. А про мейнстрим и кинцо итак материалов в интернете много. Не за ревьюхи на кинцо Галенкина читают 🙂

  • MaZ

    Три ресурса, не ассоциирующиеся у меня с качественными и интересными текстами, соответственно, я их тоже не читаю.

  • Никита Дронов

    Вопрос — а в игрожуре есть такое понятие как «кузница кадров»?

  • finder999

    про отсутствие шутера в инфинайт не сказал только ленивый.
    по-моему в него стоит поиграть не из-за того что это шутер, и не из-за того что это биошок, а из-за сюжета и идей.

  • tima

    все так если брать наши сайты, я люблю Гмбокс видео раздел и тексты просто потому что мне нравятся мнения и эмоции чуваков, их подачу, хотя не всех) Блог Сергея тоже из-за его умения писать, общей «взрослости» чтоли и темах, хотя я к геймдеву никаким боком, ну и комментарии здесь 10 из 10!!1

    А вот если взять англоязычную, то я например читаю почти всегда только один сайт про который узнал здесь, Котаку, я не помню фамилий оттуда и персон (неправильно наверно, надо вникнуть)но он просто охеренный, и количество и скорость прикольных новостей, и тексты и рецензии и даже свой стиль какой-то, эпик вин

  • Koh

    Кому-то понравился, кому-то нет. Биошок — хорошая история, а как шутер средний.
    Просто у людей разные мнения, я тоже спорил по этому поводу — биошок меня не вставил, некоторых вставил.

  • ничто человеческое Сегалу не чуждо)

  • finder999

    pressxtowin — стоит читать, но только если вам по вкусу странный слог авторов.
    новый ag (riot) — нравились когда начинали строить новый сайт, а сейчас опять понапихали на него кучу всего, понаоткрывали никому не нужных разделов и всё такое.
    логвинов делает прикольный контент, но он бывает чуток неадекватным.
    геймпайлот — не считается изданием, там один два стримера за уши притянуты и непонятно зачем делается это вообще.

    имхо, конечно же. остальных не читаю, не очень давно интересуюсь всем этим.

  • Koh

    Причем здесь подкаст к ежедненвой посещалке???? Подкаст слушаю в течение какого-то времени. 30 тысяч может быть и за неделю и за месяц.
    Я же говорю о другом. Если взять портал с тчоки зрения бизнеса, то намного эффективнее будет добавить кучу файлов, кодов и т.д. А статьи стоят дорого, поэтому довольно тяжело содержать такой портал и вывести на окупаемость.

  • Koh

    Речь не про тебя. Дело в тгом, что даже пиар на этих трех ресурсах не принес нормальной посещаемости игн. И да, у Галенкина был подкаст, где обсуждали слегка игн
    Сейчас мне нравится только гмбокс и все. Там довольно неплохие статьи.
    Пытаюсь развить еще свой портал)

  • Koh

    Ну то, что херня я понял. тут половина комментариев, что рос игрожур — херня. А вот хороших примеров почти никто не назвал.

  • Koh

    товарищ зафейлил Си и Геймленд, не может поднять ру игн Но его любят и считают крутым)

  • Vit

    Петр, часть ваших комментов полное…хммм…понятно что. Но этот великолепен. Первую часть утащу в цитатник:)

  • finder999

    Каждый читает кого хочет, кому-то нравится мнение Галёнкина, кому-то каких-то олдскульных ребят из бывш. игроманий и т.п. Тут не может быть эталона, сколько мнений столько и..

    ну вы поняли.

  • MaZ

    При том, что это один из инструментов привлечения определенной аудитории, как и хорошие статьи. Куча файлов и кодов лично мне и даром не упали. Если вдруг окажется, что трудно делать целый портал «годным», пусть в нем будет просто авторский раздел, как у Климова на канобу.
    Пусть он будет платный или по подписке — вдруг такая модель взлетит (см. Disgusting Men).

  • MaZ

    Так я себя и привел как пример того, что, возможно, рекламировали не там, куда предполагаемая целевая аудитория ходит.

  • Koh

    Галенкин рекламировал и ру игн и Критиканство. Эти два проекта особо не развились.
    Целевой аудитории не так уж и много — о чем я и говорю. На ру игн надо шоб тысяч 50-70 люедй

  • lollipuss

    Есть только «клоака начинающих говнарей».

  • Koh

    А причем здесь ты к большой аудитории школьников?
    Да,есть определенное колво людей, которым интересен Климов, подкасты и т.д. Но эта аудитория не такая и большая.
    И про подкасты я уже написал,ч то они выходят раз в неделю, соответственно колво прослушиваний надо делить на 5.
    А чтобы качественные тексты окупались, посещаемость должна быть на уровне 40-50 тысяч в день.

  • meow

    я вот как раз написала про отличившиеся тексты 2013 и среди них половина хороших http://omgwhatswrong.tumblr.com/post/72012183314/best-writings-2013

  • Сергей
  • MaZ

    Я тут при том, что изначально тред был про аудиторию, жаждащую качественных текстов и про то, чем меряется окупаемость таких текстов. Причем тут как раз «большая аудитория школьников» я не понял.

    40-50 тысяч в день — это какое количество статей в день окупит?
    А что, если статей будет 5 в неделю (например, еженедельный журнал), какая тогда понадобится аудитория?

  • Koh

    Я снова говорю, что такой аудитории мало. если вам лень посмотреть за счет чего держится посещаемость на крупных порталах, то что я докажу?

    Пример аг ру. где посещалка после ухода команды не упала, а их новый проект с качественными текстами читает 20% старой аудитории аг. Причем для данных 5 статей в неделю существуют и блоги.

    А для полноценного портала нужен большой бюджет и реклама. Вот на ру игн есть неплохие статьи, портал себя не окупил. Тоже и с гмбокс.

    Поэтому я снова вам говорю, что 70-80 % аудитории порталов плевать на тексты.

  • iddqd
  • MaZ

    Мне не понятно, откуда взялся «крупный портал»? Я ни разу не обмолвился, что требуется гипер-портал с тыщей статей в день. Статьи как раз и не получится круглые сутки читать, так что объем там желателен весьма ограниченный.
    Размещены такие хорошие тексты могут быть и на небольшом ресурсе (куда пишут под заказ на фрилансерской основе) или вообще на аггрегаторе, который собирает, выкладывает и тэггирует годноту, найденную в сети (что-то типа HackerNews, только игровой направленности). Или быть придатком к чему-то большему и необязательно игровому (как Game|Life на Wired)

    DisgustingMen вполне может оказаться тем самым нишевым и окупаемым продуктом, где только годные тексты. Но проблема в том, что они планируют как раз не на игры делать упор, а на всё остальное. Так что ниша «ресурс про игры с качественными текстами» всё еще свободна.

  • cristaloleg

    эм…к чему тут это? я серьезно не понимаю.

  • Koh

    Я снова говорю, что хорошие тексты стоят денег, за которые надо платить. Вот считай одна статья будет стоить 50-70 баков. Даже 20 статей в месяц это уже 1000 баков.

  • MaZ

    Ну и? Это много штоль? Мужыки со своей аудитории подкаста как раз 30 тыщ и собирают на развитие портала, чтобы было больше статей (по рублю за прослушивание). Я бы и рубль, и десять, и сто отдавал за регулярные тексты уровня Галёнкина и Климова.

  • derevvo

    Привет! Интересно мнение на вот этот текст.

    http://ru.ign.com/feature/4635/apocryph-stories — вокруг него было довольно много споров. И вообще интересно Ваше мнение по поводу формата.

  • derevvo

    Логвинов написал в твиттере: «школоту разрывает от отсутствия Биошока в Топ-5». Всё бы ничего, НО. Его обзорами и мнениями уже давно кроме этой самой школоты никто и не интересуется. Вот так. Странно, что он удивляется.

  • Koh

    Кто что собирает???? За подкасты никто не платит) Просто ты всех меряешь по себе, поэтому я не вижу особого смысла дальше дискутировать.

  • derevvo

    Логвинов общается на языке 14-18-летних подростков. Все эти «Вваау, офигеть как круто» на выставках, НОЛЬ АНАЛИТИКИ. Это было бы нормально, если бы не строил из себя ЕБАТЬ специалиста. Ну и в заголовке его блога висело «Не зависимый журналист» почти год, никогда не забуду.

  • iddqd

    Для тебя новость что Гоблин всего лишь актер озвучки?
    Обрати внимание на две с половиной известных ему игры и почти не играю, и на авторов текста к роликам.

    http://games.oper.ru/news/read.php?t=1051612193&name=Goblin#comments
    http://st.datapic.ru/img/14-01/03/sB8d2GUXL9dlcLZmMbGbrRKpX.jpg

    http://st.datapic.ru/img/14-01/03/aiDCA6AEW7pKInOUpJC2mDynV.jpg

  • derevvo

    Это человек, который не умеет слушать чужое мнение в принципе. Даже когда ему в лицо тычут факапами по фактике.

  • derevvo

    Расскажите ещё про его тексты с кучей ошибок, прям даже очень интересно. Что конкретно Вам понравилось?

  • derevvo

    Геймтек? Это там где в каждый обзор принято вставлять ВЕРХ БЕЗВКУСИЯ, а именно: сравнивать игру с едой, писать про всякие там соусы, рецепты и блюда?

  • Никита Дронов

    Одна ремарочка про риот. Это норм ресурс, но только тогда, когда пишут тексты про игры.

  • derevvo

    http://ru.ign.com/feature/4635/apocryph-stories — почитайте вот этот текст.

  • 1

    >Про хорошие русские тексты

    интернет — говно, книги — все

    Лучший обзор на любое произведение — это твоя личная реакция, сформированная на базе твое жизненного опыта.
    Если опыт убогий и низко интеллектуальный, то количество вызванных эмоций и мыслей стремится к нулю и ты бежишь читать всяких обзорщиков, дабы получить хоть что-то.

    Если же в голове уже есть какой-то базис, то ты начинаешь мыслить, сопереживать, анализировать, подробно перевариваешь все и идешь жить дальше. В сеть ты не лезешь никогда, так как понимаешь что колллективные обсуждения сложных вещей в интернете, это собачья чушь. Везет только тем, у кого есть возможность иметь в знакомых тех, кому интересно тоже самое.

    Современный интернет — это как если увидеть красивую девушку на улице и вместо того чтобы просто восхититься и запрятать образ в душе, ты как жакое ничтожество бежишь читать обзор сраного летсплеера про эту девушку.

    Как то так, вот, имхо.
    Люди — мудаки и дебилы.

  • Реклама Дизгастин Мэн ок.

  • Когда-то я считал Логвинова крутым, но потом мне исполнилось 12 лет.

  • Пётр Поросятов

    Ну вот я про то и говорю — по блогу складывается ощущение, что одно кинцо либо портативки и казуалки.

  • Канобу что ли?

  • Пётр Поросятов

    Помнишь, что существует выражение «прошёл на ютубе»? Это значит что игра — не игра, и станет не хуже, а то и лучше, если её смотреть как кино.

    Ну а сюжет и идеи, может для тебя новы, но у меня например пол-комнаты шкафами с литературой завалены, в том числе НФ. Так вот сюжет там не только не блещет оригинальностью, но и сам по себе дырявый и нелогичный. А идеи «молиться, поститься и слушать радио радонеж» он может себе оставить.

    А вот знаешь за что бы я ему награду дал? За визаульный стиль, вот эти рельсы соединяющие летающий город в небесах интересно выглядят.

  • Там у него самое смешное посмотреть как он восхищается от каждого пикселя интерфейса PS4, и начинает испоражняться по поводу Xbox One даже не открывая коробку. И так всегда и по любому поводу. И в тренде современных игровых сайтов менять мнение о игре когда она признана, и прочее.

  • Пётр Поросятов

    Сначала ответь: ты ультраправый либерал?

  • Пётр Поросятов

    Ну завязал пацан с хмурым, больше не зависит, присоединился к кришнаидам, курить перестал, очистился, здоровый образ жизни ведёт.

  • Brian Fox

    disgustingmen.com
    disgustingmen.com
    disgustingmen.com
    ЗАЙДИ!

  • booblik

    ты просто не понимаешь как это работает

  • Mikkron

    После прихода Сальникова около года сидел на ГМбоксе преимущественно из-за видео контента, но потом почему-то резко разонравилось. И месяца три назад понял, что лучше (для меня) пишут те, для кого игры это хобби. Тот же Белкин пишет редко, но фичер Ленты про PS4 оказался лучшем в Рунете. Дмитрий Зомбак пишет на GameIT в сводное время, но про его стим-забег намного интересней читать, чем весь «профессиональный» российский игрожур. Да и еще несколько менее известных людей которые никак к играм не относятся,пишут после работы, однако материалы получаются намного качественней.

  • booblik

    если бы «понравился»
    эту какаху преподносят как откровение за чуть ли не все время существования индустрии

  • >>был послан, конец расследованию
    Хреновый какой-то журналист

  • Ну, так Гоблин же не пишет тексты, а только зачитывает и ориентируется видимо на аудиторию кому за 30. Бесят не ошибки и скучные тексты, не зашкаливающий пафос и даже не то, что себя суперзвездой считает. Бесит то, что он не явно не играет в то, о чём говорит и видимо не совсем понимает. Вот что.

  • В его роликах ничего хорошего нет и ведёт он себя неприятно и пренебрежительно.

  • Согласен

  • Пётр Поросятов

    Зашёл, увидел что сайт не тематический, а про культ личности, посмотрел список «андерграундных групп», вышел.

  • Пётр Поросятов

    Русскоязычных и хороших — нет.

  • Cho

    я заржал

  • Антошка

    Сергею пора начать продавать билеты для просмотра комментариев, тут восхитительный цирк уродов

  • Andrey Krut’ko

    > Анита Саркисян или как её нападает на игры.
    Потому что нападки на тв — это максимум уютный огороженный канал на тытрубе.
    Лохов на деньги не обуешь, как с играми.

  • Brian Fox

    Чем группы не угодили то?

  • kefear

    В каментах все взрослые ребятки, которые пояснят за весь игрожур только так.
    Ну и ладно, сам-то я смотрю только геймтрейлерс, и то ради Кайла Боссмана и Маркуса Бира, который уже свалил на отдельный ютуб-канал.

  • Andrey Krut’ko

    Самокритично!

  • Brian Fox

    Infinite олдскульный шутер в духе Blood и единственное чего там нет — так это ебучего тира (COD/Battlefield).

  • kefear

    >половина игрожура куплена
    Ну а то! Сотрудниками московского РУВД был обезврежен сотрудник ЕА пойманный за дачей взятки редактору известного игрового портала, трам-пам-пам, Криминальная Россия.

  • SXX

    Мне даже представить сложно что здесь надо написать чтобы получить бан. Много тут «весёлых» людей в комментах было и пока все здесь, никто не в бане.

  • Koh

    Оценки говорят об обратном. И я читал мнение людей, которые восхищаются Биошоком) Просто разные вкусы)

  • Пётр Поросятов

    Ты либо в blood не играл, либо в inf.

  • Пётр Поросятов

    Можно, можно.

  • Я многое про него понял когда прочитал два разворота в Мании о том как он в очереди за PS3 стоял.

  • blowjobforacowboy

    Шутера там не меньше, чем в первом биошоке.

  • Пётр Поросятов

    С тем же успехом андерграундом можно называть металлику.

  • Пётр Поросятов

    Я где-либо говорил что первый биошок — хороший?

  • Arkutas

    Хороших примеров рус игрожура?
    Их нету. Нет, серьезно, их просто нету.
    Зарубежных тоже не особо читаю, так что привести пример КАК НАДО тяжело, у меня — игн (нормальный) — для новостей и пхтв — для души, но там хипстеры и это не игрожур.
    Ну и раз мы заговорили, я недавно в аэропорту (не помню где точно) купил британский журнальчик, назывался он gamestm. Название капец оригинальное конечно, но он оказался офигительным, там прямо каждое слово в точечку. Наверное, у него есть сайт, но я не смотрел, тк через интернет читать все ровно не буду — не мой формат, а достать печатный вариант в удобоваримые сроки — нереально.

  • Dr3mmkr

    Писать в россии про игры от Нинтендо, чтобы «не терять аудиторию» — это же провал для маркетолога.

  • iddqd

    Может быть, но у Гоблина нет своего мнения по играм, он в них не играет.

  • Koh

    Просто сам трабл не в том, что все плохо,а в том, что непонятно как должно быть хорошо)

    Ато получается, что все гавно, а как угодить — тоже непонятно)
    Просто у меня есть небольшой портал, поэтому и спрашиваю)

  • Arkutas

    Ну я не журналист совсем, я не могу точно вот пальцем ткнуть и сказать мол «вот тут надо не так, а так». Это чувствуется.
    Из того, что могу посоветовать — не надо строить из себя сириоуз бизнес там, где им и не пахнет. Эти напыщенные, очень все из себя наши игрожуры жутко смешные.
    Если у вас портал, где вы пишите об играх — он не обязательно должен быть издательством, с редакцией и журналистами. Там просто могут собираться и писать чуваки, которые неплохо пишут, а те, кто плохо пишут, ну не знаю — могут новости постить. И это не должно превращаться в бренд, корпорацию или интернет-издание ну и тд.
    Идеальный пример такого — PXTW.
    Тут многие скажут про «сначала добейся», а раз у тебя нету соответствующего образования — вообще сиди и помалкивай. Это не так. Любой более-менее адекватный человек в состоянии оценить качество какого-либо продукта, точно так же, как не обязательно делать колбасу, что бы сказать, что она плохая.

  • iddqd

    Ему как-то даже лень свои отзывы в Ворд отправлять на проверку ошибок, интересно почему?

  • Я про то, что делать выводы «ёбаный стыд» основываясь на пролистывании за пару минут не стоит.
    А уже читать или не читать, внимание, купленный вами журнал — дело ваше.

  • iddqd

    Перелогинься Антон!

  • Azzy

    Ну хотя бы недавний обзор на Killer Instinct где он говорил что в PRO файтингах, при игре в онлайне, когда плохой пинг игра замедляется. Что есть, мягко говоря, абсурд и показывает насколько он некомпетентен в данном жанре.

  • и? от наличия грамматических ошибок все что он делает становится гавном?

  • booblik

    логвинов напоминает ютаб-обзорщика
    полностью оторванного от реальности, живущего за счет своих поделок, нечаянно облизанного публикой и индустрией.
    создав шаблон типа как трейлеры в imovie — годами снимает одно и то же видео — чем и знаменит.
    больше всего он мне напоминает вымытого, выбритого, накормленного ваномаса.
    вместо гладильной доски — проектор и последние консоли
    вместо гопников в подъезде — маркетологи и издатели у дверей.
    но смысл тот же
    причем не сказал бы, что оба тупые и безграмотные — нет.
    скорее оба ухватили что-то что притягивает внимание игрочунов — тем и кормятся
    просто это такой вот обзорщиково-ютабный образ жизни — не стоит требовать большего =))

  • booblik

    михалков сделал ровно одну путевую вещь — снялся в собаке баскервилей.
    все.
    что гениального в нем нашли — хз

  • iddqd

    А должно?

  • booblik

    оценки говорят о том, что все признают инфинит плохим шутером.

  • Koh

    И ставят 9 и 10))

  • booblik

    лучше не скажешь!
    молоток

  • booblik

    к сожалению, номады из нулевых — единственные кто все еще пишет тексты.
    не воду льют, или рекламу, или говнообзоры, или карамбуспасибоеву, а именно тексты.
    если проанализируешь рецензии — поймешь.
    другой вопрос — нужны ли в 2013 рецензии?
    наверное — да.

  • booblik

    -1 за шутер — все правильно.

  • нет
    пока это второе более-менее конкретное замечание по поводу Логвинова. первое заключается в том что он периодически говорит то о чем стоило бы промолчать и оставить при себе

  • booblik

    он просто не играл в шутеры между бладом и шоком
    прикинь каково парню было?
    полностью трехмерный мир!
    люди разговаривают!
    я могу поджигать людей!
    я могу их не пожигать!

    ОМГДЕСЯТЬИЗДЕСЯТИ!!

  • booblik

    я понял о чем вы — полностью поддерживаю
    игроманию не покупал

  • Евгений Леонов

    нет все проще. ЕА просто шлют нахуй журналистов и не дают им ключи ,премиумы, если они не пишут на их игры хорошие статьи

  • booblik

    ваша «рецензия» на дизонард больше напоминает текст с обложки двд

  • Eldar Khamadeyev

    Почитай ign (http://www.ign.com/). Если хочется услышать мнение редакции, то лучше читай западные. Конечно там бывают разногласия, которые выливаются в видео-подкасты, но это, я считаю, закономерно.
    А ign-Россия — та же Страна игр, где «Получается еще один журналист, просто чуть главнее, чем остальные». (Посмотрите, кто написал рецензии на игры в топе) А другие хорошие журналисты, довольно критично относящиеся к играм, ставят низкие оценки лучшим играм прошедшего года, которые запомнились, а не мелькнули.
    Вот и получается там, что лучшая игра 2013 — BT4. 😀
    По-моему глубокий анализ игр среди российских ign’новцев проводит Сергей Цилюрик… Советую http://ru.ign.com/author/3/%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9-%D1%86%D0%B8%D0%BB%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%BA/page/1/

  • iddqd

    Логвинов лицемер, белый пушистый в роликах, и внезапно, яростно хамящий в интернете, туда же максимализм, категоричность, черно-белое мышление, высокомерие, не уважающий ни индустрию, ни своих читателей.

    И вот такой крутой парень не может даже ошибки в своих постах править.

  • Koh

    там рецензии на 10 т знаков со всякой философией — просто ужас.

  • booblik

    автор идеи отменить материнский капитал в рф тоже нигде не указывается
    занятно, правда?
    видимо экономист тоже из тех, кто желает добра окружающим

  • Eldar Khamadeyev

    Ну рецензии вроде не такие большие (в отличие от апокрифов)… И я упомянул, что анализ довольно глубокий. Почитай может втянешься 🙂

  • CortexReaver

    А где нынче работает бывший главный редактор game.exe Игорь Исупов? Современному российскому игрожуру очень не хватает его талантов.

  • derevvo

    Логвинов:
    1. Пишет с кучей ошибок, в тч и «не зависимый журналист», висевшее в шапке его блога.
    2. Говорит на языке 14-18-летних подростков со всеми этими «ВВВаууу, это круто, офигеть» и НИКАКОЙ вменяемой аналитики.
    3. Довольно часто перевирает факты.
    Ну и вообще просто неприятный 🙁

  • derevvo

    Какой смысл от такого критика, который совсем не умеет воспринимать критику в свой адрес?

  • куча ошибок это плохо, но от этого никто пока не помер. будет хорошо если исправится

    не вижу ничего 14-18-летнего в словах «вау» и «круто»

    не понимаю чего вы хотите от Логвинова аналитику когда он вещает о своем мнении

    в чем это заключается? в другом мнении или в заведомом искажении фактов?

    неприятный — не читайте и не смотрите его. это ведь не проблема. не все может всем нравиться и это нормально. вкусы

  • Koh

    Я читал. Мне запомнилась Bureau: XCOM Declassified, где автор расписывал философию, что могло бы быть, сделай они как МЕ. Надо анализировать конкретно продукт, а не филосфствовать.
    Хотя некоторые статьи довольно неплохие

  • белость и пушистость ( а видимо и лицемерие ) заключается в том что он в комментариях может лично послать нахуй, а в видео — нет
    про мышление судить не берусь — я не знаком с Логвиновым и судить о нем могу только по тому что читаю или вижу. т. е. по излагаемым мнениям. этого мало для того чтобы сказать что-то конкретное о его мышлении

    неуважение к аудитории это творить гавно и кто-кто, а Логвинов явно умеет делать свою работу хорошо

  • Strayter

    Почитал тут про Логвинова, сразу вспомнил отрывок из Адовой кухни..что-то вроде:

    -Система банит всех, кто зашел в хейло
    -Почему?
    -Потому что пид*ры качают ее с торрентов
    -Ну так а Логвинов тут при чем?
    -А Логвинов один из них!!!!!!!!

  • Alex_Fox

    Сей боярин то речами красен!

  • Вот Исупов был очень правильный редактор, который задавал тон и голос издания, а не стремился сам написать все рецензии в номере. Он вообще по-моему ничего не писал, только редактировал

  • derevvo

    В Навигаторе был главный редактор, который тоже почти не писал ничего. Забыл фамилию.

  • Господи, а я всего-то написал, что тексты надо редактировать перед публикацией 🙂

  • derevvo

    Когда Логвинов и Кузьменко одновременно в кадре говорят, то это выглядит забавно. Как будто второклассник и старшекурсник. Потому что Логвинов кроме «Вау» ничего выдавить из себя не может, а у Кузьменко всё чётко. И да, я хочу аналитику, если Логвинов рассказывает о, например, Е3. Но у него не выходит:( Только пердёж в микрофон.
    Он искажает факты, которые порочат другие консоли. Точнее — постит всякую непроверенную хуйню, которая достойна только самых идиотских форумов.

  • Aa

    Читать нынче могу, только Галёнкина и Дефо, раньше ещё и канобу радовал, но теперь там уныло. А если брать видео контент, то здесь всех уделывает Stopgame o/

  • derevvo

    Вспомните, что было в СИ до Говоруна.

  • iddqd

    Даже средней руки продавцу понятны элементарные правила, хороший имидж создается долго и медленно, плохой в три секунды при любом не осторожном общение, а в условиях интернет сарафана все разлетается мгновенно.

    Недовольный читатель делится своим мнением гораздо чаще и громче чем довольный, отваживая окружающих, всё это наверняка влияет на посещаемость в условиях конкуренции, не думаю, что есть большие отличия от магазинов где продавцы конченые мудаки и хамы, вследствие с покупателем который идет туда где более комфортная атмосфера, и сайтами где авторы администраторы мудаки и хамы, и читателем который после посещения таких мест выбирает более достойные ресурсы для чтения общения.

    Но для Антона читатели не главное, он их не уважает, он их на хуях катает в порядке вещей. Антон не знает элементарных правил, которые знают простые продавцы, знал бы, может и посещаемость была бы в разы выше, и не только подростками.

  • зачем вы едите кактус в таком случае? 🙂

  • вы не клиент, а потребитель и, до кучи, бесплатная рекламная кампания
    кроме того, вам интересно то что делает Логвинов. может не нравится, но это именно то что вам надо так как вы настойчиво его обсуждаете на другом ресурсе
    т. е. Антон своей политикой общения с читателями попадает в цель. и популярность его блога и ютуб-канала это подтверждает

  • Eddie

    Постигаешь быстро Силу ты, юный падаван

  • iddqd

    Тебе нравится читать и слушать безграмотных мудаков, мне нет, поэтому я его не смотрю и не читаю, Антон своей политикой общения упускает аудиторию, тебе нравится неуместное хамство, и наплевательское отношение к аудитории и индустрии, это твой выбор, не мой.

    Нравится быть потребителем а не читателем, ходи к Антону, там наверное тебе «рады». )

  • famiak

    вот это зря, обзор хуана у него был вообще по делу
    кроме той части, где он облизывал яйца эпл и ругал 8ю винду

  • мне интересно посмотреть и почитать мнение Логвионва о игорах и фильмах. так же меня абсолютно не интересует допускает ли он некоторое кол-во ошибок, мудак ли он и посылает ли нахуй читателей в комментариях — это не имеет никакого отношения к тому что меня интересует

  • famiak

    хало лучшй шутер
    ой блять, остановитесь уже

  • Ни разу не видел негативной реакции на критику с его стороны. Только именно на критику, а не на тупые вопли.
    Кроме того, ни один товарищ, критиковавший его статьи на ru.IGN не был забанен.
    Если есть пруфы обратного я с радостью готов посмотреть.

  • Janeway

    [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=EBYJvdOiyZA&start=531]

  • iddqd

    Если тебя это не интересует, то зачем ты это обсуждаешь? А если интересует, то зачем ты врешь?

  • Никого я не рекламировал 🙂

  • udex

    http://gamingda.wordpress.com/ — лучшее, что я читаю в русскоязычном сегменте на околоигровую тематику. Из минусов — пишут редко.

  • василий

    Хорошие русские тексты? Спутник и погром.

  • Никита Дронов

    Too fat, try again.

  • Kirill Knyazev

    а какое отношение это имеет к «косячит с фактами»?

  • lollipuss

    Да-да, те моменты, когда один говнарь ссылается на другого говнаря из их тусовки, то кажется что весь мир заполнен такими говнарями и в рунете бывать вообще ни одной ногой не хочется.

  • Kirill Knyazev

    этот «один пример» те самые «пара примеров» которые характеризуют его, как дико косячного чувака?

  • Саваол Баалович

    Вся история рассийской игровой журналистики корнями вплетается в тела двух людей: Х. Мотолога и И. Исупова.
    Х. Мотолог. Мото. Ему подражали УЧУ-последователи, которым, в свою очередь, потом подражал весь остальной, прости господи, игрожур. Минимум половина фраз «набившего оскомину» «словаря игрожура» была сформулированы Мотологом. Его стиль бездумно и неумело копировали (отсюда и «словарь игрожура»).
    Над Мотологом царил Исупов. Кажется, единственный редактор (да еще и главный) с журналистским образованием, которого знала вся наша игровая пресса. Исупов задавал тон. Исупов читал Сорокина и Шкловского. Исупов обладал литературным вкусом (это когда вместо боевой фантастики читают изящные языковые игры пост- и просто модернистов). Все, что потребовалось для создания действительного качественного с литературной и аналитической точки зрения журнала — это главный редактор с соответствующим образованием и кругозором. Этот же факт замечательно характеризует весь остальной игрожур. Когда дядя Номад с образованием «рекламщик» и фентези-писаниной в списке «любимых книг» важно заявляет, что он Критик, а его буквовысеры стабильно собирают по 3-4 тысячи комментариев – это настоящий китч и было бы смешно, если бы не было так грустно. Самое печальное в этой истории то, что растущие поколения пытаются подражать своим неразумным игрожур-кумирам. Они вырастут, начитаются рецензий Номада и Логвинова, имиджорд и луркмора и со всей это адской кашей в голове полезут писать статьи. И это будет пелевинский пес Пиздец (который, в общем-то, уже наступает).

  • derevvo

    ну слушай, для всех вообще загадка, что Логвинов сделал такого для индустрии, что его изречение поместили на коробки с консолями. Он не стесняется джинсы. И это нормально в общем-то, если бы он не лицемерил и признался в этом сразу.

  • finder999

    к сожалению я не настолько часто играю и не так сильно вдумываюсь в игру чтобы честно говоря сильно думать насчёт дырявости и нелогичности.

    концовка биошока меня удивила, сильно удивила, визуальный стиль тоже порадовал, поэтому я и агитирую за неё в некотором роде.

    извини наверно, но ты мыслишь немного резковато (как мне кажется). от пары предложений тянет небольшим смысловым отвращением что ли, но в целом я с тобой согласен)

  • Долгих Дмитрий

    А где живой пример, что одна живая единица, отделившись от «бренда», чего то достигла? Сергей, вопрос вам. Все выше слова — нужны примеры. Говорен можем существовать без игромании — да жопа у игромании полная, плохой пример.

    Есть отличное выражение — незаменимых людей нет.

  • Главный редактор «Компьюленты». Там и игровой раздел есть: http://compulenta.computerra.ru/tehnika/security/

  • Пётр Поросятов

    У меня аллергия на хайп просто. Тем более когда все хвалят отвратительные аудиодневники на пластинках, в тот же год, когда вышел Gunslinger.

    Или механику стрельбы, когда есть Shadow Warrior.

    Ещё я в новое метро не играл, но уверен, что по механике оно уделывает биохало.

  • iddqd

    Кто из перечисленных выше вы? :))

  • Саваол Баалович

    Сорокин.

  • derevvo

    Как и нет ничего плохого, что такой ширпотреб, как работы Логвинова находят своего зрителя (и судя по количеству просмотров, ты такой не один, хаха). У Стаса Михайлова тоже много слушательниц, если что.

  • CortexReaver

    Бойко?

  • Koh

    написал о них в своем блоге)

  • Koh

    я особо не следил за вреном до 2013 года. Си был довольно успешным журналом, сейачс на грани закрытия, ИГН не развился, хотя потрачено куча бабла, геймленд упал.
    На самом деле многие журналы фактически просрали свою аудиторию, которая была у них в середине 2000-х. Лишь у Игромании сайт более-менее посещаемый.

  • Koh

    Мне всегда важно мнение читателей. Ато вокруг говорят, что пишут плохо, а как читатели хотят, чтобы было хорошо — никто не знает.

  • Arkutas

    Ну вы же понимаете, что для того, что все это расписать не так просто. Надо открывать его бложек и начинать по одному смотреть его творения, убиться же можно.
    Кричащий пример — обзор игр на вите. Он и половину не запустил. Было видно, что реально просто пересказал впечатления от обложки, даже туториал не пройдя. Ну и куча такого

  • chuckleberry

    Вы и здесь тоже. Кстати, ссылочку на пять критериев написания сценария художественного произведения не дадите?

  • chuckleberry

    Легче включить Evernote Clearly

  • серьезный инвестор

    Ну Юным любителям тарантины и темного рыцаря

    видней конечно

  • конечно не плохо. у него своя аудитория которая его смотрит и которую все более-менее устраивает, аудитория недовольных которая форсит его где только возможно и периодически читаетсмотрит что он делает

  • Логвинов сделал себе имя, потому его изречение и помещают на коробки с консолями
    в чем его лицемерие? конкретно в чем?

  • в чем я вру? и каким образом то что я написал касается обсуждение работы Логвинова и его самого в комментариях?

  • Benny

    Вместо предисловия, цитата с няша:
    «Картавишь? Твой голос раздражает окружающих? Говоришь на высоких частотах? Не умеешь выговорить ни одной скороговорки? Что ж, твоя профессия, несомненно — фандаббер. Фандаб — лучшее объединение фриков по интересам!»

    По теме — реквестирую подобный текст-вопрос, но про «Хорошие русские подкасты, видеоблоги, летсплеи, каналы на Ютубе».

    Буквы-то ладно, текст можно проверить спеллчекером, отдать на вычитку, в конце-концов — исправить постфактум (осбенно в интернете). Но все это полудомашнее видео/аудио — там, где нужно говорить, и говорить своим голосом, при этом (желательно) не зачитывать тупо с листа — это ж полный пиздец, простите за грубость.
    В 95% куда не зайдешь по ссылке — кто мямлит, кто заикается, у кого-то проблемы с ударениями; слова-паразиты — вообще повсеместный бич, список можно продолжать и продолжать.
    Резюмируя — речь (голос) нельзя «поставить» за пару минут, и дикторами если и рождаются, то единицы — если Сергей недоволен «качеством» текста в рунете, то что тогда говорить про аудио/видео?

  • MaZ

    Ты бы на сайт дизгастин мен сходил, сразу бы отпали вопросы про «кто чо собирает» и платят ли за подкасты.
    Заодно заглянул бы на гугл плей мьюзик в раздел платных подкастов, а то мужики-то не знают, что за подкасты не платят.

  • Phay Kheyw

    Бывает хуже.

  • Но Хало ведь действительно ужасное говно и ни разу не лучший шутер даже рядом.

  • Koh

    Пока вижу, что сумму не собрали. И при их зп, им эти 30 тысяч особо не помогут. Ты понимаешь, что они на эти деньги не проживут. Они получают свою зп на других проектах.
    Это не их основной доход на данный момент пока что 30 тысяч они не собрали.
    Ты явно не понимаешь, что для хорошего портала с хорошими текстами нужны большие деньги. Да, есть блоги для пиара, хобби или еще чего-то. Но это не основной вид их заработка. А елси создавтаь проект с нуля, делать движок. рекламировать, то выйдет как с игн. А платить сейчас мало кто хочет.
    Ибо эти 30 тысяч собирают раскрученные люди, о которых все знают. Другие же просто не соберут такую сумму, ибо придут такие как ты, скажут, что ты людей не знаешь и тебе пох на них.
    Поэтому рекомендую изучить посещаемость порталов, шоб понять откуда идет большая посещалка.

  • booblik

    если играешь в шутеры — поймешь
    если анимезадрот — то конечно, такие игры как хало или гири не для тебя

  • booblik

    ну тарантине как минимум спасибо за джанго =))
    правда есть подозрение, что это заказ демократов против республиканцев, но в любом случае — фильм удался — особенно на волне темных рыцарей и суперменов

  • booblik

    шутер
    понимаешь фразу классический шутер от первого лица?
    не симулятор, не аттракцион, не соплежевание, не стелс, не меч и магия, не аликс венс, не квейк лайв, а именно шутер.
    поиграй — поймешь о чем разговор

  • KenTWOu

    Хороший осмысленный текст. Если бы подавляющее большинство рецензентов подходило к анализу сюжетов в играх хотя бы на таком уровне, не приходилось бы читать чепуху вроде этой:
    http://kotaku.com/5967703/a-simple-way-to-fix-far-cry-3s-dumb-story

  • Иван Ефимов

    BTM — Не надо людям мозг ломать такими аббревиатурами.

  • Иван Ефимов

    Я вот как то из Киева в Москву ехал на поезде, купил данный журнал, читаю я значит рецензию на MGS4, игра мол отличная на все времена, но вот мультиплеер сыроват пока, поэтому только 4,5 из 5. «Ну ок», думаю я, листаю дальше. Рецензия на игру по фильму «Кунг-фу Панда». 5 из 5. Идеальный платформер. ХМ.

  • famiak

    Я тебе сейчас намекну, а ты подумай: именно потому, что человек в свое время играл в квейк и очень его любит, хало ему кажется глупой пальбой по цветным инопланетянам.

  • MaZ

    Отличная статья!
    Я прям сразу после прочтения подписался на колонку автора

  • MaZ

    Koh, ТЫ придумал СЕБЕ идею про портал мега-статей, с которого будут рекламой кормиться авторы, но споришь почему-то со МНОЙ.

    Я тебе писал уже прямым текстом: мне пох на «портал», рекламу и посещалки, мне нужно место, где можно найти хорошие статьи. И формат неважен — блог на вордпрессе, страничка на народ.ру или еще какая хрень. Пусть хоть в твиттер постят тыщей твитов.

    Ты написал, что за 30 тыщ будет 20 статей — отлично! Мне такое подходит. А будут на эти 30 тыщ авторы жить или просто фрилансом писать — дело десятое.

    Тут, кстати, привели ссылки на пару ресурсов, которые под желаемый мною формат подходят. Куда люди пишут, в первую очередь, потому, что не могут не писать. А если будут писать хорошо, то смогут еще и монетизировать это своё увлечение. Я считаю, что у игрожира, дизгастин мен и Gaming Daily всё будет хорошо (и без сраной рекламы).
    Буду надеяться, что и ру.игн выкарабкается, т.к. там нашлось много понравившихся мне статей.

  • Koh

    На тебя насрать почти всем. Ты свое мнение ставишь выше статистики и мнений всех других. Опусти чсв. Тебе никто ничего не должен. Ты совершенно не шаришь в монетизации сайтов и хочешь, чтобы лично для тебя кто-то что-то писал.
    Я тебе писал уже прямым текстом: мне пох на «портал», рекламу и
    посещалки, мне нужно место, где можно найти хорошие статьи. И формат
    неважен — блог на вордпрессе, страничка на народ.ру или еще какая хрень.
    Пусть хоть в твиттер постят тыщей твитов.
    Ты пиздишь, ибо ты написал мне, что не будешь читать статьи и тратить вое время, потому что не знаешь авторов с определенного ресурса. А пиздунов я не люблю. Отвечать больше не буду.

  • Пётр Поросятов

    Тяжело им, видимо.

  • MaZ

    Ув. владелец очередного «ресурса про игры». Тот факт, что я не захотел ничего читать на твоем сайте, говорит мне о том, что ты сам нихера не знаешь про то, как заработать на «игрожурстве».
    На игрожире, Gaming Daily и ру игн, про которые я узнал только сегодня, я уже десятка два статей прочитал и готов занести им за подписку или на пиво.
    А тебя (вместе с твоим ресурсом) хочется только нахуй послать, пожелав удачи с монетизацией.

  • >Везде? Безапелляционно! Так кто тут косячит с фактами? ))
    Посмотри его обзор на The Wolf Among Us и почитай недавний текстик по 10-ой Финалке.
    Там косяков выше крыши: от перепутанных персонажей и создателей, до перепутанных цифр продаж. (7-ая финалка самая продаваемая, да)
    Этого хватит?

  • http://www.youtube.com/watch?v=3lnoF8YEmZY&list=PLmcoVP1_ZKO2bETkjanYK8X-klJPo5NII&index=16

    Тут тебя и внучка Красной Шапочки (на самом деле нет), и дровосек-убийца (на самом деле нет), можно погибнуть в драке (на сам… ну ты понял) и так далее.

  • Static555

    за то у логвинова есть сиськи

  • Static555

    геймпайлоты — это чтобы папины деньги прожигать

  • booblik

    пфф
    это человек без мозга — раз
    не играл в хало — два
    как максимум — любит квейк, но нихера не понимает в шутерах — для него есть только квейк
    тогда это больной человек.

  • famiak

    Пернул в лужу в очередной раз, поздравляю.

  • MriN

    В последнее время я прочитал рецензию Александра Вершинина и Андрея ОМа на Morrowind, Game.exe июнь 2002 года.

  • dilutus

    Меж тем, в комментах прошла перепись школьников забаненых Антоном у себя на сайте. Пуканы у них до сих пор дымят видимо…

  • booblik

    Это не я минус поставил
    Не шаришь в компутерной стрельбе — твои проблемы, как говорится.
    Хавай халфы2 дальше -)))

  • Anderson

    Да, я вспомнил, как навязывали гангста-нигга рэп под заголовком gtaV

  • Nikita Nikolayev

    TD и его final fantasy whatever. Я прям зачитался вчера. И единственный, кого можно читать на руигне

  • Роман

    «Ну а пока давайте вы напишете в комментариях ссылки на хорошие русскоязычные тексты».

    Сергей, если дать ссылку на ваш текст, получится неправильная рекурсия.

  • one

    причем тут Гарм, простите?))

  • Иванов Евгений

    Читайтесмотрите Логвинова и Подшибякина вперемешку и будет вам гармония фанбойства.

  • Иванов Евгений

    Многие руигрожуры сильно косячат с фактикой, как будто они не зарабатывают на этой индустрии.

  • Иванов Евгений

    А что происходит в профатингах при высокой задержке? Пишут, что в новом Killer Instinct соперником начинает управлять AI и у вас может быть разный результат в одном матче.

  • А я этого и не отрицаю. Но речь сейчас шла именно про Тоху.

  • Иванов Евгений

    Тогда странно выделять кого-то одного, тем более без вопиющих примеров.

  • Он, скажем так, больше производит больше шума в интернете.

  • Azzy

    в про турнирах не бывает задержек, так как они играются «офлайн», а вообще если сильные лаги в онлайне, то картинка либо стопорится и идет как бы прерывисто, либо просто запоздалая реакция, т.е. нажал удар, а он сработал через пол секунды или больше. Время не замедляется и AI никто никому не подсовывает. То что было в том видео из-за которого FX снял 1 бал KI, был глюк который происходит при определенном стечении обстоятельств и вообще до этого видео этот глюк почти никто не видел в игре.

  • Для того, чтобы вспомнить хорошее о Game.EXE, не нужно быть его автором или редактором (Мотологу, кстати, уже неинтересно знать, «что он сделал с российской игровой журналистикой»). Достаточно оставаться благодарным читателем.

  • GreyDronT

    Из этой простыни следует, что редактор авторского текста тоже мудак. И Mike отстаивает идею, что, если он хочет читать одного мудака, он хочет читать именно этого мудака, имя которого указано как «автор текста», без обработки другим мудаком — редактором. И каждый читатель-мудак имеет свободу читать только тех мудаков, которых хочет читать. Например, я бы не отказался от функции «очистить мой дискас от хряка». К сожалению, тогда у галёнкина вообще пустой дискас будет, потому что хряк тут фултайм устроился.
    Всё, полегчало.

  • Пётр Поросятов

    Водички принести?

  • sexyndead

    Есть адекватный Сергей, который при всем своем профессионализме, скромен, что делает его еще более привлекательном (в правильном смысле))).
    И есть раздутое эго Логвинова.
    Вот свежие примерные цитаты нашего Михалкова от мира видеоигр:
    — «Гоблина никто не любит, потому что он грубит многим в итернетах, а мы с ним общались нормально». Между строк — МНЕ то он грубить не смеет.
    — «На презентации ПС4 в центре внимания был я, а не консоль». Между строк — «Что ж я лох, мне консоль из Штатов привезли». Что не помешало ему отхватить халявные две.
    — «Activision перевели мой обзор на Ghosts и обозлились на меня. Я польщен».
    — «Так приятно осознавать, что делаешь что-то важное». Чувак комментирует — «Это так мило обозревать игрулечки, и осознавать, что делаешь что-то важное». Я присоединяюсь — оба забанены.
    — «Я тупанул и опубликовал обзор ГТА 5 на пару дней позже самого первого в интернетах, что не помешало собрать ЛЯМ просмотров».
    — «Вот коллекционочка лимитед, не доступная в России». Между строк — вы же быдло не знаете про eBay и у вас нет гонца-знакомого за границей.

    И т.д. больше всего раздражают адепты Патриарха (я вам говорю, это культ похлеще Абдуля), что засыпают его блог хвалебными одами «Антон ты лучший, все остальное — чмо», «Антон, я хочу от тебя ребенка и я мужчина»…

    Да, он где-то хорош, but take it easy…

  • экий вы говноед. вас правильно забанили

  • Anonymous

    >Антон Логвинов
    http://youtu.be/oGNQrqPzlpM?t=5m20s
    Вы посмотрите на этого долбоеба и его компашку.