Американская Ассоциация Психологов о пользе от игр

Вот тут лежит статья, опубликованная в моем любимом журнале о маркетинге «Американский психолог» (на втором месте «Американский психиатр») и там идет речь о пользе от видеоигр.

Я вас знаю, вы ленивые и не будете читать длинный текст на английском, поэтому вкратце: игры делают вас властелинами мира и увеличивают обхват бицепсов в среднем на три сантиметра.

Все еще не хотите читать?

Если серьезно, то у игроков замечено преимущество в когнитивных навыках: от внимательности до скорости принятия решений. Парадоксально, но позитивнее всего влияют шутеры, а не паззлы — сказывается то, что в них необходимо перемещаться в реалистичных трехмерных пространствах и думать очень-очень быстро.

Стратегии улучшают способность к решению проблем — причем это не корреляционное исследование, как у тех, кто находит связь с насилием, а причинно-следственное.

Ну и чтобы добить — игры повышает способность к творчеству. Не только игры про творчество, а просто игры. В отличие от Интернета, в котором вы сейчас сидите и бесцельно тратите свою жизнь, в то время как в Майнкрафте Тадж-Махал стоит недостроенный.

Что касается мотивации, то вы и сами все знаете, читали небось про гамификацию, ящики Скиннера и прочее. С помощью игровых механик можно стимулировать людей делать что-то, что иначе они делать не хотят. Duh, так работает школа уже много лет: дети заучивают непонятные науки, чтобы потом получить хай-скор по итогам года на основе звездочек, которые они выбивают из преподавателя на каждом уроке. Или как-то так, я давно учился.

Игры являются одним из наиболее эффективных источников позитивных эмоций среди прочих медиа. Правда пока непонятно, есть ли какая-то польза от этих позитивных эмоций. Но радостно.

Игры способствуют социализации, особенно для подростков с проблемами в общении. Социальные навыки, полученные в играх, переносятся и на реальную жизнь, что помогает интеграции таких детей в общество. Причем не так важно, играл ребенок в мирную социальную игру или в жестокую, но тоже про взаимодействие с другими людьми. Думайте об этом, когда в следующий раз в Доте ребенок рассказывает вам о событиях в жизни вашей мамы — вы помогаете вернуть мелкого засранца в коллектив.

Напоследок картинка оттуда про классификацию игр с точки зрения психологов.

Conceptual-Map-of-the-Main-Genres-of-Video-Games

Фото: Enrico

  • OneMoreShepard

    Ученики умнее крыс, устали от ящиков Скиннера (с)

  • Я знал!

  • В школе не ящик Скиннера, к сожалению, там достаточно простая мотивационная цепочка из которой легко выпасть. Просрал четверть — и все, стимула ачивку выбивать больше нет.

  • Beznogim

    Это все Котик проплатил, что бы КоД брали на новые консольки!

  • Кирилл

    Познавательно, правда бицуха у меня не растет от игр, вы наврали :с

  • Мало играешь!

  • Игра в доту позволяет заводить связи с чужими родственниками женского пола.

  • Обнаруживать скорее!

  • urfin

    у меня левая верхняя группа все, кроме racing — не пойму чем сингл-гонки более социал, чем сингл Q3 или UT.

  • Подозреваю, что они не знают про сингловые гонки 🙂

  • Mad F12

    У меня бицуха тоже не растет от игр, но правую руку регулярно тренирую!

  • Egor Larkin

    Мне один матч в BF:BC2 дал возможность познакомиться с иностранцами. Первый раз в жизни я напрямую (через Skype) разговаривал с носителем английско-немецкого языка. Это было круто. Узнал много нового от них, они узнали много нового от меня. Рассказали друг другу где живём. Я сам от себя не ожидал, что на таком уровне знаю английский, хотя приходилось иногда прибегать к переводчику, ибо разговоры о политике иногда заходили в тупик из-за моего английского. Т.е. 15 минут в BF:BC2 из которых 5 минут из общения в чате дал мне 3 новых друга и 3 новых знакомых из Германии. Может я не настолько замкнут в себе? 😉

  • urfin

    =игры повышает способность к творчеству
    =В отличие от Интернета
    Если в этих играх есть редактор и много модов особенно, и возникает желание сделать карту, рескин, спелл и т.д. Насчет интернета не согласен — если творчество это способность создать новое из компонентов старого, то узнав много информации в Инете можно создать свою теорию или увидеть неочевидную взаимосвязь в каком-то месте, это сходно с творчеством ИМХО.

  • Повторю еще раз: связи между частотой использования Интернета и способностью к творчеству нет.

  • Андрей Лось

    По правде говоря, в школе никогда особой стимуляции от хорошей оценки не получал. Ну, класса эдак до 7, потом мозг чего-то поменялся и я начал «нагибать» по всем предметам 😀

  • Пётр Поросятов

    Картинка выглядит как опухоль, на мой взгляд. Но, опять же, на мой взгляд психологи — опухоль, наживающаяся на людях когда исполняют роль жилетки, но при этом считают себя серьёзной наукой.

  • Психология где-то до девяностых годов прошлого века и не была наукой

  • Пётр Поросятов

    Они про игры вообще не знают, учитывая левый низ.

  • Пётр Поросятов

    Школы — рак. Чистый рандом. Получил хорошего препода — предмет кажется исусом. Получил плохого препода — то, что по всем показателем должно быть твоим любимым предметом — мучение и деградация. А уж социализация интеллекта с антиинтеллектом вообще веселье: всё чему тебя учили сказки, весь твой моральный компас, весь позитив реинфорсмент — летит в пизду. Наглядно показывают, что чем хуже человек, тем он успешнее и прогрессивнее. Чем лучще человек, тем больше «ебать ты лох».

  • Пётр Поросятов

    Посмотрел фотожабу — нарисовал свою версию.

  • Пётр Поросятов

    Да и сейчас это попытка рандомного применения статистических данных и чьих-то больных фантазий, подкреплённых случайным авторитетом (читай: очередная религая (вера)) на случайные случаи. Психология это частные случаи между двумя людьми, на основе личного опыта, да и то лишь с некой долей вероятности. Выделять её в ветвь науки и обучать ей это как выделять в отдельную науку беседу.

  • Вкратце — нет, это наука, основанная на статистике, а не на «тебя в детстве тянуло к мамочке». Как механизм для анализа индивидуального поведения у нас есть психиатрия. Для анализа масс, пусть и индивидуально, но в схожих условиях — психология.

  • Oleg

    Утверждение из разряда «связи между частотой использования туалета и способностью к творчеству нет».

  • urfin

    =стимула ачивку выбивать
    А в каком классе это переставало работать?

  • urfin

    Да, тут много социальных проблем. Нищебродов тянуло к грубости и хулиганству, мажоров — к классовому превосходству и надменности, и т.д.

  • А есть?

  • После того, как первый раз серьезно зафейлил четверть, очень сложно устроить камбэк следующие много лет. Плохой геймдизайн 🙂

  • Иван Ефимов

    Бесцельно сидишь в интернете, видишь крутую картинку вдохновляешься и рисуешь свою.

  • Ilya Shilin

    За фотку отдельное спасибо

  • Пётр Поросятов

    >>наука, основанная на статистике

    Нутыпонел.

  • Пётр Поросятов

    У людей с запорами думаю есть — они там работают на планшетах. По крайней мере все веб-комиксы про оффис об этом говорят.

  • Oleg

    Очевидно же нет. Просто человек пытался защитить своё продуктивное сидение в интернете. То есть представьте: автор поста выше покурил с утра статьи на каком-нибудь arxiv’е и вечером засабмитил «свою теорию» в физикал ревью, после чего зашел сюда расслабиться и увидел: хватит сидеть в интернете, иди играй в кубики. Конечно он чувствует несправедливость. Но виноват тут не Галенкин, а статистика, которая включает слишком широкую группу людей, чтобы получить из неё нетривиальные утверждения. То есть его творческое сидение в интернете было «забито» статистикой миллионов подписчиков МДК и любителей летсплеев, на которую вы ему и указываете.

  • Ilya Shilin

    КанечНо, в сети всегда можнотпросрать все творчество)

  • вася

    Плевать, чхать и ссать я хотел на их исследования. Помнится мне таже ассоциация чуть ранне говорила что прослушивание Моцарта беременными делает их детей умнее. Другая ассоциация на полном серьезе говорила об отсталости чернокожих. Еще какая-то про то что от ядерного взрыва под столом можно укрытся. Сейчас вот пишут что однополые браки это нормально для природы. И все это в пределах каких-то 50-ти лет.

  • Дмитрий

    оффтопик (уж извините)

    Сергей, тут маркетинговый пост-мортем от инди-команды.
    http://www.seaven-studio.com/indies-going-all-in-with-self-publishing-an-ethan-meteor-hunter-post-mortem/
    Вкратце: даже верно оценив силы, не теряясь в горах пиксель-арта, доведя игру до конца, строя взаимодействие с игроками и прессой заранее, побывав на выставках, сделав локализацию и оттестировавшись под консоль, разработчикам не удалось получить почти никаких продаж.
    Плюс там графики, например, показывают отсутствие притока аудитории с выставок.

    Прокомментируете? Это жанр платформеров никто не покупает, или они допустили ошибки и не заметили их?

  • ooups

    Вы серьезно называете людей которых узнали 5 минут назад друзьями?

  • Дмитрий

    Я, разумеется, допускаю, что через полдня пресса сделает из количества копий ту самую душещипательную историю, которая в результате и продаст игру дважды: сейчас и по выходу из Гринлайта. Интересны именно ошибки.

  • Den Gorbachev

    Сергей, каких авторов/книги по современной психологии вы бы советовали прочитать?

  • глупый павлик

    Это не наука, а собрание гипотез. т.е. Нельзя доказать или опровергнуть.

  • lakoros

    Железо не то!

  • mofovik

    Суть не в пяти минутах назад. Эти 5 минут общения дали начало дальнейшей дружбе

  • luayan

    По сути правильно, но чуть дополню:
    анализ поведения масс в схожих условиях — это скорее про социология.
    Психология изучает вообще не поведение, а ту самую психику (одно поведение может быть вызвано разными состояниями психики и т.д.).
    От психиатрии отличаются границей нормы (психиатрия больше про патологии, при этом обе науки изучают пограничные состояния) и не такой тесной связью с медициной.
    При этом обе (психология и психиатрия) уже давно экспериментальные, исследовательские, доказуемые науки, тесно работающие с биологией и медициной.
    А психоанализ, на который тут залупаются — просто (иногда) полезный сервис.

    А вот как раз социология это сильно гипотетическая наука с очень слабой исследовательской базой, но на нее мало кто залупается, потому что рискует отхватить томиком матана и матстата по щщам. А любая наука в которой есть математика наивными технарями воспринимается как право имеющая.

  • luayan

    В левом низе все правильно.
    Вы сейчас намекаете на ККС-подобные паззлы и привычно путаете социальность с виральностью.

  • Sergey Kulish

    Подозреваю, что у них знакомство не ограничилось 5 минутами разговора.

  • Пётр Поросятов

    Для начала я намекаю что тут и трети жанров нет.

  • Спасибо, почитаю. 🙂

  • AquaMID

    Мне кажется, когда согласно кому-то там игры что-то улучшают или развивают, это пример веры читающего. Игрокам приятно читать про то что они не просто сжигают много времени а ещё и развиваются, вот и всё.

  • Prot

    Согласен, в школе далеко не всё хорошо сделано для организации учебного процесса, что собственно приводит к тому, что подавляющее большинство в школе учатся кое-как и даже скорее никак. Единственные, кто может вынести что-то из учёбы в школе, это либо те, кому интересно познавать (да, «ботаны»), либо те, кто отдают себе отчёт, что в школе, для их же блага _надо_ учится (т.н. «зубрилы» и ещё менее распространённые адекваты, но таких вообще исчезающе мало). Те же, кто гонится за ачивками забили бы на это к 9 классу даже если бы система была заточена на ачивки, так как к 9-му классу найдутся «более интересные дела».
    Ну, а что касается того, кто лох, а кто гребёт деньги, так тут не в интелекте, знаниях или их отсутствии дело. Знания, это инструмент (ваш кэп), а для загребания бабла надо ещё целеустремлённое дейстиве в этом направлении и отсутствие морали/брезгливости. Тогда деньги попрут. Знаю людей, которые совсем не шалопаи и даже были отличниками, сейчас работают на высоких должностях в хлебных местах (сами этого добились, без блата) и воруют там деньги во всю. Так что интелект/антиинтелект и мораль/амораль, это разные вещи, не надо их смешивать и путать. Ну а то, что аморальному человеку проще воровать, это да, открытие. Если это ещё в школе не было понятно, то сочувствую. То, что аморальный человек будет издеваться над моральным, ну это вообще фантастическое открытие. Только не понятно, с чего это меня должно волновать мнение аморалов обо мне? Ну а как у нас большинство относится к богатеям, надеюсь рассказывать не надо? Хотя казалось бы они «успешнее и прогрессивнее». Ну и последнее, если выйдя из школы ваш моральный компас ломается и вы думаете, что если хочешь жить нормально, то ну их нафиг эти моральные устои, то получается, что ваш компас плохо формировался, рискну даже предположить, что его формировали те, кто сами не понимают, что это такое на самом деле и как его надо формировать, поэтому и полчилась не надёжная фигня.

  • Pitty

    Почему-то все мои любимые жанры относятся к Non-Social. Забавно.

  • IvanKapcoc

    Мне Дота помогла развить реакцию, мышление, логику и маторику пальцев 🙂

  • Egor Larkin

    5 минут? Вообще-то прошло уже 4 года. -_\

  • Egor Larkin

    5 минут — это время игрового чата, когда он просил меня его больше не убивать. Дальше я по приколу написал, что я из России. Он удивился и вышел на «контакт» можно сказать. Потом мы решили поговорить напрямую. Вот, так мы уже 4 года общаемся. И вебка была и фотки с праздников были. Да всё. Разделяет от встречи напрямую ~3,500 тысячи километров. )

  • Пётр Поросятов

    Ну вообще даже снгшные школы это в основном не про знания а про социализация. Традиционно на первом курсе универа тебе говорят: «забудь всё что было в школе» и учат тому же заново. Ну может умножать и писать в школе научат, ок. Ну понимаешь, как бы интеллект и мораль взаимосвязаны, если не учитывать психические травмы, вызывающие озлобление, то умный человек не захочет относится к людям так, как он не хотел бы что бы относились к нему. Только остальные так не думают.

    А вот во второй половине ты вообще куда то в «пойдём выйдем» уехал и не смог сформировать мысль. Из тех проблесков связности, что я кажется уловил — могу посоветовать почитать Пратчетта, он в сатирическом слое своих книг затрагивает в том числе и тему морали, при том поясняет простым языком на понятных аллегорияхметфорах.

  • famiak

    а что из этого кроме ядреного взрыва вызывает у вас сомнения?

  • ooups

    Редкая история. Обычно когда узнают, что ты из России то начинаются перечисление клюквы о твой родине или просто оскорбления.
    В вашем случае похоже встретились два хороших человека и подружились.

  • 3om6o6ep

    Властелином мира, говорите? Ну-ка, где там моя сауронова корона… *роется в шкафу*

  • не кормите.

  • Shmatter

    *лучше полезу дробовик из-под кровати достану. Пора распаковать его от промасленной упаковки.

  • Shmatter

    так по статистике пользователей интернета все таки больше чем играющих в игры. Да только вот все равно в интернете хватит сидеть а кубики иди играй.

  • Shmatter

    ….с рельсы или с рокет лаунчера?

  • Shmatter

    а так же креативности. Ведь более ни в какой другой игре нельзя придумать так много новых слов или узнать их от других.

  • Мат-орику, ага

  • Prot

    «Ну вообще даже снгшные школы это в основном не про знания а про социализация.»
    СНГшные школы пытаются дать знания, другое дело, что это у них плохо получается. А социализация, это побочный продукт и насколько удачно она проходит в школе, это, на мой взгляд, спорный вопрос, но это не так важно, так что не буду спорить.

    «Традиционно на первом курсе универа тебе говорят: «забудь всё что было в школе» и учат тому же заново.»
    Не знаю, как у вас, а у нас в институте ни один преподаватель не говорил про «забудьте, чему вас учили в школе» и даже не намекали.

    «Ну понимаешь, как бы интеллект и мораль взаимосвязаны»
    Мораль и интеллект частично связаны, так как знания по морали это тоже знания, но, как я уже привёл пример, есть люди, закончившие и школу и универ на одни пятёрки, но при этом они не особо моральны, так что на вашу теорию я возражаю практикой.

    «А вот во второй половине ты вообще куда то в «пойдём выйдем» уехал и не смог сформировать мысль.»
    Вообще-то я сказал не «пойдём выйдем», а «проблема в тебе, а не в мире».

    «Из тех проблесков связности, что я кажется уловил»
    Это не обрывки, просто я возражал на конкретные предложения из вашего сообщения. Видимо надо было оформлять их как сейчас, отдельными цитатами. Попробую сделать это ещё раз, но в более понятной форме.

    «Получил хорошего препода — предмет кажется исусом. Получил плохого препода — то, что по всем показателем должно быть твоим любимым предметом — мучение и деградация.»
    Да, если учитель никакой, то он тебе знания не даст, это очевидно. Но если учитель нормальный, то тут уже зависит от тебя, как хорошо ты будешь изучать предмет.

    «А уж социализация интеллекта с антиинтеллектом вообще веселье: всё чему тебя учили сказки, весь твой моральный компас, весь позитив реинфорсмент — летит в пизду.»
    Если твой моральный компас накрывается при выходе из школы, то ваш компас — фигня, а морали вас учили те, кто сами не понимают, что это такое на самом деле и как ей учить.

    «Наглядно показывают, что чем хуже человек, тем он успешнее и прогрессивнее.»
    Хотя на самом деле, чем хуже человек, тем у него больше возможностей быстро и много срубить бабла. Но при этом он получает свои минусы. Как в играх. Нет универсальных классов, у каждого свои + и -. Но естественно, аморалы не будут распространяться о своих проблемах, так что всё выглядит, что быть плохим однозначно круто.

    «Чем лучще человек, тем больше «ебать ты лох».»
    Конечно на взгляд аморалов это так. Но зачем равняться на их точку зрения? Аморалы думают, что моралы идиоты, те наоборот. Все закономерно. Оценивай адекватно, какие + и – ты получаешь прокачивая ветку светлой стороны силы.

    «могу посоветовать почитать Пратчетта»
    Я уже ознакомился с несколькими его произведениями. Довольно неплохо, но что-то я не заметил там ничего, что противоречило бы моим высказываниям из предыдущего сообщения.

  • Андрей Лось

    И с нее между прочим тоже! Вышла тогда бета Quake Live 😀

  • Пётр Поросятов

    Это не побочный, а основной продукт, иначе бы в школах не кидали совершенно неподходящих друг другу людей в один котёл, а хулиганов грабящих одноклассников отчисляли бы.

    >>универа
    >>института
    Ну может из-за этого.

    Интеллект и отметки не коррелируют. У меня отметки например с пятого класса кончились, а по интеллекту я в 2%.

    У меня проблем нет. У меня всё отлично, а люди вон воюют и терроризмом занимаются. Хороший у тебя мир получается.

    Дело не в оформлении а в бессвязности и необличении мыслепотока в подходящие слова. Предполагать изначальную скудость мыслепотока — было бы с моей стороны грубо.

    И тут ты снова начинаешь нести хуйню.

  • 3om6o6ep

    Слабо себе представляю как дробовик может помочь в захвате мира. Разве что конкурентов отстреливать, но так патроны быстрее кончатся…

  • Александр

    Сергей, в продолжение о маркетинге: я помню ты с нивалом пытался рекламировать прайм ворлд при помощи буббис в глянце, это было успешно? Тут просто другие маркетологи придумали кое-что злее: http://www.businessinsider.com/ps4-hijacks-the-suns-page-3-2013-11

  • GeneralElConsult

    Насчет социализации: когда я играл Аллоды :Онлайн, пообщался со многими интересными людьми из других постсоветских стран. Столько стереотипов о России, Украине и прочих странах было разрушено. Были взрослые дядьки 25 лет(мне тогда было 17), с которыми просто приятно было поговорить о жизни.

    Так о чем я там вначале писал, о социализации в играх? Есть она, есть.

  • Андрей Булатов

    222 игры в стиме, а бицуха все не растет)))

  • Прохожий

    Психология — доказуемая наука… большей чуши собаче в жизни не читал. Особенно «радует», что кто-то находит это верным. Апостериорное знание, епта

  • OMFGNuts

    КАК ТЫ ПРО МАМОЧКУ-ТО УЗНАЛ((((((((((((((((

  • KenTWOu

    В What went wrong единственный пункт — продажи? Так не бывает. Они явно допустили ошибки и не заметили их. И не стоило им имитировать Kasabian — Club Foot в launch трейлере. Сразу же возникает ощущение вторичности всего происходящего.

  • luayan

    А я знаю слово трансцендентальное и различаю его с трансцендентным.
    Шах и мат.

  • Igor Mosyagin

    но ведь можно зареспавниться с начала уровня! Правда, мало кто на это идёт, потому что на сервер не пускают до начала следующего года

  • Да, в месяц выхода журнала был рост по органическим регистрациям. Не могу сказать, чтобы прям оглушительный, но и стоило оно недорого, отбилось.

    А Sony прикольно сделали, не первый раз вижу упоминание про этот трюк.

  • Jolly Roger

    Да ящики с патронами в каждом углу лежат, да и с зажмуренных конкурентов можно взять.