Зачем Nintendo воюет с летсплеерами?

Мы эту тему обсудили в подкасте, но поскольку там проблемы с дорожкой, давайте поговорим про нее еще раз печатными буквами.

Так вот, Nintendo недавно получила права на все видеоролики с записью геймплея своих игр на Youtube. Как добрая компания, Nintendo не стала удалять их, а вместо этого вставила в них рекламу и получает с этой рекламы деньги.

Говорят, что это инициатива Google, с которой он ходил ко всем правообладателям, но согласилась пока только Nintendo.

Странное решение. Летсплееры — самая преданная часть аудитории любой компании, они не только сами покупают и играют в игры, но и другим их показывают. Обижать их — это обижать своих фанатов, так делать нехорошо. Не только для кармы, а и вообще — фанатичные поклонники легко становятся фанатичными же врагами, только дай им повод.

Напомню, Sony встроила в PS4 возможность стриминга и записи летсплеев и пока за это денег не берет (хотя может и передумать). Точно так же можно стримить некоторые игры EA, последнюю Call of Duty, да и вообще любую игру на ПК.

Из-за этого, кстати, в традиционных запросах ключей западные летсплееры теперь обязательно спрашивают, можно ли стримить нашу игру с рекламой, а некоторые даже просят бумагу с подписью.

В общем, нехорошо это. Каких-то серьезных по меркам Nintendo денег это вряд ли принесет, а игроки уже расстроены.

P.S. В других новостях: московский офис Nintendo подарил мне 3DS XL и я теперь зависаю в Fire Emblem: Awakening, она классная. Подробнее про консоль и игру напишу попозже.

  • Qubie

    она летсплеерам подарит 3DS XL и все будет ок.

    А вообще не понимаю зачем нужны эти лецплеи

  • вопрос по летсплеям: уменьшают они кол-во продаж или все же увеличивают?
    я постоянно смотрю летсплеи. на поиграть времени у меня нету, а вот глянуть небольшой кусок прохождения во время еды или перерыва — вполне. и на покупке игры это не скажется никак. но так ли это у других людей?

  • SoliD

    Спрос рождает предложение

  • Не берусь говорить за Nintendo, но по нашему опыту — увеличивают

  • в случае индюков летсплееры это вообще манна небесная. правильно понимаю?

  • Ага, решают проблему обнаружения.

    Летсплеи могут угрожать только кино-играм вроде Beyond. Там, где фокус на геймплей, от летсплея только польза.

  • «просто очень деньги нужны»

  • Cid

    Очень элегантный выход, можно было бы летсплейщиков вообще забанить, а так и Нин хорошо и им тоже.

  • Чтоб получать деньги за рекламу не создавая контента, а транслируя чужой. Это как если бы я стал комментировать подкасты Галёнкина вставляя туда свою рекламу и транслировать на YouTube.

  • Вот и я говорю. В играх «киберспортивного» уклона да, а в остальных нет.

  • Shmatter

    надо же чем то компенсировать паскудные продажи wii U, кроме того игры для нее тоже мало кто хочет делать, а это снова паскудные продажи wii U и их надо компенсировать. =))))) (и да это был сарказм)

  • >>Говорят, что это инициатива Google, с которой он ходил ко всем правообладателям, но согласилась пока только Nintendo.

    Легко поверю в это
    Странно, что все акцентируют внимание на Nintendo и никто не бросает камней в огород YouTube. А зря. YouTube знаменит своими двойными стандартами по отношению ко всему и вся. Отсутствует понятие некоммерческого использования, к примеру. Ну ладно, это вопрос очень спорный. А как насчет такого http://youtu.be/rBZa7bfnwGE ? Или того, что по сути любой идиот может направить на создателя видео копирайтовый страйк без всякого подтверждения владения контентом, а как-то разобраться с такими самозванцами можно лишь через «робота», просто потому что у ютуба нет нормальной «живой» техподдержки. Да и вообще иной раз создается впечатление, что сайт регулируется лишь самими же пользователями (опять же http://youtu.be/rBZa7bfnwGE ). А сама команда YouTube работает с «большими дядьками», которые лоббируют свои интересы: читай кинокомпании музыкальные лейблы, ну и конкретно в нашем случае Нинтендо.

  • Я смотрю летсплеи, когда по какой-либо причине не могу или не хочу играть в игру сам.

  • Aizenn Simple

    Как вариант:
    «Очень элегантный выход, можно было бы летсплейщиков вообще по судам затаскать, а так забанили и Нин по судам таскаться не нужно, и им тоже.»

  • aleksei antonovich

    Не могу понять, какая разница Гуглу, кому бапки за рекламу высылать: игроку или Нинтенде. Поясните?

  • beast

    Подождите, а почему они расстроены? Наоборот же, их официально закрышевали от всех копирастов.

  • aleksei antonovich

    «не создавая контента» — ерунда. Коментарии как раз и есть самое ценное. Того же TotalBiscuit можно слушать даже когда он говорит поверх видеоряда составленного из роликов издетелей.

  • Гость

    Разве летсплеи сами по себе не рекламируют игры? Ну знаете, где-то услышал об игре, вроде интересная, но хочется узнать о ней побольше, прежде чем решить, купить или нет, посмотреть геймплейное видео, например.

  • Я его как радио и слушаю, кстати.

  • Duke189isback

    Ну это же Ниндендо,у них Wii U это некст ген. А так да не хорошо они с летсплеерма поступили,как Сони и Майкрософт к такому не прибегли.

  • blahblahblah

    Главное, что летcплеи это уже public display /public performance/broadcasting что по закону четко закреплено за правообладателем.
    A использование фрагментов в ревьюшках попадает под fair use (ссылку на комент US юриста сейчас лень откапывть)

  • blahblahblah

    Главное, что летcплеи это уже public display /public performance/broadcasting что по закону четко закреплено за правообладателем.
    A использование фрагментов в ревьюшках попадает под fair use (ссылку на комент US юриста сейчас лень откапывть)

  • Да понятно, что все права у Nintendo есть. Вопрос в том, что в случае с летсплеерами выгоднее получать не деньги, а бесплатную рекламу с них.

  • aleksei antonovich

    По какому закону закрепленно? Вы не путаете кино/ауди продукцию с играми?

  • Guest

  • Mr_Moxnat

    Предлагаю летсплеерам заливать свое видео на redtube.

  • Criogen

    Как они в Cock Hero играют.

  • Проблемы с дорожкой, файл у Миши умер. Он попытается восстановить из резервной записи, но там качество сильно хуже.

  • Есть версия: граждане осмотрелись на тему «кто из крупных игропроизводителей больше всех зарабатывает?»
    Ответ их удивил — те, кто обращается с потребителем как с грязью. Ну и решили попробовать.

  • VladKlikunov

    Думаю, Nintendo это простительно. У них вообще довольно странные взгляды на жизнь и бизнес в частности.

  • Из-за этого, кстати, в традиционных запросах ключей западные летсплееры теперь обязательно спрашивают, можно ли стримить нашу игру с рекламой, а некоторые даже просят бумагу с подписью.

    Это не так все же. Насколько я знаю, ютуб все время просил бумагу, если человек включал рекламу на своем канале.

  • Раньше не было ни одного запроса

  • У нас были 🙂

  • У нас только от немцев были, а теперь все пишут 🙂

  • Может быть я сошёл с ума, но почему «воююет» с двумя «ю» ? )

  • Гость

    Выгоднее ли получать с летсплееров и деньги и рекламу?

  • Поправил, спасибо 🙂

  • Есть опасность, что летсплеить конкретно Nintendo станут реже. Не из-за денег, а на волне негативного отношения.

  • Брайан

    Да очень просто. У гугла сейчас проходит большая кампания по увеличению прибыльности YouTube, единственный доход от которого — реклама. Игровые ролики составляют довольно приличную долю всех видео, не меньше 15%. Собственно, идея в том, чтобы в каждый из таких роликов вставить рекламу, часть дохода от которой пойдет правообладателю, и часть, соответственно, гуглу. Вместо того, чтобы с каждым Васей Пупкиным договариваться отдельно, гугловцы решили договориться с разработчиками и издателями. Нотч, к примеру, уже подтвердил, что с ним по этому поводу связывались гугловци, и он нашел их предложение заманчивым. Ну а что, какие-нибудь 100к долларов в месяц со всех видео про майнкрафт лишними не бывают для инди-разработчика.

  • aleksei antonovich

    Всё равно странно… Каждый отдельный Пупкин, который хочет заработать денег, выберет максимально эффективную стратегию монетезиции исходя из реалий своего канала. Нинтендо же всем скопом пропишет рекламу в начале ролика (допустим).
    Или Пупкины не имеют доступа ко всем механизмам монетизации?

  • SR

    почему никто не написал про такое явление как «прошел игру по ютубу»? у меня некоторые друзья не то что покупать, а даже на торентах игры качать перестали, с формулировкой «посмотрел прохождение на ютубе». видео из игры должно быть как кино трейлер (запилить в 2-3 минуты лучшие моменты), что бы побудить смотрящего к покупке, а летсплейщики это по сути спойлерщики, смысл самому играть, если ты уже все увидел? поэтому сони и ввела функцию запись и стриминг только в некоторых местах и это правильно.

  • я купил почти все игрушки по которым смотрел прохождения ( при условии что мой ноут их потянет ). посмотреть как кто-то проходит и пройти самому — разные ощущения

  • SR

    небольшое уточнение, для игр где главное геймплей (спорт симуляторы, онлайн шутеры и тд) летсплей (если он положительный) это реклама, для игр где главное сюжет, головоломки (адвенчуры, квесты и тд) летсплей это зло.

  • SR

    кто спорит, конечно разные. но людей «прошедших игру на ютубе» становится все больше

  • Константинопольис

    C плохим качеством сойдёт, про КРИ просто необходимо послушать!

  • и много ли из них тех кто сам не хочет сыграть?

  • Брайан

    Я крайне мало знаю о стратегии монетизации каналов ютуба простыми пользователями, мне почему-то кажется, что всё ограничивается «есть реклама — нет рекламы».

  • Cid

    Я бы лично порадовался если бы их таскали, но понимаю что мои личные заморочки никого не волнуют, кто-то же смотрит это говно.

  • Комьюнити не настолько отзывчиво, а Nintendo и сейчас летсплеят меньше всего из-за технических трудностей.

  • TotalBiscuit поднялся на киберспортивной теме, это вообще не то.

  • Ну давай смотреть правде в глаза. Игры где главное геймплей это меньшинство. Любой квест будет убит летсплеем.

  • Никита Чиколкин

    Потому что летсплеер хуже пидораса.

  • мимопроходил

    Как они Cock hero косплеят.

  • йцукен

    Вот это неожиданность! Ты бы лучше сказал зачем ты их смотришь.
    [голос твоей мамы]От игр уже зависимость?[/голос твоей мамы]

  • Вообще-то, я именно это и сказал 😉

  • не хуже, чем в гмбоксе

  • Epelict

    Как-то лет десять назад у Nintendo спросили: «а почему вы не сделаете официальный эмулятор NES/SNES, позволив нам играть в старые добрые игры без консоли на ПеКа или на GameCube?». Ответ был «эмулятор мы делать не будем, а то что у вас нет NES/SNES — это ваши половые трудности, а если вы играете в ромы на пиратских эмуляторах — вы бяки и буки».

    Nintendo пора понять: их лидерство в бизнесе кончилось ровно в тот момент, когда они разосрались с Sony, а мир увидел первый PlayStation. SEGA были истинными самураями, и приняли поражение. А эти еще пытаются в воду пердеть.

    А то что они устроили с записями на Ютубе — так компания бедная, разве что с г*вна пенки не снимает…

  • Ilya Petropavlovskiy

    http://www.youtube.com/watch?v=V1B9sHBbyhs

    вот этот летсплей заставил меня купить игру. И не зря

  • Рамиль Сабыров

    раньше они получали деньги по партнёрке. теперь эти деньги получает нинтендо.
    да. в ютубе можно зарабатывать на показе рекламы.

  • beast

    Ясно, спасибо.

  • LOPERAMON

    Я считаю, что N поступила неправильно из-за того, что люди старались, играли, комментировали, а N у них деньги-то забрала(.