Немного про беззеркальные камеры

Несколько недель назад купил себе беззеркалку Olympus E-PL5 с объективом Lumix 20mm f/1.7. Я — не профессиональный фотограф, снимаю в основном семью и немного выставки. До недавнего времени пользовался Nikon D5100 с двумя объективами — туристическим 18-200 и классическим 35 f/1.8.

Так вот, я похоже буду продавать Nikon D5100. За две недели съемок с Olympus E-PL5 у меня ни разу не возникло желания вернуться к старой камере — пара объективов (я еще у Павла Урусова одолжил Olympus 45mm f/1.8) полностью закрывают все мои потребности, при этом сама камера с блинчиком 20mm вполне помещается в карман куртки и совершенно не ощущается в сумке.

Да, шумит сильнее нормальных фотоаппаратов, но ISO 3200 вполне рабочее (как и у D5100). Размеры оптики накладывают свои ограничения, но в моей модели использования (семья плюс поездки) это совершенно некритично. Автофокус на удивление быстрый: 45mm вообще мгновенный, как 35mm на зеркалке, 20mm медленнее, но терпимый.

Дольше всего привыкал к отсутствию видеоискателя, но и на это реально ушло несколько дней. Снимать на ярком свете не так удобно, это правда, но прям больших проблем нет. В общем, пока серьезных недостатков, которые бы перевешивали размеры камеры, я не нашел.

Я, кстати, еще поставил SD-карту с WiFi, чтобы спамить фотографиями сразу в инстаграмм. Получается удобно: оперативные фотки тут же в инстаграмм, а нормальные можно потом во фликр залить после обработки.

В общем, если вы, как я месяц назад, думаете, стоит ли менять домашнюю зеркалку на беззеркалку — похоже уже стоит, я покупкой доволен.

  • уже год как поменял, ни разу не пожалел. шумов на высоких iso меньше чем на 5д2

  • семью полностью устраивает ультразум Olympus SP570-UZ, я же буду искать что-то поновее, просто техническая начинка фотика устарела.

  • Firepocket

    Изучаю ту же проблему — зеркалку, тем более 2008 года рождения, то есть — более массивную, чем нынешние любительские модели, таскать с собой всегда нереально.
    Только присматриваюсь к Sony — привык уже к марке, и сенсор у них больше, чем у Olympus, что решает проблему шумов.

  • Sony большие, по размерам почти как зеркалки, смысла нет, ИМХО

  • Firepocket

    Младшие модели — вполне себе. Недавно анонсировання 3N и вовсе, говорят, миниатюрная. Да и NEX-7 не такая уж гигантская. Другое дело, что первые объективы к системе очень громоздкие по сравнению с тушками. Но сейчас ситуация исправляется.

    Впрочем… пойду ещё в интернетах про Олимпусы почитаю.

  • Там же APS-C матрица, как в младших зеркалках. Соответственно и объективы «взрослые». Сама камера мелкая, а оптика — большая, в карман в итоге влезет только с каким-нибудь широким блинчиком 🙂

  • Firepocket

    Новый кит 1650 и два свежих анонса от Sigma, вроде, решают эту проблему. Хотя бы частично.

    При кропе 2 вот эта конкретная линза 20мм ведёт себя реально как аналог «полтинника»?

  • Она чуть шире, но да, почти полтинник 🙂

    Я там в посте ссылку дал на группу, где фотки этой камерой складируют, плюс у меня во фликре почти все последние снимки этим объективом.

  • Firepocket

    Буду изучать. А то всё Sony да Sony уже пятый год…

  • Sony NEX-7, купил примерно вровень с вашим олимпусом. Пересел с Canon 50D у которого ёкнулась матрица. Честно, зерклаки в кропе отжили свое. 12фпс серия, роскошное качество картинки, офигенно удобно возить на велике…

    Не знаю, одни плюсы. А упрощенный конструктив и возможность выводить в глазок любую информацию (там олед со площадью покрытия 100%, а не оптика, т.к. зеркала нет) вообще делают фотик просто спасением нуба в некоторых сюжетах.

    По шуму спорно, т.к. матрица у меня APS-C (а у олимпуса она конечно же меньше), но 24 мегапикселя и с шумодавом до 3-х тыщ исо вполне рабочее. Если понижать разрешение, то можно выйти на 6 тыщ рабочее.

    http://fotki.yandex.ru/users/shaikhulud/album/150614/ — примеры (и остальное снятое начиная с прошлого месяца). Проводил кросс-тест с Никонами и Canon 7D, таких деталей при таком разрешении никто не даёт, а сами системы громоздки и дороги, плюс требуют постоянную инфраструктуру типа рюкзака, батарейных ручек и недешевых CF.

    В общем если вы не снимаете спорт или свадьбы, то NEX-7 и беззеркальные камеры от Олимпуса или Фуджи варианты просто восхитительные, замечательный и вообще. Олимпус Сергея выигрывает в компактности, у Фуджи очень пластичная картинка, Сони же cutting edge без компромиссов — это полная и безоговорочная замена зеркалу (если говорить о новых некс 5-6-7), за это приходится платить достаточно «нормальной» в плане размера оптикой, хотя я хожу с блинчиком 26мм и фиксом 50мм и не сильно по этому поводу страдаю. С телевичком уже будет сложнее, конечно 🙂

  • Я на Sony давно смотрю, но она здоровая же 🙂

  • Тут же сугубо от целей зависит с предпочтениями. Оптика к сожалению такая, ее законы в плане размеров стёкол сложно наебать и даже в компактной туше всё упрется в стекло 🙂 Меня вполне устраивает, по крайней мере после Canon 50D это действительно гигантский шаг и в плане качества картинки, и в плане габаритов. А с олимпуса отличнейшая картинка, я прямо не ожидал, учитывая его цену и размер.

  • Да, в E-PL5 матрица из OM-D стоит, потому получается какое-то нереальное качество за такие деньги 🙂

  • someth1ng

    Sony NEX-5N, пересел год назад с Pentax K20D с тремя линзами и прочими глупостями. Тоже не вижу смысла возвращаться к DSLRам.
    APS-C сенсор, приличные линзы, при этом компактность и куча програмных наворотов.

  • Сижу год на Нексе, так и не смог привыкнуть к экрану вместо видоискателя. И все мои объективы делают его совсем непортативным. Скоро продаю, покупаю обратно зеркалку.

  • Lancelotty

    Вот тоже присматриваюсь к Fuji X-E1.

  • funyuns

    20мм 1:1.7 панаблин — чуть ли не одна из основных причин купить микро 4/3 беззеркалку вообще. Совершенно удивительное по своим качествам стекло.

  • Шумноватое тело, но в целом отличное.

  • Asmin

    Сто процентов.
    Тоже пол года назад долго выбирали, потом плюнули взяли NEX-7 и не пожалели.
    Исключительно положительные впечатления и возвращаться к традиционным зеркалкам уже не планируем.
    На нее ( NEX-7) кстати есть исключительно компактные объективы с хорошим качеством.

  • Мне всегда казалось, что они сравнительно более медленные.
    Отсутствие видоискателя.
    Странная оптика.
    Я так привык к рюкзаку в 10 кг, что как то не представляю себе уже.

  • Размер все перевешивает. Они медленнее, нет видоискателя, но по сути карманная зеркалка выходит, оно того стоит 🙂

  • Я вот думал по этому поводу и как ни посмотрю на беззеркалку, так не посмотрю.
    Сейчас фоточки переходят в онлайн формат, и, на самом деле, важным стало не качество и понты с матрицей и съемкой кирпичных стен (превед фото ру) — а социалка. А вконтакту и уж тем более инстаграмму без разницы, какой длинны оптика и ширины матрица.
    Поэтому мой выбор — айфон (или любой другой девайс на выбор) на поснимать закаты и серьезное оборудование, когда надо серьезно работать.

  • У NEX-6-7 есть видоискатель и быстрый автофокус.

  • а кадры в секунду?
    Да и потом, я вряд ли смогу так же эффективно перекрыть все свои ФР, которые покрываю имеющимися стеклами с имеющейся светосилой.

  • 12фпс и видео 50фпс при 1080.
    Зеркала нет же.

  • Божи я отстал от жизни.
    Удивили.

  • Телефон плохо в темноте снимает, на типичной выставке бесполезен 🙁

  • volgawelt

    теперь есть еще паналейка 25 1.4, покрупнее, но и волшебная абсолютно

  • volgawelt

    а что из оптики там есть?

  • Но она же огромная 🙂

  • Sic

    Сергей, подскажите, китовый объектив Olympus E-PL5 хороший, или стоит поискать тело фотоаппарата и докупить какой нибудь другой объектив?

  • Есть как минимум стёкла от Zeiss и уже достаточно внушительный парк от самой Sony (50mm очень хорош), но кому мало, в наличии переходник на A-mount. А про прекрасные стёкла на бывший минольтовский байонет думаю смысла нет рассказывать. Но вся портативность идёт по одному месту в таком сценарии, конечно 🙂

    Вот список под e-mount, система быстро растёт из-за высокой популярности материнской линейки. Год назад стёкол было заметно меньше.
    http://sonyalphalab.com/sony-alpha-and-nex-technology-camera-and-lens-tutorial-guides/nex-lense-e-mount-buying-guide/

    Кстати анекдот, но новый Хассельблад Лунар на деле переодетый в кожу и дерево NEX-7.

  • Sic

    И я разрываюсь в выборе между Panasonic Lumix DMC-GX1 и Olympus E-PL5. Знающие, помогите выбрать.

  • Так себе. Фокусируется быстро.

  • Maxim Okhrimenko

    Ок. Смотрим на часы в правом нижнем углу.
    http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1/19

  • NEX тоже шумный, я даже и не спорю.

  • Матрица в Олимпусе круче, ИМХО.

  • Lancelotty

    Как раз наименее шумный из всех альтернатив с наибольшими: dynamic range (даже при высоких исо), резкостью (нет аа фильтра) и вменяемым ценам на стекло. Но у него автофокус так себе, видеомод не очень и небольшой выбор объективов. Вообщем сомневаюсь между ним и d5200. Скорее всего возьму последний из за sigma 17-50 2.8 который юзаю на нынешнем фотике.

  • Sic

    Да, я тоже так думаю. Панасоник понравился в общем то из-за китового блинчика. Но похоже придется докупать блин к Олимпусу.

  • volgawelt

    раза в 2.5 больше панаблина да, но достаточно легкая.
    но мне вообще ближе формат OM-D или G5, с ними она вполне лаконично воспринимается, в карман, конечно, уже не пихнешь, но в сумке разницы не чувствую фактически.

  • volgawelt

    благодарю. не микро 4/3 конечно, но уже что-то.

  • E-PL5 с нормальной линзой — не такой уж и компактный) Ну и шумы, опять же… для инстаграма 600х600 и картинок в блог может и нормально, для чего-то большего, подозреваю, неприемлемо.

  • Den

    Неуж-то год назад была беззеркалка, догнавшая по ISO марк 2? 🙂 И разве она бывает даже сейчас? 🙂

  • Ребят, а что вы думаете про Sony RX 100?

  • Шумит на уровне 5100 🙂 Мне он доя «большего» и не нужен, я не профессиональный фотограф

  • Были аналогичные позывы, чуть было не взял

    LUMIX DMC-LX7, как она?

  • Александр-Александр

    для туристических целей камера в самый раз, хотя я вообще для таких целей взял мыльницу никона с поддержкой raw.
    а в основном пользуюсь исключительно большими «неповоротливыми» ФФ — D800 и D700.

  • Guest

    Я вообще никогда не понимал эту «моду» на зеркалки. Зачем тебе покупать за три штуки баксов два килограмма стекла, если все равно пользуешься только кнопкой затвора, а снимаешь котиков или лук на фоне эйфелево

    ИМХО зеркалки для профессионалов и для тех кто действительно увлекается фотографией

  • Epelict

    Я вообще никогда не понимал эту «моду» на зеркалки. Зачем тебе покупать за три штуки баксов два килограмма стекла, если все равно пользуешься только кнопкой затвора, а снимаешь котиков или лук на фоне ковра? Вопреки ожиданиям на этих аппаратах нет кнопки «сделать за***сь», нужно знать хотя-бы основы фотографии.

    ИМХО зеркалки для профессионалов и для тех кто действительно увлекается фотографией. А для всего остального вполне годится беззеркалка (со сменными объективами тоже катит) или даже хороший смартфон.

    На заглавной фотке «горизонт завален», кстати. 🙂

  • NEX-9 жди. Это очевидно баловство Сони чтобы матрицу протестировать 😀

  • Да, у Sony это проблема.. нет интересной и компактной оптики на NEX

  • Та не огромна совсем)
    меньше кита.