Пару недель работаю на Apple Macbook Air 13”, решил написать про свой опыт использования.
На Mac я заглядывался давно. Мое знакомство с Mac до сих пор ограничивалось работой когда-то в полиграфии и короткими сессиями за чужими компьютерами, когда своего не было под рукой. В таких случаях я как правило пользовался браузером, а он от операционной системы не сильно зависит.
Я помню, что когда Macbook Air только вышел, в Интернете шутили, что он настолько тонкий, что им можно резать хлеб. Я не пробовал проверять, но он и правда очень тонкий – чуть больше, чем два вторых айпада по толщине.
Безумно радует качеством сборки и продуманностью мелочей. Вот например для того, чтобы ноутбук было легко открывать, на нижней части корпуса есть вырез под пальцы. Провод питания крепится с помощью магнита, так что если кто-то об него споткнется, ноутбук не полетит со стола. И при этом питание подается только через несколько секунд после соединения, чтобы пользователя не стукнуло током.
Клавиатура в темноте подсвечивается, причем яркость зависит от освещения снаружи. Я не понимаю, почему раньше эта фишка в ноутбуках мне не встречалась, писать тексты ночью с ней удобнее.
По характеристикам ничего особенного – i5 1,7 GHz, 4GB 1333 MHz DDR3, 256GB SSD, Intel HD Graphics 3000. Но зато от батареи в режиме использования “интернет, скайп, текстовый редактор” живет порядка 7-8 часов. И еще он совершенно бесшумный (если игр не запускать), как iPad.

Все что написано ниже, относится к MacOS X Lion, 10.7.3. Новая версия ОС на момент написания поста еще не вышла, а старую я не видел – ноутбук сразу шел с Lion, я его только обновил до последней версии.
Интерфейс MacOS привыкания практически не требует. Кнопочки у окон расположены иначе, строка меню всегда вверху, а не в самом окошке, да панель задач как бы совмещена с панелью быстрого старта – эта фишка есть в Windows 7, но там реализована похуже.
Отлично сделаны жесты по тачпаду: скроллинг двумя пальцами, минимизация пятерней, переключение между рабочими столами и так далее. Тот случай, когда на ноутбуке реально удобнее работать с тачпадом, а не мышкой.
Вообще, я теоретически знаю, что в Windows 7 есть возможность использовать виртуальные рабочие столы, но никогда ею не пользовался, а в MacOS постоянно, уж очень удобно это оказалось.
Смущает количество функциональных клавиш – Fn, Ctrl, Alt, Cmd. Причем большинство клавиатурных сокращений делаются через Cmd или Shift+Cmd, зачем нужны остальные кнопки не очень понятно. Конечно они есть не просят, но после работы на Windows требуется некоторое время на освоение.
Кстати, переключение языков через Cmd+пробел удобнее стандартного Ctrl+Shift (я на Маке поставил оба варианта), сейчас буду искать способ сделать так же на Windows.
Еще ОС гораздо слабее в плане настройки – например нельзя глобально изменить размер шрифта без хаков вроде TinkerTool. Разрешение у Air 1400×900, а экранчик 13 дюймов, буквы получаются мелкими.
С другой стороны, многие вещи в MacOS делаются проще – делиться файлами по WiFi, например, куда легче, чем в Windows.
А установка программ – вообще песня, надо иконку перетащить в папку (например в дефолтовую Applications). Или не перетаскивать, а запускать прямо из смонтированного тома .dmg. Некоторые приложения ставятся как в Windows с выбором жесткого диска, но пока я таких видел только два – MS Office и Blizzard Installer.
Очень понравилась верхняя панель нотификаций, которая одновременно и меню – в Windows она внизу и совмещена с панелью задач, что не очень логично – разного размера объекты получаются.
Мне MacOS X местами напомнил Ubuntu (корни-то у них общие), только доведенную до ума. Все то, что в Ubuntu раздражало (невозможность обойтись без командной строки, уродливый внешний вид, чокнутый репозиторий) здесь исправлено и причесано. Но залезешь поглубже – тот же знакомый с детства *nix, приятно.
Еще MacOS X на удивление отзывчивая. Я очень люблю Windows 7, у меня никогда не было с ней проблем и это лучший продукт Microsoft, но после MacOS на относительно слабом Macbook Air, в Windows 7 на мощной машине чувствуешь себя как в киселе. Вроде все работает так же, но каждое действие занимает на доли секунды больше: пока не попробовал MacOS, не замечал, а теперь вижу и это немного раздражает.
Я наверное должен написать про вирусы и про то, что их здесь нет, но у меня и на Windows вирусов не было с того момента, как я перешел на бету Win 7. Лицензионный софт плюс встроенный антивирус избавляют от множества проблем.

Я очень много слышал историй о том, что под MacOS нет программ. И это с Windows кажется очень логичным: все-таки база пользователей на MacOS меньше, значит и программ должно быть меньше.
А получилось наоборот, как с iOS и Android. Ну то есть в абсолютных цифрах на Windows софта наверное больше, но на Mac я быстро нашел для себя кучу всякого полезного, про существование которого раньше и не подозревал.
Как пример – Scrivener, в котором написан этот текст – редактор больших текстов для журналистов и писателей, который сделан с упором не на оформление страниц, как Word, а на идеологию текста: можно назначать ключевые слова блокам, редактировать кусками, делать снапшоты фрагментов и еще много всего. Плюс прямо в документе можно складывать материалы, на основе которых пишется текст, заметки, расшифровки интервью и так далее.
Раньше, когда я писал большие статьи, я заводил папку для материалов, в которой быстро скапливалась куча хлама, а блоки в тексте таскал стандартными средствами. Со Scrivener такие вещи делать удобнее.
Нужно сказать, что Scrivener в декабре портировали на Win, но только прошлую версию. Если пишете статьи или там дипломную работу, настойчиво рекомендую загрузить триал и попробовать.
Или вот Pixelmator – очень хороший бюджетный аналог Photoshop за 30 долларов. По функционалу конечно слабее, но для домашнего использования хватает за глаза, а стоит в 25 раз дешевле. Я лично не понимаю, почему его нет под Windows. И GIMP не предлагать – он мощный, но совершенно гиковский, его неподготовленный пользователь не освоит.
Еще есть собственный софт вроде Aperture (Lightroom лучше, хотя как-то сильно дороже) или GarageBand. Последний все страшно хвалят, у меня он есть (как и iPhoto шел в комплекте), но музыкант из меня никакой, оценить не могу.
На самом деле как и на Windows 7 основная работа идет в браузере. Хорошо, что все приложения из Chrome Store работают и на Mac тоже, включая игры. Это наверное логично, но я сначала очень удивился.
В MacOS есть встроенный AppStore, как в iPhone/iPad и делался он явно по их примеру. Программ там не очень много, но зато они все рядом, обновляются автоматически, привязаны к учетной записи, а не компьютеру – ну то есть как Steam, если вы не пользовались магазинами iPhone или Android.
Сейчас Apple закручивает гайки – в AppStore пускают только абсолютно безопасные приложения, а с 1-го июня будут размещать только те, которые работают в сэндбоксе. Из-за этого мощный софт, который что-то меняет в недрах ОС, в AppStore не попадает, но в отличие от iPhone его можно установить без джейлбрейков. В следующей версии появится настройка в ОС, как в Android, с помощью которой можно будет ограничить установку приложений не из AppStore, но она будет добровольной.
Свой магазин приложений – архиправильная вещь, как мы уже знаем на примере iOS. Впрочем в Windows 8 он вроде бы тоже будет.
С играми в MacOS все плохо. Не то, чтобы совсем катастрофа, но правда – плохо. Есть какие-то слезы в AppStore, есть совсем независимые продажи в Интернете и есть Steam, слава Гейбу.
Я лично думаю, что до Steam на Маках играли только совсем хипстеры, потому что найти игры для него – та еще задачка. Со Steam все проще, после его установки выяснилось, что у меня уже куплено почти 70 игр для Мака, включая Civilization V, ура.
На Macbook Air работает почти все наследие Blizzard. Бета Diablo III правда притормаживает, а вот Starcraft II идет отлично, я его даже видимо допройду. И Blizzard, как и Steam, не требует покупать игры заново, нужно просто скачать инсталлятор для Мака и ввести логин-пароль.
Сейчас игр на маках станет чуть больше потому что Unity – с его помощью можно делать игры сразу под все. Ну и разработчики ММО, например, вполне понимают потенциал платформы – пусть аудитория и меньше, чем на ПК, но портировать с Win на Мак – это не с PS3 на PC переводить. Prime World, например, планируется на MacOS.
Играть на Macbook Air 13” можно, но это не игровая машина. Мой рабочий HP за в полтора раза меньше денег разрывает ее в клочки – а там еще экран в 17”, оптический привод и несколько кило веса. С другой стороны в командировки его особо не потаскаешь, разве что в качестве демонстрационной машины. А Macbook кинул в сумку и поехал, он на плече почти не ощущается.
Если бы это была статья в журнал, то я должен был бы кратко отметить плюсы-минусы, поставить какое-то количество звездочек и дописать “время покажет”. Но время уже все показало, да и вывод на самом деле однозначный.
Если вы можете себе позволить Macbook Air – берите. Как командировочный/рабочий ноут он удобнее всего, чем я пользовался до сих пор. Он дорогой, возможно даже неоправданно дорогой – сравнимый по железу китай-тайвань стоит раза в два дешевле – но работать на нем одно удовольствие.
А играть лучше на чем-нибудь другом: ПК, консоли, портативки.
