Сравнение различных систем для блогов

  • Самая скучная инфографика EVER)

  • Это не инфографика. это табличка в Экселе 🙂

  • в блоггере есть фолловеры)

  • ЖЖ архаичен, это факт.

  • Где?

    Я не нашел 🙁

  • Пруф

  • Ок, ща поправлю 🙂

  • Смотри пост выше) Скаммеры благодаря фолловерам накручивают клики.

  • Либо ЖЖ обновят до современного уровня, либо ему не жить. Но с СУПом, видимо, это просто невозможно.

  • Использовали zapd (естетсвенно просто как посмотреть , что это такое, так как есть ограничения) ?

  • Неа. Использовал Posterous, но у него особых преимуществ перед Тамблером нет

  • Guest

    Можно вести несколько блогов с одного аккаунта — это что подразумевается?
    У WordPress есть MUI версия, для ведения сразу нескольких блогов из одной админки.

  • Вы давно блоггером не пользовались. Там есть инструмент для создания тем, которые выглядят современно и красиво.

  • А можно ссылку на примеры?

  • Еще во время прошлой атаки криворучек из СУП на собственный сервис хотел сделать спам-рассылку с предложением быстро и безболезненно создать любому стендэлон. Но так руки и не дошли 🙂

    Вообще все, кроме стэндэлонов, это компромисс. Если хочется всерьез и надолго — нет альтернатив кроме как повышать собственную грамотность и уезжать в свободное плавание. Ну и поправьте меня, если я не прав, но гугл свой блог-сервис закрывает.

  • Стэндалон — лучший вариант, но стоит денег. Тамблр или вордпресс на своем домене — разумный компромисс для начала

    Блоггер не закрывают, а переименовывают же

  • Я блоггером попытался попользоваться. Не вштырило совершенно. В то же время не без геммора, но поднял блог на зарубежном хостинге — очень уж их сервис в пару кликов запуска сайта на собственном домене за копейки понравился.

  • Мой блог на blogger. Очень удобный но там не возможно с кем то общаться, комментить посты чужие. Точнее возможно — но настолько не удобно что этим некто не занимается.  Посещений где то тысяча в месяц в  среднем, но нету не одного друга там , просто по гуглу заходят.  Меня например устраивает. А теперь пишу туда посты и публикую их в Googl +, теперь вообще супер — написал пост и по 40 комментов к нему 🙂 Стало намного интереснее, ведь теперь есть с кем обсуждать написанное 

  • Был бы то же благодарен 

  • чтобы куда-то бежать нужно чтобы и читатели убежали. плюс в том же тумблере в минусах, ограничение символов на пост и отсутствие комментариев. Дискас не в счет.
    Да и ЖЖ уютен благодаря постоянной уже пару лет почти не меняющейся аудитории

  • Для съезжающих ещё хочу обратить внимание на блогодвижок от Ильи Бирмана: http://blogengine.ru/ . У него не очень много тем оформления, но знающим основы php/html будет несложно поправить всё по своему вкусу. Интерфейс крайне простой и ничего лишнего. Я на нём веду свой новостной блог http://shtosm.ru/ например.

  • Странно, что никто не предлагает в качестве альтернативы LiveInternet. По-моему, удобный сервис.

  • Аноним

    В таблице надо было разместить еще графы с удобством постинга и качеством мобильных клиентов. Я на самом деле вижу два основных варинта — Тумблер и Вордпресс. При всех плюсах у ЖЖ отвратительный интерфейс. Я юзаю Тумблер, потому что он идеален для быстрого постинга, у него офигенный мобильный клиент, плюс кроме картинок и видео можно заливать музыку и она будет играться через свой аккуратный медиаплеер, и вообще все очень стильно. Минус у тумблера один — непопулярность среди русскоязычных блогеров, и яндекс-блоги его не индексируют.

  • NotDot

    Извиняюсь, что не по теме, но мне кажется, что Вам понравится.
    http://arstechnica.com/gaming/news/2011/08/ars-guide-how-to-ruin-your-pc-port-in-five-easy-steps.ars

  • A1R

    Какой у вас скин использован для блога или это собственная сборка?

  • Big Feature

  • А чем он лучше WordPress?

  • Смотря для чего. Там нет плагинов, нет древовидных комментариев и нет «ещё по теме». Но зато средняя страница весит не два мегабайта, а сто килобайт, всё работает невыносимо быстро, ресурсов почти не требует (слышал претензии к вордпрессу на этот счёт) и ничто не отвлекает.

  • Вордпресс теоретически можно тоже легким сделать, от темы зависит.

    Жрет порядочно, но с кэширующим плагином летает 🙂

  • Vlad Snow

    Оно и понятно почему не так популярно у русскоязычных пользователей — на Тамблере нужно знать и использовать английский. Потому люди и предпочитют ВК, там по-русски и тоже можно делиться контентом. В остальном соглашусь с вами, мобильный клиент (на Андройд) у них бриллиант, как и сам сайт не уступает. Но вот сами пользователи мне чисто по-человечески не понравились: ориентация на стадность — как скажет владелец блога, то истина, а своего мнения нет, как и мозгов, владельцы достаточно крупных блогов могут быть высокомерны и скандальны, любят демонстрировать и подчеркивать сколько у них фолловеров и внезапное и жаркое расположение и почёт заслуживают у них те, у кого большЕ этих фолловеров, раскрутиться там новичку, пусть и не плохими работами сложно т.к лайкают и репостят, то, что уже лайкнуто и репостнуто не меньше сотни раз. Но это уже мои личные наблюдения. Но, если забить на человеческий фактор и вести блог чисто для своего удовольствия, то Тамблер реально хорош.
    И как минус не илексация Яндексом и Гуглом я не считаю таким уж минусом, тяжелее будет оправдаться Гуглом, когда стащат чужой материал.