Цитата дня: если дети любят игры, они могут не понять кино

Говорит нам Питер Вейр, режиссер «Шоу Трумэна»:

Важное изменение, последствия которого мы пока не можем оценить: эффект от того, что дети играют в игры с юного возраста. Игры делают упор на сцены, а не на истории, из-за чего персонажи получаются значительно менее проработанными

Утянул из свежего EDGE, у них как раз редизайн случился.

  • да, за 2 часа пиздец как можно рассказать историю и раскрыть характеры…
    Если дети любят кино, они могут не понять книги!

  • Любопытно. Мне-то казалось, что игры показывают законченные истории, а не сцены. По крайней мере, большинство.

  • А те, что читают книги, никогда не поймут жизнь. 100%.

  • L-fighter

    Думаю, ещё в предыдущем поколении консолей, например, сюжет многих игр с лихвой перекрывал оный в тогдашних голивудских фильмах, а вот сейчас даже и не знаю…

    Ну. видимо, да : если из игр совсем уже выкинуть сюжет, то таки да с пониманием сложных фильмов будет туговато, только вот сколько их? 😉

  • Питер Уир несколько переоценил то кино, которое смотрят дети, что играют в игры в юном возрасте.

  • Помнится, масса народу обижалась на Пираты Карибского Моря 3 — мол, сюжет сложный и запутанный. Так что бывают сложные фильмы, да =)

  • Аноним

    Пусть в игры Bioware что-ли поиграет и посмотрит какие там непроработанные персонажи и истории.

  • это в драгон эйдж 2 чтоли? ))

  • L-fighter

    А ещё таким хорошо Silent Hill посмотреть, не играя в игру 😉 

  • Odisseus

    Жизнь is overrated)

  • Персонажи в DA2 как раз ок были

  • Аноним

    Съебись хейтер.

  • nayton thunder

    А какое кино дети не пойму? Этот помойный треш который 100 фильмов в мес выходит, а смотришь все равно фильмы 5-15летней давности. Кстати так и игры… есть проходной треш о котором думают все родители и вот такие хейтеры игр как Питер Вейр, а есть действительно игры с такими сюжетными историями что дух захватывает… детища биовар, старые ФФ еще на ум приходят…

  • В ПКМ3 был сюжет?

  • Да, там был сюжет. И очень неплохой, по меркам любого кино.
    Трижды ходил убедиться.
    Для сравнения, из того же жанра Трансформеры (1) были отсмотрены в кино лишь единожды.
    ПКМ3 — качественное кино для большого экрана и хорошего звука, как например и Пекло (Sunshine) Дэнни Бойла.

    P.S. Трансформеры — хороший фильм, но против Пиратов выигрывает только лишь картинкой.

  • 2 часа фильм рассказывает историю. Игра на 6-8 часов отдает 80% времени на геймплей. так что от части он прав.
    Другая часть приходится на то что сами истории в играх обычно весьма слабые и в целом второсортные. Правда, не киношнику об этом говорить:)) но опять же, серьезная доля правды в этом есть. Пока ты играешь, может показаться что мир игры сложен и многогранен — но это потому что тебя постоянно развлекает и отврекает геймплей и общая атмосфера причастности (Позиция «я там» а не «я наблюдаю результат» как в кино).
    Но по факту сюжеты в играх обычно слабы, сами сценарии дырявы и очень редко способны вообще существовать самостоятельно, не говоря уже о том чтобы тягаться с мэтрами того же жанра в кино или литературе.

  • Три раза ходил что бы понять сюжет ПКМ3? Ого. Особенно учитывая что его там нет.

  • Вы как, буковки на экране монитора различаете или придумывать очень любите? Где я написал что сюжет ПКМ3 мне непонятен или для моего восприятия сложен?

    И чтобы два раза не вставать, укажите пожалуйста названия фильмов, в которых по вашему мнению «есть сюжет».

  • А те, кто понял жизнь, не оценят аниме!

  • Аноним

    Вообще, киношники просто начинают ссать, что их фильмы скоро никто не будет смотреть, потому что игры уже и по доходам приблизились к самым крупным блокбастерам и сами по себе дают больший экспириенс, чем простой просмотр фильма. Я вот когда наблюдал за актерской игрой психа из Far Cry 3 как раз подумал, что если такое будет в каждой игре — живые актеры уже будут не нужны.

  • Я ходил в кино, но половину фильма проспал, так что ок 🙂

  • Удаляю из друзей, реклама нафиг не нужна

  • Простите, я подвел Вас

  • Ну ага, а хлеб лучше, чем зеленый цвет.
    Разные вещи давайте не сравнивать.
    И да, на показах Far Cry 2 тоже было очень интересно за геймплеем наблюдать. Только игра говно.

  • Что в этом психе нашли? Монолог хорошо написан, хорошо произнесен, но и только. Лицевая анимация в HL2 лучше, и в целом «ничего нового»(с) любой игрожур

    Ему не то что до фильмов — до некоторых игровых собратьев как до луны.

  • Dmytro Kyshko

    ахахахахах

    я не понял жизнь )

  • Интересно вы фильмы смотрите, раз для вас все «помойный трэш».

  • *врывается кто-нибудь с криком «НАЧАЛОООО!!!!!» *

  • вравается кто-нибудь с криком ТАРКОООВСКИЙ

  • бгг, в последний масс эффект))

  • ПРВВИЛЬНО! ТАК ЕГО! ПУСТЬ ЗНАЕТ!

  • L-fighter

    Даже «Начало» это, к сожалению, то НОВОЕ, которое хорошо подзабытое старое, пускай и поданное под другим соусом…

    Но и на том спасибо,  особенно после экранизации большинства комиксов 😉

  • Есть такой жанр «Кристофер Нолан». Отличный, рекомендую.

  • Заверните это обратно. Умного у него — ровно половина.

  • Ну а его же «Темный Рыцарь» вам как? Очень серьезная штука (я не про стилистику и атмосферу)

  • L-fighter

    Я ж и написал, что БОЛЬШИНСТВО комиксов) Нолан всегда хорош и даже из комикса сделает серьёзный фильм)

    Взялся бы он за продолжения всех остальных экранизаций оных… эх, мечтыы 😉

  • Аноним

    Не, актерская игра у этого психа реально крутая. Офигительно проработана куча мелких деталей в движениях и мимике. Меня до этого так больше ни один игровой персонаж не впечатлял. А в HL2 вы просто давно не играли. По сегодняшним меркам там лицевая анимация говно.

  • KoS

    я тоже 🙂 И на второй тоже. Четвертая, правда, получше немного.

  • Про принцип «show, not tell» режиссер забыл, как только вышел за ворота универа?

  • да мы уже дискутировали на эту тему как-то на 3droid, если мне память не изменяет) отличный, да.

  • 1 черта характера пер ля персонаже.