Про вредоносный код на сайте

В данный момент Opera сообщает миру о том, что у меня в блоге http://galyonkin.com имеется вредоносный код. Ну и соответственно не дает зайти на сайт (спасибо sArj за наводку).

Opera при этом ссылается на Яндекс. В Инструментах вебмастера Google информации о вредоносном коде нет, поэтому я пошел восстанавливать свой логин-пароль в Яндексе.

Выяснилось замечательное. Полтора года назад сайт был помечен как вредоносный из-за страницы http://galyonkin.com/seleznyov/ (я ее уже удалил, шутка устарела), где размещался Генератор депутатских протестов Селезнева.

Вредоносного контента не было и там, так что видимо была чья-то жалоба. Из-за чего полтора года назад сайт убрали из поиска Яндекса. Я собственно этой поисковой системой никогда не пользовался, поэтому и не заметил, что оттуда перестали ходить. Я вообще на поисковую оптимизацию внимания никогда не обращал, хотя видимо зря.

А недавно Opera рассорилась с Google (см. в комментариях пост sArj) и теперь для определения вредоносности использует данные Яндекса. То есть если сайт не вредоносный, но запрещен в Яндексе из-за, предположим, депутатского запроса, то международный браузер Опера показывать пользователям его не будет.

Когда-то в русском парламенте была идея запретить Youtube, если не ошибаюсь — по примеру Ирана, Китая и других демократических стран. Было бы забавно, если бы Яндекс признал его вредоносным по депутатскому запросу, а Opera запретила пользователям туда ходить.

Зато теперь Opera можно считать настоящим русским национальным нанобраузером, ура!

UPD: В Яндексе меня разбаннили, ура!

  • уже не сообщает.

  • Не зря я в Opera написал 🙂
    Яндекс все еще считает сайт вредоносным

  • Хм, сообщает только на главной, поганый Яндекс обманул меня!

  • JD

    Пользуюсь Оперой и никогда подобных проблем не возникало.

  • Но сайт ведь есть в яндекс: http://yandex.ru/yandsearch?text=galyonkin&lr=213

  • JD

    А нет, вру, на главную действительно не пускает…

  • А сейчас?

    Может Опера английская?

  • А. заметил эту чертову надпись.

  • С пометкой «сайт может угрожать безопасности вашего компьютера».
    Переходов из яндекса 0

  • Спасибо, полезно.

    На самом деле опера уже никому не нужна. Часть народу из-за некоторых экстеншионов сидят на фоксе, все остальные уже, естественно, на хроме.

  • За что?

  • Hwestar

    Ну, что за пиздеж про «Opera запретила пользователям туда ходить». Не такого. Есть рекомендация не посещать, которую легко можно проигнорировать.

  • Teabul

    Нахуй эту Оперу, простите

  • Насколько я понимаю, обычно люди к таким сообщениям прислушиваются

  • john doe

    Казалось бы, причём здесь Opera.

  • john doe

    Боюсь, естественно здесь только ваше стремление говорить за всех, на самом деле.

  • Нахуй оперу. Давно на ФФ пересел.

  • В этом блоге 23% посетителей на Опере. Firefox и Chrome по 32%, IE — 4%, Safari — 3%, остальные с айпадов и мобильных

  • а как поссориться с гуглом ? 😉 пошутить про Брина, про Обаму ?

  • Мне только с Гуглем поссориться не хватало 🙂

  • Хм. Существует ли яндекс-бар для Оперы? Возможно, причина в этом? Хотя нет, что я говорю, у меня стоит сие расширение для Firefox, и никаких предупреждений о вредоносности сайта не возникало.
    Если страница была удалена недавно, то, вероятно, стоит подождать, пока ее посетит робот. Он же занятой и раньше чем через день не явится.

  • ну надо заметить что гугл лично меня последнее время начинает бесить всё больше и больше а для поиска по русскому интернету реально нет ничего лучше яндекса.

    Я как то пробовал искать по своему жж что то из относительно недавнего и из старых записей. Даже зная точную цитату, гугл не находит или выводит на первых нескольких страницах какую то лютую хуиту не имеющую в содержании ни одного киворда из введенных (как так вообще?…) а яндекс находит сразу. Так что в общем зря ты его.И даже в международном интернете, если гугл заваливает первые страницы поиска всякими интернет магазинами и дорвеями, то яндекс часто дает ИМЕННО то что надо. Так что зря ты про него…

    Что до жалобы, щас коменчу твой пост с оперы установленной на английском. никаких предупреждений о вредоносности не видел. Сижу на последней бете. Что я делаю не так?..

  • Хром FTW

  • Английская версия видимо 🙂

    Мне просто нечасто что-то по-русски искать приходится, так у меня предубеждений против Яндекса до сих пор не было

  • Кстати, раз посетителей на Опере 23%, а она запрещает сюда заходить… Вероятно, без предупреждения их было бы больше.

  • Тоже постоянно захожу на сайт из-под оперы(русской) и никогда не видел подобных предупреждений

  • Погорячился, на главную ругается

  • Запрещать стала сегодня, я смотрел статистику за месяц до вчерашнего дня

  • Тогда тем более вряд ли, что это был депутатский запрос. Скорее, очередной косяк в политике ранжирования Яндекса. Один раз они вообще выкинули половину сайтов из поиска, полгода назад дело было.

  • Да не, в Яндексе он уже полтора года как вредоносный, просто в Опере только сегодня почему-то проявилось

  • Нет, чтоб в яндекс написать и оспорить 🙂

  • бери пример с фингерута, чё

  • dracula_x

    угу, будет месяца два переписываться с Платоном Щукиным, пока до реального человека дорвется

  • ты враг русского народа!

  • fragboi

    Сегодня новая версия Оперы вышла

  • Только все забыли о Селезнёве.

    Впрочем, modern warfare 3 после каникул, будет весело, stay tuned

  • sArj

    Оперу бойкотирует очень много сервисов.
    См. %AppData%/Opera/Opera/browser.js .
    Этот скрипт регулярно обновляется невидимо для пользователя и подключается ко всем сайтам с подлянками для Оперы. Если вы посмотрите на код, то он либо пытается обойти блядство(сниффинг) и если это невозможно, устанавливает общий user-agent ‘Gecko compatible’. Из-за этого и так небольшая доля браузера в остальном мире еще больше рассеивается.
    Если бойкотирование со стороны Гугла объясняется легко, то почему этим занимается, например, weather.com?!

  • на морду только не пускает.
    да и не понимаю ругательств в сторону оперы — выбран поисковик который наиболее часто используют в рунете. вполне логично именно его извещения и юзать в браузере для СНГ 
    так что ругать надо Яндекс, а не Оперу)

  • А кто есть такой Селезнёв?

  • Аноним

    Это Гэбня, она уже близко

  • Это просто «мочиво» какое-то, опера содрогнулась)

  • Это просто «мочиво» какое-то, опера содрогнулась)

  • Meganubik

    НАНОбраузеры!!! НАНОРоссия!!! =)

  • Странно.

    Может Opera что-то делает не так?

  • Ты о чем?

  • Написал уже, пока тихо

  • А если написать в сапорт яндекса?

  •  наиболее часто в рунете используют все таки мазиллу

  •  наиболее часто в рунете используют все таки мазиллу

  • Уже написал 🙂

  • Ну так его гугл и забанил 🙂
    http://nif-nif.livejournal.com/953809.html

  • Jose

    Жесть какая то, даже в английской — [URL=http://imageshack.us/photo/my-images/860/clipboard01qt.jpg/][IMG]http://img860.imageshack.us/img860/2285/clipboard01qt.jpg[/IMG]

  • А она на что ссылается?

  • Jose

    Да тоже самое: «Информация о потенциальной опасности сайта предоставлена Яндексом.»

  • Jose

    На яндекс

  • Понял, странно, что они и английскую версию через Яндекс прогоняет

  • Опера — уебищное гавно, блядский сраный браузер. Пусть он в последнее время пытается косит под хорошего, блядскую сущсность не спрячешь — вот два пидораса слились в экстазе. Пардон за лексикон но без слова «пидорасы» невозможно говорить про оперу и яндекс. То что опера роет себе могилу своим уебанизмом — очень хорошо, мир без оперы будет только лучше. 

  • Яндекс все равно пидорасы. У него просто аццки закручены гайки, он режет и выкидывает все по любому поводу. Вылетить из поиска яндекса ни за что — как два пальца. Покажется , например, яще, что твоя подпись с именем сайта — поисковый спам — и пока.  Или можно иметь несколько сотен _честных_ ссылок на себя а яндекс увидит 1-3. 
    Вобще, все больше подозрений, что там все конкурентные запросы тупо проплачиваются, и конкурентов банят тоже за бабло.  И да, сеошное гавно все равно пролзит, оно везде пролазит. 
    Гугл не пидорасы только на фоне того, что яндекс пидорасы большие 😉 В этом плане яндекс очень помогает гуглу которые тоже все синее

  • Справедливости ради — любой браузер сейчас может внезапно объявить вредоносным любой сайт, такое оущение что там какойто генератор случайных числе работает, т.к. на набитые всплывающими окнами порно-варез-сайты заходит легко, а совершенно невинные ресурсы может ахтунговать. 
    При этом как показывает практика, ни эти предупреждения, ни даже установленные антивирусы не мешают людям хватать винлоки в примерно прежних объемах. 

  • Jose

    Толсто. Вы видимо лисодрочер?

    А вобще как по мне такой любой кроме ие — хороший.

  • А вы сами писали сию вещь про Селезнёва и агрегатор рецензий Аг.ру, или просто разместили уже готовые коды с поправкой на текст на своём домене? Был удивлён, когда увидел ваше имя в агрегаторе аг, в свою очередь увиденном на луркморе )

  • Сам написал, там работы на 10 минут

  • по мелочам да, у оперы свои хоткеи, и немного другие приоритеты в реализации чем у фф и произвольных от вебкита браузеров. но вместе с тем если в опере сказать «маскируемся по фф» и сходить на тот же гугл, то все новомодные фичи вполне себе работают. 

  • Я не про рендер, я скорее про политику. Не просто так же на них такая
    толпа сайтов ополчилась?

  • sArj

    Тогда вы может поясните каким таким же самым образом перед Google провинился Safari, движок которого они скомуниздили^W используют в Chrome??! С пользователями Safari Google обошелся в точности как c Opera.
    И если Opera Software к блядству выпускает заплатки в течении пары часов и сам свежый browser.js веси сотню Кб и ставится на автомате, то Apple, например, вообще похуй.

    Очевидное вытеснение. Если с FF они так в открытую бороться не могут, то пока тренируются на кошках.

  • sArj

    К слову о рендере. FF4 всасывает даже у IE9 по производительности движка JS и отрисовки графики. У Chrome и Opera паритет, обгоняют друг друга апдейт от апдейта.
    К слову о стандартах. Opera Software — один из главных учредителей W3.org. И в разработку стандартов ежегодно выбрасывают огромные деньги. Nuff Said.
    К слову о безопасности. Opera издавна обладает самым низким количеством открытых уязвимостей, на кот. есть сплоиты. У FF издавна по ним паритет с IE.

    Философию они особую никогда не пропагандируют. Не противятся, когда FF выпускают эксклюзивные стандарты, названные именем их движка и реализую их у себя моментально. Яркий пример маразма: Mozilla скругление углов назвали своей эксклюзивной ф-цией, Apple послали их нахуй и вставили в название webkit. Opera релизовали ф-цию используя имя Мозиллы и добавили алиас Webkit, не изобретая собственного велосипеда.

  • sArj

    В общем никто ни с кем не ссорился пока не вышел Chrome.
    Пока его не было, browser.js весил 2Кб, как только он появился, скрипт с заплатками против сниффинга разросся до сотни. 

  • tea_and_sugar

    Просто Опера заебись, а Хром, канеша, говно. Интересно, много ли людей после этого спрыгнут с нее и будут качать хромого.