25-е марта. Киевский мэр наконец-то озаботился уборкой куч снега вдоль дорог. Обещает убрать за две-три недели, аккурат к середине апреля.
Думаю, что где-то к сентябрю он поздравит женщин с восьмым марта, к ноябрю начнет деревья сажать, а в январе откроет пляжный сезон.
Может быть это как-то связано с другой продолжительностью года на Марсе?
Я когда-то уже этот вопрос задавал, но во-первых много времени прошло, а во-вторых я научился опросы в ЖЖ вставлять. В комментариях пишите какие у вас приставки и почему именно эти.
Faber Visum обнаружил прекрасное: в свежей книге Головачева в сносках для пояснения термина предлагают отправить платную смску.
Особенно весело то, что сервис деньги снимает, а корицу жалеет ответов не дает.
Пишут, что эта монетизация в современной русской литературе уже больше года, например в книгах Донцовой (где ранее был замечен продакт-плейсмент и копипиздинг).
Представляете, какие возможности по монетизации открываются, если начать вставлять платные смски в справочники? Или в детективы? Еще можно голосования устраивать: «Отошли смс А на номер 1111, если хочешь, чтобы в следующей части героиня переспала с оборотнем и смску Б, если с вампиром». Профит же!
Indie Man спасает инди-разработчиков тем, что портит большие игры.
В интернетах пишут, что скоро выходит третья часть сериала про маленькую мертвую девочку и больших страшных спецназовцев под именем F.3.A.R..
Дурацкое название, по-моему.
В комментариях к опросу про прессу grayraw интересно высказался:
Когда в интеренетах полно бесплатного мнения, продавать его за деньги на глянце — несусветная наглость.
То есть можно брать деньги за опцию «почитать в туалете», за бумажную версию 50 рублей.
Но относится к журналу, как тому, что само по себе стоит денег — большая глупость.
Я про это писал миллион раз (и про фотожурналы, и про гаджетовые), но повторю еще раз: чтобы люди за что-то платили, оно должно того стоить. То есть если в Интернете бесплатно хорошие обзоры, то в журнале за деньги (и неважно, на бумаге, или в том же Интернете) покупатель ожидает увидеть тексты отличные. Лучше всего — еще и полезные (это больше про фото и гаджеты).
А если тексты, не дай бог конечно, еще и хуже того, что в Интернете бесплатно, то все, тушите свет и закрывайте издательство. Если нет разницы — ну вы понимаете, да.
Большие дяди из СМИ на конференциях регулярно плачутся, что приучили пользователей Интернетов к бесплатному контенту. Врут они все — не они приучили, а те, кто писал бесплатно. Пресса в Интернет позже прибежала. Кто-то смог заработать денег, а кто-то резко выяснил, что в Интернете у издательства с десятком маркетологов, бухгалтерией, рекламным отделом и плохими авторами нет никакого преимущества перед выскочками-одиночками, которые там были раньше, писали лучше и тоже успели обзавестись бухгалтерами, маркетологами и даже плохими авторами.
P.S. Тестовый опрос собрал более тысячи ответов. Теперь я вас буду часто опросами задалбывать.
Что-то дизайн того опроса какой-то уродский, попробую-ка я еще варианты. Не пугайтесь.
UPD: А яваскрипт-то в ЖЖ и не работает. Жаль.
Комментариями у evil_ninja навеяло. А вы читаете бумажную игровую прессу? Почему?
Меня зовут Сергей Галёнкин, я интересуюсь играми. Это личный блог, не имеющий отношения к работе. 
